我本善良 發表於 2013-3-21 22:37:08

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>蠻隸掌役校人養馬。
<P>&nbsp;</P>其在王宮者,執其國之兵以守王宮。
<P>&nbsp;</P>在野外,則守厲禁。
<P>&nbsp;</P>疏「蠻隸」至「厲禁」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「掌役校人」者,為校人所役使以養馬。
<P>&nbsp;</P>按《校人》,良馬乘一師四圉,不見隸者,蓋是雜役之中。
<P>&nbsp;</P>「執其國之兵」,蠻隸、閩隸,俱是刀劍也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:37:38

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>祀。」
<P>&nbsp;</P>玄謂掌子者,王立世子,置臣使掌其家事,而以閩隸役之。
<P>&nbsp;</P>○蕃,扶元反,下注同。)
<P>&nbsp;</P>疏「閩隸」至「隸焉」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「掌役畜養鳥」者,謂若畜鳥氏掌畜禽鳥。
<P>&nbsp;</P>阜,盛也,蕃,息也。
<P>&nbsp;</P>使之盛太滋息,又教擾使從人意。
<P>&nbsp;</P>○注「杜子」至「役之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:子春以子為祀,後鄭不從者,《司隸職》祭祀、賓客、喪紀三者並言,此何得唯言其一,明存子解之,於義為允。
<P>&nbsp;</P>「玄謂王立世子,置臣使掌其家事」 者,言掌家事者,若國事不使隸,今取隸,故以家事而言也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:38:13

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>夷隸掌役牧人養牛馬,與鳥言。
<P>&nbsp;</P>(鄭司農云:「夷狄之人或曉鳥獸之言,故《春秋傳》曰:『介葛盧聞牛鳴,曰:是生三犧,皆用矣。』
<P>&nbsp;</P>是以貉隸職掌與獸言。」)
<P>&nbsp;</P>疏「夷隸」至「鳥言」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「掌役牧人」者,為牧人之所役使,牧牛牲。
<P>&nbsp;</P>○注「鄭司」至「獸言」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:經唯云「與鳥言」,不言「獸」,先鄭意,解鳥言者亦解獸言,故兼言之也。
<P>&nbsp;</P>案僖二十九年,「介葛盧聞牛鳴,曰是生三犧,皆用之矣」。
<P>&nbsp;</P>注云:「言八律之音,聽禽獸之鳴,則知其嗜欲,生死可知。
<P>&nbsp;</P>伯益明是術,故堯舜使掌朕虞。
<P>&nbsp;</P>至周失其道,官又在四夷。」
<P>&nbsp;</P>若週末失道,官本不在四夷,無解鳥獸之語者,何周公盛明製禮,使夷隸、貉隸與鳥獸之言?
<P>&nbsp;</P>然者,賈、服意誤,不與禮合,故為此說。
<P>&nbsp;</P>其守王宮者與其守厲禁者,如蠻隸之事。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:39:11

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>貉隸掌役服不氏而養獸而教擾之,掌與獸言。
<P>&nbsp;</P>(不言阜藩者,猛獸不可服,又不生乳於圈檻也。
<P>&nbsp;</P>○生,如字,劉色敬反。
<P>&nbsp;</P>乳,而樹反。
<P>&nbsp;</P>圈,求阮反。
<P>&nbsp;</P>檻,戶覽反。)
<P>&nbsp;</P>疏「貉隸」至「獸言」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:夷貉相近,是以亦解獸言。
<P>&nbsp;</P>若然,夷隸既鳥獸之言具解,而此貉隸解獸言亦解鳥言,互見之耳。
<P>&nbsp;</P>其守王宮者與其守厲禁者,如蠻隸之事。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:39:43

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>秋官司寇下布憲掌憲邦之刑禁。
<P>&nbsp;</P>正月之吉,執旌節以宣佈於四方,而憲邦之刑禁,以詰四方邦國及其都鄙,達於四海。
<P>&nbsp;</P>(憲,表也,謂縣之也。
<P>&nbsp;</P>刑禁者,國之五禁,所以左右刑罰者。
<P>&nbsp;</P>司寇正月布刑於天下,正歲又縣其書於象魏。
<P>&nbsp;</P>布憲於司寇布刑,則以旌節出宣令之。
<P>&nbsp;</P>於司寇縣書,則亦縣之於門閭及都鄙邦國。
<P>&nbsp;</P>刑者,王政所重,故屢丁寧焉。
<P>&nbsp;</P>詰,謹也,使四方謹行之。
<P>&nbsp;</P>《爾雅》曰:「九夷、八蠻、六戎、五狄,謂之四海。」
<P>&nbsp;</P>○詰,起吉反。
<P>&nbsp;</P>縣,音玄,下同。)
<P>&nbsp;</P>疏「布憲」至「四海」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「掌憲邦之刑禁」者,此文與「正月」以下為目。
<P>&nbsp;</P>禁者,則士師之五禁,所以左右刑罰,故連刑言之也。
<P>&nbsp;</P>云「正月之吉」者,此與《大司寇》正月之吉事同。
<P>&nbsp;</P>大司寇布刑之時,此布憲亦布之於四方也。
<P>&nbsp;</P>於司寇正歲縣之時,此布憲亦憲邦之刑禁,以詰四方邦國,以達於四海也。
<P>&nbsp;</P>布憲為司寇屬官,於刑禁為重故每事共丁寧之也。
<P>&nbsp;</P>○注「憲表」至「四海」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「國之五禁,所以左右刑罰」者,《士師職》文。
<P>&nbsp;</P>知布憲所縣在門閭者,以其司寇所縣在雉門,不可共處。
<P>&nbsp;</P>此經云「執旌節」,以為行道之使,明在巷門之閭可知。
<P>&nbsp;</P>云門閭,據在城內,經雖不云城內門閭,舉外以見內,有門閭可知。
<P>&nbsp;</P>經先邦國後都鄙,注先都鄙後邦國者,以都鄙據畿內三等埰地,經後言之者,尊邦國輕都鄙。
<P>&nbsp;</P>注先都鄙者,既見門閭,即先近後遠,乃及四海,故注先都鄙,見從近及遠之義也。
<P>&nbsp;</P>引《爾雅》者,見刑禁遠至夷狄,名此夷狄為四海者,海之言晦,晦漫禮儀也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:40:16

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡邦之大事合眾庶,則以刑禁號令。
<P>&nbsp;</P>疏「凡邦」至「歸令」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「邦之大事合眾庶」者,謂征伐、巡守、田獵,皆是大事合眾庶也。
<P>&nbsp;</P>以其是布禁之官,故於聚眾,每皆以刑禁號令也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:40:51

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>禁殺戮掌司斬殺戮者,凡傷人見血而不以告者,攘獄者,遏訟者,以告而誅之。
<P>&nbsp;</P>(司猶察也。
<P>&nbsp;</P>察此四者,告於司寇罪之也。
<P>&nbsp;</P>斬殺戮,謂吏民相斬相殺相戮者。
<P>&nbsp;</P>傷人見血,見血乃為傷人耳。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「攘獄者,距當獄者也。
<P>&nbsp;</P>遏訟者,遏止欲訟者也。」
<P>&nbsp;</P>玄謂攘猶卻也,卻獄者,言不受也。)
<P>&nbsp;</P>疏注「司猶」至「受也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「司猶察也」者,此禁殺戮之官,恆在民間,私覘惡事,而告於上,執而與之罪也,故以司為察也。
<P>&nbsp;</P>知斬殺戮是「吏民相斬、相殺、相戮者」,以傷民云「不以告」,則相殺戮之等,盡是不以告,明是吏民自相殺戮也。
<P>&nbsp;</P>云「傷人見血,見血乃為傷人耳」者,恐經傷人與見血事別,傷人見血連言者,是見血乃為傷人,若不見血,不為傷人也。
<P>&nbsp;</P>若然,趺折支之等不見血,豈得不為傷人乎?
<P>&nbsp;</P>然今言見血乃為傷人者,止為蹉跌及刃物麗曆應見血之等,不為餘事而言。
<P>&nbsp;</P>先鄭云「攘獄者,距當獄者也」,後鄭不從者,此經皆謂未在官司,而先鄭云距獄,據在官而言,故不從也。
<P>&nbsp;</P>云「遏訟者,遏止欲訟者也」者,有人見欺犯,欲向官所訟之,而遏止不使去也。
<P>&nbsp;</P>「玄謂攘猶卻也,卻獄者言不受也」者,謂人有罪過,官有文書追攝,不肯受者。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:41:21

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>禁暴氏掌禁庶民之亂暴力正者,撟誣犯禁者,作言語而不信者,以告而誅之。
<P>&nbsp;</P>(民之好為侵陵、稱詐、謾誕,此三者亦刑所禁也,力正,以力強得正也。
<P>&nbsp;</P>○ 撟,居表反。
<P>&nbsp;</P>好為,呼報反,下文「則為」、下注「皆為」同。
<P>&nbsp;</P>謾誕,武諫反,一音亡半反,又免仙反,徐望山反,本或作慢,誕音但。)
<P>&nbsp;</P>疏注「民之」至「正也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「民之好為」者,此言為下三事而發,皆是好為。
<P>&nbsp;</P>「侵陵」,釋經「亂暴力正者」也。
<P>&nbsp;</P>「稱詐」,釋經「撟誣犯禁者」也。
<P>&nbsp;</P>「謾誕」,釋經「作言語而不信者」也。
<P>&nbsp;</P>謾誕,謂浮謾虛誕也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:42:00

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡國聚眾庶,則戮其犯禁者以徇。
<P>&nbsp;</P>凡奚隸聚而出入者,則司牧之,戮其犯禁者。
<P>&nbsp;</P>(奚隸,女奴男奴也。其聚出入,有所使。)
<P>&nbsp;</P>疏「凡國」至「禁者」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「聚眾庶」者,謂征伐之等。
<P>&nbsp;</P>云「凡奚隸聚而出入」者,謂國有煩辱之處,使奚隸,則有此出入而司牧之。
<P>&nbsp;</P>○注「奚隸」至「所使」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:按《司厲》「其奴,男子入於罪隸,女子入於舂槀」,是男子同坐為奴。
<P>&nbsp;</P>天官酒人、漿人之等,皆名女奴為奚,五隸又是男奴,故云「奚隸,女奴、男奴」。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:42:37

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>野廬氏掌達國道路,至於四畿。
<P>&nbsp;</P>(達,謂巡行通之,使不陷絕也。
<P>&nbsp;</P>去王城五百裏曰畿。
<P>&nbsp;</P>○行,下孟反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「達謂」至「曰畿」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「巡行」者,國之道路,使其地之人治之,野廬氏直巡行不通之處,使人治之,使無陷絕也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:43:12

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>比國郊及野之道路、宿息、井樹。
<P>&nbsp;</P>(比猶校也。
<P>&nbsp;</P>宿息,廬之屬,賓客所宿及晝止者也。
<P>&nbsp;</P>並共飲食,樹為蕃蔽。)
<P>&nbsp;</P>疏注「比猶」至「蕃蔽」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此經所云王為賓客在道,須得供丞守衛之事。
<P>&nbsp;</P>「國郊」,謂近郊、遠郊。
<P>&nbsp;</P>「野」,謂百裏外至畿。
<P>&nbsp;</P>「宿」,謂十裏有廬,三十裏有宿,五十裏有巿。
<P>&nbsp;</P>直言宿者,舉中言之,故云「廬之屬」以苞之。
<P>&nbsp;</P>息,賓客晝止之處。
<P>&nbsp;</P>「井樹」者,賓客所須者也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:43:46

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>若有賓客,則令守塗地之人聚柝之,有相翔者誅之。
<P>&nbsp;</P>(守塗地之人,道所出廬宿旁民也。
<P>&nbsp;</P>相翔,猶昌翔觀伺者也。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「聚柝之,聚擊柝以宿衛之也。
<P>&nbsp;</P>有奸人相翔於賓客之側,則誅之,不得令寇盜賓客。」
<P>&nbsp;</P>○柝,音托。
<P>&nbsp;</P>令,力呈反,下欲令同。)
<P>&nbsp;</P>疏注「守塗」至「賓客」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:「守塗地之人,道所出廬宿旁民也」者,道路之旁皆有民,當處有賓客止宿,即使聚柝之,不使失脫也。
<P>&nbsp;</P>云「相翔,猶昌翔觀伺者也」者,謂昌狂翱翔,觀伺賓客。
<P>&nbsp;</P>先鄭云「聚柝之,聚擊柝以宿衛之也」者,謂其地之人自聚擊柝,無行夜,故使宿衛自擊。
<P>&nbsp;</P>宮正之等,使行夜者擊柝,校比直宿者,彼夜行者與此異也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:44:15

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡道路之舟車轚互者,敘而行之。
<P>&nbsp;</P>(舟車轚互,謂於迫隘處也。
<P>&nbsp;</P>車有轘轅、坻閣,舟有砥柱之屬。
<P>&nbsp;</P>其過之者,使以次敘之。
<P>&nbsp;</P>○轚,音計,沈古的反。
<P>&nbsp;</P>隘,鳥賣反。
<P>&nbsp;</P>環,戶關反,本亦作轘,同。
<P>&nbsp;</P>坻,徐之爾反,劉都禮反。
<P>&nbsp;</P>砥,音旨。)
<P>&nbsp;</P>疏注「舟車」至「敘之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「轚互」者,謂水陸之道,舟車往來狹隘之所,更互相擊,故云轚互者。
<P>&nbsp;</P>云「車有轘轅、坻閣」者,案襄二十一年,晉欒盈有罪,適楚,過於周,周西鄙掠之,告於周,使候出諸轘轅,是轘轅也。
<P>&nbsp;</P>「坻閣」,道路之名也。
<P>&nbsp;</P>云「舟有砥柱之屬」者,按《禹貢》:「導河積石,至於龍門,南至於華陰,東至於厎柱。」
<P>&nbsp;</P>孔安國云:「厎柱,山名。
<P>&nbsp;</P>河水分流,包山而過,山見水中,若柱然,在西虢之界。」
<P>&nbsp;</P>是厎柱為水之溢道者也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:44:47

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡有節者及有爵者至,則為之辟。
<P>&nbsp;</P>(辟,辟行人,亦使守塗地者。)
<P>&nbsp;</P>疏「凡有」至「之辟」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「凡有節」者,謂若諸侯之使,則有山國用虎節之等。
<P>&nbsp;</P>若民自往來,則有道路用旌節之等。
<P>&nbsp;</P>及有爵已上,皆為之辟止行人,使無侵犯者也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:45:18

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>禁野之橫行徑逾者。
<P>&nbsp;</P>(皆為防奸也。
<P>&nbsp;</P>橫行,妄由田中。
<P>&nbsp;</P>徑逾,射邪趍疾,越堤渠也。
<P>&nbsp;</P>○射,食亦反。
<P>&nbsp;</P>邪,似差反。
<P>&nbsp;</P>堤,丁兮反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「皆為」至「渠也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:言「橫行」者,不要東西為橫,南北為縱,但是不依道塗,妄由田鄭皆是橫也。
<P>&nbsp;</P>徑,謂不遵道而射邪趍疾。
<P>&nbsp;</P>逾,越也,謂越堤渠者也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:45:45

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡國之大事,比脩除道路者。
<P>&nbsp;</P>(比校治道者名,若今次金敘大功。)
<P>&nbsp;</P>疏注「比校」至「大功」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:「大事」,謂若征伐、巡守、田獵、郊祀天地,王親行所經,並須修除道路及脩廬,校比民夫,使有功效。
<P>&nbsp;</P>故云「比校治道者名」也。
<P>&nbsp;</P>云「若今次叫鸝大功」者,謂漢時主役之官,官名次金敘,主以丈尺賦功,今俗本多誤為「次敘大功」也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:46:18

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>掌凡道禁。
<P>&nbsp;</P>(禁,謂若今絕蒙布巾、持兵杖之屬。○杖,直亮反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「禁謂」至「之屬」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:古時禁書亡,故舉漢法而言也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:46:48

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>邦之大師,則令埽道路,且以幾禁行作不時者、不物者。
<P>&nbsp;</P>(不時,謂不夙則莫者也。
<P>&nbsp;</P>不物,謂衣服操持非此常人也。
<P>&nbsp;</P>幾禁之者,備奸人內賊及反間。
<P>&nbsp;</P>○莫,音暮。
<P>&nbsp;</P>操,七曹反。
<P>&nbsp;</P>間,間廁之間。)
<P>&nbsp;</P>疏注「不時」至「反間」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:不言「大事」而云「大師」,惟謂征伐者也。
<P>&nbsp;</P>云「幾禁之者,備奸人內賊及反間」者,內賊,謂賊在內起。
<P>&nbsp;</P>反間,謂外賊密來覘探,間候國家,反彼論說。
<P>&nbsp;</P>按《孫子兵法》云:「三軍之事,莫密於反間」是也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:47:16

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>蠟氏掌除骴。
<P>&nbsp;</P>(《曲禮》四「足死者曰漬」。
<P>&nbsp;</P>故書「骴」作「脊」。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:脊讀為漬,謂死人骨也。
<P>&nbsp;</P>《月令》曰「掩骼埋骴」,骨之尚有肉者也。
<P>&nbsp;</P>及禽獸之骨皆是。
<P>&nbsp;</P>○蠟,清預反。
<P>&nbsp;</P>骴,似賜反,注「責」、「骴」皆同,責又作漬。
<P>&nbsp;</P>脊,子亦反,李慈益反。
<P>&nbsp;</P>骼,古百反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「曲禮」至「皆是」。
<P>&nbsp;</P>○釋曰:《曲禮》者,彼謂四足之獸相漸漬而有疫死,此骴謂肉腐,義理有殊。
<P>&nbsp;</P>引之者,直取音同。
<P>&nbsp;</P>仍取四足死者即有肉腐之骴也。
<P>&nbsp;</P>先鄭云「死人骨也」者,以人骨為主,其中兼四足之骨也。
<P>&nbsp;</P>《月令》者,彼據孟春,春是生氣,骨是死氣,為死氣逆生氣,故埋之。
<P>&nbsp;</P>此官在秋者,是陰,故屬秋。
<P>&nbsp;</P>引之者,除骴是同故也。
<P>&nbsp;</P>彼注云「骨枯曰骼,肉腐曰骴」,骴言埋,亦掩之,骼言掩,亦埋之,義無異,互言耳。
<P>&nbsp;</P>故云「腐骨之尚有肉者也」,則肉腐曰骴,亦一也。
<P>&nbsp;</P>云「及禽獸之骨皆是」者,即「四足曰漬」在其中。
<P>&nbsp;</P>按《詩》云「行有死人,尚或堇之」,又下云「若有死於道路者,則令埋之」,今得有死人骨者,近道人見者,令埋之。
<P>&nbsp;</P>其有死於溝壑者,蠟氏除之。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 22:47:47

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡國之大祭祀,令州裏除不蠲,禁刑者、任人及凶服者,以及郊野,大師、大賓客亦如之。
<P>&nbsp;</P>(蠲讀如「吉圭惟饎」之圭。
<P>&nbsp;</P>圭,絜也。
<P>&nbsp;</P>刑者,黥劓之屬。
<P>&nbsp;</P>任人,司圜所收教罷民也。
<P>&nbsp;</P>凶服,服衰絰也。
<P>&nbsp;</P>此所禁除者,皆為不欲見,人所薉惡也。
<P>&nbsp;</P>○蠲,古玄反,舊音圭,絜也。
<P>&nbsp;</P>饎,昌誌反。
<P>&nbsp;</P>罷,音皮。
<P>&nbsp;</P>衰,七雷反。
<P>&nbsp;</P>為,於偽反,下「為其滔」、「為其就禽」同。
<P>&nbsp;</P>薉,紆廢反,今本多作穢。
<P>&nbsp;</P>惡,烏路反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「蠲讀」至「惡也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:「大祭祀」,謂郊祭天地。
<P>&nbsp;</P>「大賓客」,謂諸侯來朝。
<P>&nbsp;</P>若據天地,其神位在郊,至郊而已。
<P>&nbsp;</P>若賓客,則至畿,故兼言野。
<P>&nbsp;</P>郊外曰野,大總言也。
<P>&nbsp;</P>云「蠲讀如『吉圭惟饎』之圭」者,毛詩云「絜蠲為饎」,無此言。
<P>&nbsp;</P>鄭從三家《詩》,故不同。
<P>&nbsp;</P>云「刑者,黥劓之屬」者,之屬中舍有宮刖也。
<P>&nbsp;</P>云「任人,司圜所收教罷民也」者,經「任人」文承「刑者」之下,則罷民亦刑之類,是以《司圜》云「仕之以事」是也。
<P>&nbsp;</P>「凶服」,五服皆是,故曰「凶服,服衰絰也」。
<P>&nbsp;</P>祭者皆齊,齊者潔靜,不欲見穢惡也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>
頁: 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 [113] 114 115 116 117 118 119 120 121 122
查看完整版本: 【周禮註疏】