我本善良
發表於 2013-3-21 20:05:52
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>伊耆氏,下士一人,徒二人。
<P> </P>(伊耆,古王者號。
<P> </P>始為蠟,以息老物。
<P> </P>此主王者之齒杖。
<P> </P>後王識伊耆氏之舊德,而以名官與?
<P> </P>今姓有伊耆氏。
<P> </P>○耆,巨之反。
<P> </P>蠟,仕詐反。)
<P> </P>疏「伊耆」至「二人」
<P> </P>○釋曰:在此者,案其職云「掌共杖」,杖,老者所依,秋是長老之方,故在此。
<P> </P>○注「伊耆」至「耆氏」
<P> </P>○釋曰:案《明堂位》云:「土鼓、蕢桴、葦籥,伊耆氏之樂也。」
<P> </P>鄭注亦云「伊耆氏,古天子有天下之號」。
<P> </P>云「始為蠟,以息老物」者,《郊特牲》文。
<P> </P>引之者,取息老物,證伊耆供杖於老者之事故也。
<P> </P>云「此主王者之齒杖,後王識伊耆氏之舊德,而以名官與」者,言後王職伊耆氏之舊德,則周家以前為後王,至周又因之,故不指周而云後王也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:06:22
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>大行人,中大夫二人。
<P> </P>小行人,下大夫四人。
<P> </P>司儀,上士八人,中士十有六人。
<P> </P>行夫,下士三十有二人,府四人,史八人,胥八人,徒八十人。
<P> </P>(行夫,主國使之禮。○使,所吏反。)
<P> </P>疏「大行」至「行夫」
<P> </P>○釋曰:此四官在此者,皆主賓客嚴凝之事故也。
<P> </P>亦謂別職同官,故四官各有職司,而共府史胥徒也。
<P> </P>○注「行夫」至「之禮」
<P> </P>○釋曰:大行人、小行人、司儀皆掌賓客之禮,不見註解,至行夫獨注之,以官獨多於餘官,以主國使之禮,至於美惡無禮皆使之,故官多於餘官也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:06:41
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>環人,中士四人,史四人,胥四人,徒四十人。
<P> </P>(環猶圍也。
<P> </P>主圜賓客、任器,為之守衛。
<P> </P>○環,戶關反,劉戶串反。)
<P> </P>疏注「環猶」至「守衛」
<P> </P>○釋曰:在此者,案其職云「賓客舍則授館,令聚拓」,亦是禁守之事,故在此也。
<P> </P>云「主圍賓客之任器,為之守衛」者,其職文也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:07:03
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>象胥,每翟上士一人,中士二人,下士八人,徒二十人。
<P> </P>(通夷狄之言者曰象。
<P> </P>胥,其有才知者也。
<P> </P>此類之本名,東方曰寄,南方曰象,西方曰狄鞮,北方曰譯。
<P> </P>今總名曰象者,德先致南方也。
<P> </P>○知,音智。
<P> </P>鞮,丁兮反。
<P> </P>譯,音亦。)
<P> </P>疏注「通夷」至「方也」
<P> </P>○釋曰:在此者,案其職云「掌四夷之國使,以傳賓主之語」,故亦連類在此也。
<P> </P>云「此類之本名東方」已下,皆《王製》文。
<P> </P>云 「寄」者,賓主不相解語,故寄中國於東夷,又寄東夷語於中國,使相領解。
<P> </P>云「象」者,傳南方於中國,還象中國以傳之。
<P> </P>與南方人語,則還象南方語而傳之。
<P> </P>云 「狄鞮」者,鄭彼注云「鞮之言知也」,雖不訓狄,狄即敵也,謂言語相敵,使之知也。
<P> </P>云「北方曰譯」者,譯,即易,謂換易言語,使相解也。
<P> </P>云「總名曰象」 者,四方別稱,經唯有一象,故云總名曰象。
<P> </P>云「周之德先致南方也」者,即《詩》序所云「文王之德,被於江漢」是也。
<P> </P>又《書》序云「巢伯來朝」,注「巢伯,殷之諸侯,聞武王克商,慕義而來朝」,此皆致南方,故象得總名也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:07:39
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>掌客,上士二人,下士四人,府一人,史二人,胥二人,徒三十人。
<P> </P>疏「掌客」
<P> </P>○釋曰:在此者,案其職云「掌賓客牢禮之陳」,亦是賓客嚴凝象秋,故在此。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:07:55
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>掌訝,中士八人,府二人,史四人,胥四人,徒四十人。
<P> </P>(訝,迎也。
<P> </P>賓客來,主迎之。
<P> </P>鄭司農云:「訝讀為『跛者訝跛者』之訝。」
<P> </P>○跛,波可反。)
<P> </P>疏注「訝迎」至「之訝」
<P> </P>○釋曰:在此者,案其職云「掌迎賓客」,故連類在此。
<P> </P>先鄭云「『跛者訝跛者』之訝」,此《公羊傳》文。
<P> </P>時晉使郤克聘齊,郤克跛,齊使跛者往禦。
<P> </P>禦亦訝,故讀從之也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:08:14
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>掌交,中士八人,府二人,史四人,徒三十有二一人。
<P> </P>(主交通結諸侯之好。○好,呼報反。)
<P> </P>疏注「主交」至「之好」
<P> </P>○釋曰:在此者,案其職云「掌九禁之難」,有禁戒之事,故在此也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:08:30
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>掌察,四方中士八人,史四人,徒十有六人。
<P> </P>掌貨賄,下士十有六人,史四人,徒三十有二人。
<P> </P>疏「掌察四方」、「掌貨賄」
<P> </P>○釋曰:在此者,蓋督察邦國之事,及掌邦國所致貨賄,但二官闕,不可強言也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:08:52
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>朝大夫,每國上士二人,下士四人,府一人,史二人,庶子八人,徒二十人。
<P> </P>(此王之士也,使主都家之國治,而命之朝大夫云。○治,直史反。)
<P> </P>疏「朝大」至「十人」
<P> </P>○釋曰:在此者,案其職云「掌都家之國治」,因有邦國賓客在秋,都家之治亦在此。
<P> </P>○注「此王」至「夫云」
<P> </P>○釋曰:此云「每國上士二人」,是王朝之士。
<P> </P>以其主埰地之國治,事重,則名之曰朝大夫云。
<P> </P>畿內三等埰地,地雖有百裏、五十裏、二十五裏,總謂之國,若《王製》云九十三國也。
<P> </P>云「庶子」者,蓋亦主埰地之諸子。
<P> </P>今在府史之下,蓋官長所自辟除也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:09:10
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>都則,中士一人,下士二人,府一人,史二人,庶子四人,徒八十人。
<P> </P>(都則,主都家之八則者也。當言每都,如朝大夫及都司馬云。)
<P> </P>疏注「都則」至「馬云」
<P> </P>○釋曰:此官已闕,鄭知主八則者,《太宰》云「八則治都鄙」,此經云「都則」,故知則,八則也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:09:28
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>都士,中士二人,下士四人,府二人,史四人,胥四人,徒四十人,家士亦如之。
<P> </P>(都家之士,主治都家吏民之獄訟,以告方士者也。亦當言每都。)
<P> </P>疏注「都家」至「每都」
<P> </P>○釋曰:在此者,此宮雖闕,義理可言。
<P> </P>以其稱士,則知主獄,故鄭云「都家之士,主治都家吏民之獄訟,以告方士者也」。
<P> </P>必知王家不置都士,而云都家之士者,以其都司馬使王自為之,家司馬家自置司馬,以司馬主軍事重,故王置都司馬,此刑事輕於軍,故都家王皆不置都士,但已有方士主其獄,故使都家之士以獄告也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:09:48
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>大司寇之職,掌建邦之三典,以佐王刑邦國,詰四方,(典,法也。
<P> </P>詰,謹也。
<P> </P>《書》曰:「王耗荒,度作詳刑,以詰四方。」
<P> </P>○詰,起吉反。
<P> </P>耗,莫報反。
<P> </P>度,待洛反。)
<P> </P>疏「大司」至「四方」
<P> </P>○釋曰:《大司寇》云「佐王刑邦國,詰四方」,不言刑王國,詰畿內者,王官不嫌不刑詰在內,故舉外以見內也。
<P> </P>《大宰》云「以六典治邦國」,今此更言建「三典」者,彼六典自是六官之典,此三典是刑之三典,與彼別,故司寇別施之。
<P> </P>○注「典法」至「四方」
<P> </P>○釋曰:「典,法也。」
<P> </P>案《大宰》注云「典法,則所用異,異其名也」,故云典法也。
<P> </P>引《書》者,《呂刑》篇文,「呂侯訓夏贖刑,王耄荒,度作詳刑以詰四方」。
<P> </P>謂周穆王老耄亂荒忽,猶能用賢量度詳審之刑,以詰謹四方。
<P> </P>引之者,證詰為謹義也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:10:08
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>一曰刑新國用輕典,(新國者,新闢地立君之國。
<P> </P>用輕法者,為其民未習於教。
<P> </P>○為,於偽反。)
<P> </P>疏注「新國」至「於教」
<P> </P>○釋曰:云「新國者,新闢地立君之國」者,謂若世衰,夷秋內侵,國君誅滅,聖人後作,日辟國百裏,既攘夷狄,國空無主,民不獨治,須立君化之。
<P> </P>則是「新闢地立君之國」者也。
<P> </P>趙商問:「《族師職》曰:『四閭為族,八閭為聯,使之相保相受,刑罰慶賞相及。』
<P> </P>在《康誥》曰:『父不慈,子不孝,兄不友,弟不恭,不相及也。』
<P> </P>族師之職,鄰比相坐,《康誥》之云,門內尚寬。
<P> </P>不知《書》、《禮》是錯,未達指趣。」
<P> </P>答曰:「族師之職,周公新製禮,使民相拱敕之法。
<P> </P>《康誥》之時,周法未定天下,又新誅三監,務在尚寬,以安天下。
<P> </P>先後量時,各有云為,乃謂是錯也?」
<P> </P>若然,言周公之時,未定天下,即是新國,更云新誅三監,假令周法先定,新誅之國亦是新國,故此云新闢地立君也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:10:27
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>二曰刑平國用中典,(平國,承平守成之國也。用中典者,常行之法。)
<P> </P>疏注「平國」至「之法」
<P> </P>○釋曰:云「平國,承平守成之國也」者,謂先君受封,後君承前平安,守持成立之國,民已被化,則用常行之法以治之。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:10:45
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>三曰刑亂國用重典。
<P> </P>(亂國,篡弒叛逆之國。
<P> </P>用重典者,以其化惡伐滅之。
<P> </P>○篡,初患反。
<P> </P>殺,音試,本亦作弒。)
<P> </P>疏注「亂國」至「滅之」
<P> </P>○釋曰:云「亂國,篡弒叛逆之國」者,謂若州籲篡國,崔杼弒君,臧紇叛魯,此皆逆亂之國。
<P> </P>如此之國,民起惡心,故於常法之外,為惡者則當伐滅之也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:11:14
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>以五刑糾萬民:(刑亦法也。糾猶察異之。)
<P> </P>疏注「刑亦」至「異之」
<P> </P>○釋曰:此五刑,與尋常正五刑墨、劓之等別,刑亦法也。
<P> </P>此五法者,或一刑之中而含五,或此五刑全不入五刑者。
<P> </P>云「糾猶察異之」者,謂萬民犯五刑,察取與之罪,使別異善惡,則《尚書•畢命》云「旌別淑慝,表厥宅裏」是也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:11:34
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>一曰野刑,上功糾力;
<P> </P>(功,農功。力,勤力。)
<P> </P>疏注「功農」至「勤力」
<P> </P>○釋曰:以其言野,則國外,若卿大夫云「野自六尺」之類。
<P> </P>既言在野為功,故知功是農功,力,勤力也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:13:35
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>二曰軍刑,上命糾守;
<P> </P>(命,將命也。
<P> </P>守,不失部伍。
<P> </P>○守,劉音狩,注同。
<P> </P>將,子匠反。)
<P> </P>疏注「命將」至「部伍」
<P> </P>○釋曰:以其在軍,梱外之事,將軍裁之,故知命是將命也。
<P> </P>軍行必有部分卒伍,故云「不失部伍」也。
<P> </P>
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:14:52
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>三曰鄉刑,上德糾孝;
<P> </P>(德,六德也。善父母為孝。)
<P> </P>疏注「德六」至「為孝」
<P> </P>○釋曰:謂在鄉中之刑。
<P> </P>《大司徒》云:「以鄉三物教萬民,一曰六德,知、仁、聖、義、忠、和。」
<P> </P>既言在鄉,故知德是六德教民者,非教國子三德、咎由九德者也。
<P> </P>「善父母為孝」,《爾雅•釋訓》文。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 20:15:11
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>四曰官刑,上能糾職。
<P> </P>(能,能其事也。職,職事脩理。)
<P> </P>疏注「能能」至「脩理」
<P> </P>○釋曰:知「能是能其事。
<P> </P>職,職事脩理」者,以其言官,官中見能、見職,明知義然。
<P> </P></STRONG></B>