我本善良 發表於 2013-3-22 09:31:07

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>五分其轂之長,去一以為賢,去三以為軹。
<P>&nbsp;</P>(鄭司農云:「賢,大穿也。
<P>&nbsp;</P>軹,小穿也。」
<P>&nbsp;</P>玄謂此大穿,徑八寸十五分寸之八;
<P>&nbsp;</P>小穿,徑四寸十五分寸之四。
<P>&nbsp;</P>大穿甚大,似誤矣。
<P>&nbsp;</P>大穿實五分轂長去二也。
<P>&nbsp;</P>去二,則得六寸五分寸之二。
<P>&nbsp;</P>凡大小穿皆謂金也。
<P>&nbsp;</P>今大小穿金厚一寸,則大穿穿內徑四寸五分寸之二,小穿穿內徑二寸十五分寸之四,如是乃與藪相稱也。
<P>&nbsp;</P>○去,起呂反,後「去一」、「去二」皆同。
<P>&nbsp;</P>賢,如字,劉、李胡眄反,注同。
<P>&nbsp;</P>稱,尺證反,下同。)
<P>&nbsp;</P>疏「五分」至「為軹」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:上經言轂空壺中,此經言轂大小兩頭。
<P>&nbsp;</P>○注「鄭司」至「稱也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「玄謂此大穿,徑八寸十五分寸之八」者,經云「五分其轂之長,去一以為賢」,即以轂長三尺二寸,徑一尺三分寸之二,而五分去一,一尺去二寸,得八寸。
<P>&nbsp;</P>三分寸之二者,本三分寸,今為十五分寸,即以二分者為十分,去二分,得八分,故云大穿,徑八寸十五分寸之八也。
<P>&nbsp;</P>云「小穿,徑四寸十五分寸之四」者,經云「去三」,一尺五分去三,去六寸得四寸,三分寸之二,亦為十五分寸之十,五分去三,去六分,得四分,故云小穿徑四寸十五分寸之四。
<P>&nbsp;</P>云「大穿甚大,似誤矣」者,以其大穿與藪中及小穿三者須相類,故鄭以五分去二為允也。
<P>&nbsp;</P>云「令大小穿金厚一寸」者,無正文,以目驗知之,故云令也。
<P>&nbsp;</P>大小穿,穿內皆以金消去二寸,故各減二寸也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:31:42

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>容轂必直,陳篆必正,施膠必厚,施筋必數,幬必負幹。
<P>&nbsp;</P>(鄭司農云:「讀『容』上屬,曰『軹容』。」
<P>&nbsp;</P>玄謂容者,治轂為之形容也。
<P>&nbsp;</P>篆,轂約也。
<P>&nbsp;</P>幬負幹者,革轂相應,無贏不足。
<P>&nbsp;</P>○篆,直轉反。
<P>&nbsp;</P>數,色角反,李色住反。
<P>&nbsp;</P>約,烏孝反,又如字。)
<P>&nbsp;</P>疏注「鄭司」至「不足」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:先鄭讀「容」上屬,後鄭不從者,軹,轂末,無形容可見,其轂上則夏篆,夏縵,轂約,故不從也。
<P>&nbsp;</P>云「幬負幹者,革轂相應」者,幬,覆也。
<P>&nbsp;</P>謂以革覆轂,轂之木,隱著革,使之急,是革轂相應也。
<P>&nbsp;</P>云「無贏不足」者,贏與不足,同蒙無字,若轂有耗瘦,不隱著轂,則革有贏而轂不足,著轂不耗,革轂相應,革無贏,轂亦無不足也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:32:17

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>既摩,革色青白,謂之轂之善。
<P>&nbsp;</P>(謂丸漆之,乾而以石摩平之,革色青白,善之徵也。○丸,如字,又胡喚反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「謂丸」至「徵也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此謂以革鞔轂訖,將漆之,先以骨九之,待乾乃以石摩平之,其色青白則善也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:33:44

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>參分其轂長,二在外,一在內,以置其輻。
<P>&nbsp;</P>(轂長三尺二寸者,令輻廣三寸半,則輻內九寸半,輻外一尺九寸。)
<P>&nbsp;</P>疏注「轂長」至「九寸」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此經欲論置輻於轂、相去遠近之法。
<P>&nbsp;</P>云「轂長三尺二寸」,上經文。
<P>&nbsp;</P>「令輻廣三寸半」,知者,按上云「以圍之阞捎其藪」,藪中三分徑一,轂徑既一尺三分寸二,今取一分作空中,空中徑三寸九分寸之五。
<P>&nbsp;</P>兩畔得二分,有七寸九分寸之一,西廂分之,一畔得三寸九分寸之五。
<P>&nbsp;</P>下文云「量其鑿深以為輻廣」,深三寸半,故知輻廣三寸半也。
<P>&nbsp;</P>依前所計言之,輻深實應三寸十八分寸之一,言三寸半,舉成數言也。
<P>&nbsp;</P>若然,轂既長三尺二寸,輻居三寸半,餘有二尺八寸半,三分之,輻外得一尺九寸,輻內得九寸半也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:34:13

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡輻,量其鑿深以為輻廣。
<P>&nbsp;</P>(廣深相應,則固足相任也。
<P>&nbsp;</P>○量,音良,下「量其藪」同。
<P>&nbsp;</P>鑿,曹報反,又如字,後同。
<P>&nbsp;</P>深,屍鴆反。
<P>&nbsp;</P>下放此。)
<P>&nbsp;</P>疏注「廣深」至「任也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:如上所計,則輻之廣深各有三寸半,是相應也。
<P>&nbsp;</P>至上轂小而長,轂大而短,則不相應,故槷也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:34:44

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>輻廣而鑿淺,則是以大扤,雖有良工,莫之能固。
<P>&nbsp;</P>(扤,鑿動貌。○扤,五骨反,或九活反。)
<P>&nbsp;</P>疏「輻廣」至「能固」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此及下經,論轂與輻不得所之意也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:35:10

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>鑿深而輻小,則是固有餘而強不足也。
<P>&nbsp;</P>(言輻弱不勝轂之所任也。
<P>&nbsp;</P>○強,其良反,劉其尚反。
<P>&nbsp;</P>勝,音升。)
<P>&nbsp;</P>疏「鑿深」至「足也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「鑿深而輻小」者,欲轂大,故鑿得深,其輻則應大,是相稱。
<P>&nbsp;</P>若輻小,則固有餘。
<P>&nbsp;</P>固有餘,由轂大鑿深固也;
<P>&nbsp;</P>而強不足,由輻小故也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:35:37

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>故竑其輻廣以為之弱,則雖有重任,轂不折。
<P>&nbsp;</P>(言力相稱也。
<P>&nbsp;</P>弱,菑也。
<P>&nbsp;</P>今人謂蒲本在水中者為弱,是其類也。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「竑讀如紘綖之紘,謂度之。」
<P>&nbsp;</P>○故竑,獲耕反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「言力」至「度之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「言力相稱也」者,止謂輻廣與鑿深相稱。
<P>&nbsp;</P>按史遊章云:「蒲蒻蘭席。」
<P>&nbsp;</P>謂取蒲之本在水者為席,則此經「弱」,亦是輻入轂中者也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:36:33

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>參分其輻之長而殺其一,則雖有深泥,亦弗之溓也。
<P>&nbsp;</P>(殺,衰小之也。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「溓讀為粘,謂泥不黏著輻也。」
<P>&nbsp;</P>○殺,色界反,劉色例反,注同。
<P>&nbsp;</P>溓,依字,力簟反;
<P>&nbsp;</P>依注,音粘,女廉反。
<P>&nbsp;</P>衰,劉初危反,一音如字。
<P>&nbsp;</P>著,直略反,下「附著」同。)
<P>&nbsp;</P>疏「參分」至「溓也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:假令輻除入轂之中,其外長三尺,則殺一尺以向牙,以本粗末細,塗則向下刊,故泥不粘著之也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:37:00

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>參分其股圍,去一以為骹圍。
<P>&nbsp;</P>(謂殺輻之數也。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「股謂近轂者也。
<P>&nbsp;</P>骹謂近牙者也。
<P>&nbsp;</P>方言股以喻其豐,故言骹以喻其細。
<P>&nbsp;</P>人脛近足者細於股,謂之骹。
<P>&nbsp;</P>羊脛細者亦為骹。」
<P>&nbsp;</P>○骹,胡飽,又下教反,李又苦教反。
<P>&nbsp;</P>近,附近之近。
<P>&nbsp;</P>脛,刑定反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「謂殺」至「為骹」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「謂殺輻之數也」者,上經云「殺其一」者,據長短之中殺一分,此經三分殺一,據本粗末細而言。
<P>&nbsp;</P>其輻近轂粗處謂之股,若人髀股。
<P>&nbsp;</P>近牙細者謂之骹,謂若人腳近踝之骹也。
<P>&nbsp;</P>假令輻近轂處圍六寸也。
<P>&nbsp;</P>先鄭云「《方言》股以喻其豐」者,方者,止謂方欲言股之時,此股逾其豐,非謂揚雄以異方之語不同方言也。
<P>&nbsp;</P>股既喻豐,故言骹以喻其細,一切粗細相對,細處則言骹,謂《士喪禮》「綴足用燕幾,骹在南」之類。
<P>&nbsp;</P>云「羊脛細者亦為骹」者,今人猶言之也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:37:29

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>揉輻必齊,平沈必均。
<P>&nbsp;</P>(揉謂以火槁之,眾輻之直齊如一也。
<P>&nbsp;</P>平沈,平漸也。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「平沈,謂浮之水上無輕重。」
<P>&nbsp;</P>○揉,而九反,又音柔,李又奴醜反,一音而又反。
<P>&nbsp;</P>槁,劉苦老反。
<P>&nbsp;</P>漸,子廉反。
<P>&nbsp;</P>下同。)
<P>&nbsp;</P>疏注「揉謂」至「輕重」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「揉謂以火槁之」者,曲者以火炙之,木則濡可揉戾使直。
<P>&nbsp;</P>槁,就也。
<P>&nbsp;</P>故云揉謂以火槁之也。
<P>&nbsp;</P>云「眾輻之直齊如一也」者,謂以火槁之後,直不曲,故云直齊如一也。
<P>&nbsp;</P>重者沈多,輕者沈淺,沈重者更去之,則平而輕重等也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:39:01

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>直以指牙,牙得,則無槷而固。
<P>&nbsp;</P>(得謂倨句鑿內相應也。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「槷,榝也。
<P>&nbsp;</P>蜀人言榝曰槷。」
<P>&nbsp;</P>玄謂槷讀如涅,從木熱省聲。
<P>&nbsp;</P>○槷,魚列反,依注音。
<P>&nbsp;</P>涅,乃結反,李一音素結反。
<P>&nbsp;</P>倨句,音據。
<P>&nbsp;</P>內,如稅反。
<P>&nbsp;</P>榝,素結反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「得謂」至「省聲」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「得謂倨句鑿內相應也」者,以輻直者為倨,以牙曲者為句。
<P>&nbsp;</P>輻牙雖有倨句,至於鑿內必正,正則為得,得則若無槷而牢固也。
<P>&nbsp;</P>先鄭讀「槷」為「危槷」之槷,故更轉從「榝」也。
<P>&nbsp;</P>後鄭讀槷即是槷,蘇結切。
<P>&nbsp;</P>云「槷讀如涅」,謂涅物於孔中之涅。
<P>&nbsp;</P>又解槷字,以其用木為槷,故從木也。
<P>&nbsp;</P>云「熱省聲」者,熱者,去下火取上,與熱為聲,可謂上聲下形,故云省聲也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:39:30

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>不得,則有槷,必足見也。
<P>&nbsp;</P>(必足見,言槷大也。
<P>&nbsp;</P>然則雖得,猶有槷,但小耳。
<P>&nbsp;</P>○見,賢遍反,注同。)
<P>&nbsp;</P>疏注「必足」至「小耳」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「必足見,言槷大也」者,足乃據槷而言。
<P>&nbsp;</P>言足見,故知槷大乃足見也。
<P>&nbsp;</P>云「然則雖得,猶有槷,但小耳」者,上經云「無槷而固」,即是無槷。
<P>&nbsp;</P>鄭必知上文有槷但小者,鄭更無異文,直以文勢反之可知。
<P>&nbsp;</P>知然者,此經云「不得,則有槷,必足見」,言槷大,則知上經得不足見無大槷,有小槷可知。
<P>&nbsp;</P>故鄭云「雖得,猶有槷,但小耳」。
<P>&nbsp;</P>鄭非直以文勢反之,知有槷,以意量之,輻人牙中,無有不用槷而固者也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:39:58

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>六尺有六寸之輪,綆參分寸之二,謂之輪之固。
<P>&nbsp;</P>(輪箄則車行不掉也。
<P>&nbsp;</P>參分寸之二者,出於輻股鑿之數也。
<P>&nbsp;</P>○綆參,方穎反,下七南反,又音三。
<P>&nbsp;</P>掉,徒吊反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「輪箄」至「數也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:止由輪有箄,車不掉,不掉則得輪之固也。
<P>&nbsp;</P>云「參分寸之二者,出於輻股鑿之數也」者,鑿牙之時,孔向外侵三寸之二,使輻股外箄,故云輻股鑿之數也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:40:40

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡為輪,行澤者欲杼,行山者欲侔。
<P>&nbsp;</P>(杼,謂削薄其踐地者。
<P>&nbsp;</P>侔,上下等。
<P>&nbsp;</P>○杼,直呂反。
<P>&nbsp;</P>侔,亡侯反,劉莫豆反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「杼謂」至「下等」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:凡為車之法,各順其所宜,是以行澤者欲杼,知是「削薄其踐地」者,下文云「是刀以割塗」,故知削薄之。
<P>&nbsp;</P>行山欲上下等者,下文云「是搏以行石」,雖不動於鑿旁,恐石傷之,故欲上下等而得久長也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:41:09

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>杼以行澤,則是刀以割塗也,是故塗不附。
<P>&nbsp;</P>(附,著也。)
<P>&nbsp;</P>侔以行山,則是摶以行石也,是故輪雖敝,不甐於鑿。
<P>&nbsp;</P>(摶,圜厚也。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「不甐於鑿,謂不動於鑿中也。」
<P>&nbsp;</P>玄謂甐亦敝也。
<P>&nbsp;</P>以輪之厚,石雖齧之,不能敝其鑿旁使之動。
<P>&nbsp;</P>○摶,徒丸反,李又丈轉反。
<P>&nbsp;</P>甐,本又作鄰,音吝,李一音鱗。)
<P>&nbsp;</P>疏注「搏圜」至「之動」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:先鄭以甐為動,而不動於鑿中。
<P>&nbsp;</P>後鄭以甐亦敝,不能敝於鑿旁,不從先鄭者,以其動者先動於旁,乃及於中,不可先動於中,故不從也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:41:44

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡揉牙,外不廉而內不挫,旁不腫,謂之用火之善。
<P>&nbsp;</P>(廉,絕也。
<P>&nbsp;</P>挫,折也。
<P>&nbsp;</P>腫,瘣也。
<P>&nbsp;</P>○挫,作臥反,李又祖加反。
<P>&nbsp;</P>瘣,胡罪反。)
<P>&nbsp;</P>疏「凡揉」至「之善」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此一經論用火揉牙,使之圓正之意。
<P>&nbsp;</P>古者車罔屈一木為之,要當木善,火齊又得,乃可圓而得所也。
<P>&nbsp;</P>○注「廉絕」至「瘣也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:凡屈木,多外廉絕理,內挫折中,旁腫負起。
<P>&nbsp;</P>無此三疾,是用火之善也。
<P>&nbsp;</P>是故規之以視其圜也, </STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:42:24

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>是故規之以視其圜也,(輪中規則圜矣。○中,丁仲反,下同。)
<P>&nbsp;</P>疏注「輪中規則圜矣」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:謂輪成,以繩規之,中規則不枉也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:42:51

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>萭萬之以視其匡也,(等為萭蔞,以運輪上,輪中萭蔞,則不匡刺也。
<P>&nbsp;</P>故書「萭」作「禹」。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「禹讀為萭,書或作矩。」
<P>&nbsp;</P>○萭,薑禹反,李又音俱,注同。
<P>&nbsp;</P>蔞,良主反,劉音流,下文同,李又裏俱反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「等為」至「作矩」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「等為萭蔞,以運輪上」者,見令車近萭蔞於輪一邊,置於輪上,是等為萭蔞以運輪上也。
<P>&nbsp;</P>輪一轉一匝,不高不下,中於萭蔞,則輪不匡刺。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:43:28

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>縣之以視其輻之直也,(輪輻三十,上下相直,從旁以繩縣之,中繩則鑿正輻直矣。
<P>&nbsp;</P>○縣,音玄,後皆同。
<P>&nbsp;</P>直,音值。)
<P>&nbsp;</P>疏注「輪輻」至「直矣」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此以輪側於一邊,輪輻三十兩,兩上下相直,從旁以繩縣之,兩兩中縣,則鑿正而輻直矣。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>
頁: 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 [124] 125 126 127 128 129 130 131 132 133
查看完整版本: 【周禮註疏】