我本善良
發表於 2013-3-21 09:43:24
本帖最後由 我本善良 於 2013-3-21 09:45 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷二十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>犯令陵政則杜之,(令猶命也。
<P> </P>《王霸記》曰:「犯令者,違命也。」
<P> </P>陵政者,輕政法,不循也。
<P> </P>杜之者,杜塞使不得與鄰國交通。)
<P> </P>疏注「令猶」至「交通」
<P> </P>○釋曰:鄭訓「令」為「命」者,欲就《王霸記》之命解之為王命之意也。
<P> </P>但犯命陵政是不受上命,不通之事。
<P> </P>故還杜塞之,使不與四鄰交通。
<P> </P>言「饗射、師田」,皆是諸侯卿大夫來聘,王還使卿大夫與饗燕及射、師田之等也。
<P> </P>小喪紀者,三夫人已下。
<P> </P>云「掌事,如大司馬之法」,亦如大司馬羞魚牲授,其祭之等也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 09:48:09
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG> </P>凡小祭祀、會同、饗射、師田、喪紀,掌其事,如大司馬之法。
<P> </P>疏「凡小」至「祭祀」
<P> </P>○釋曰:云「小祭祀」已下至「喪紀」,皆蒙此「小」字,對大司馬「大祭祀」之等。
<P> </P>大司馬之小會同,謂諸侯使卿大夫來聘,王使卿大夫與之會同。
<P> </P>言「饗射、師田」,皆是諸侯卿大夫來聘,王還使卿大夫與饗燕及射、師田之等也。
<P> </P>小喪紀者,三夫人已下。
<P> </P>云「掌事,如大司馬之法」,亦如大司馬羞魚牲授,其祭之等也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 09:50:05
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>司勳掌六鄉賞地之法,以等其功。
<P> </P>(賞地,賞田也。
<P> </P>在遠郊之內,屬六卿焉。
<P> </P>等猶差也,以功大小為差。)
<P> </P>疏注「賞地」至「為差」
<P> </P>○釋曰:知賞地是賞田在遠郊之內者,以《載師職》云「牛田賞田,任遠郊之地」,故知也。
<P> </P>知「屬六鄉」者,以其遠郊內置六鄉故也。
<P> </P>云「以功大小為差」者,以下文云「輕重視功」,則賞地大小不定,故知以功大小為差。
<P> </P>
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 09:51:12
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>王功曰勳,(輔成王業,若周公。)
<P> </P>疏「輔成王業若周公」
<P> </P>○釋曰:知據王業者,以其言王,繼王身而言,明據王之位業而說耳。
<P> </P>以周公攝政,相幼君,致大平,還政成王,是輔成王業之事,故以周公托之。
<P> </P>但經之所云不得專為周公、伊尹之等,故皆云若此擬之耳。
<P> </P>
<P> </P>云「掌事,如大司馬之法」,亦如大司馬羞魚牲授,其祭之等也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 09:52:37
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>國功曰功,(保全國家,若伊尹。)
<P> </P>疏注「保全國家若伊尹」
<P> </P>○釋曰:鄭知「保全國家」者,以其言國,繼國而言,故知是保全國家者也。
<P> </P>以伊尹比之者,以湯時天下太平,湯崩,孫太甲即位,不明政事,伊尹為數篇書以諫之,諫既不入,乃放之桐宮。
<P> </P>三年思庸,複歸於亳,國家得全,故以伊尹擬之耳。
<P> </P>
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 09:56:12
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>民功曰庸,(法施於民,若後稷。)
<P> </P>疏注「施於民若後稷」
<P> </P>○釋曰:知「法施於民」者,以其言民,繼民言之。
<P> </P>先王之業,以農為本,以後稷比之者,周之先祖棄,為堯之稷官,農人植嘉穀,天下為烈,豈一手一足哉。
<P> </P>庸,亦功也,以法施於民有功,故以後稷擬之。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 09:56:52
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>事功曰勞,(以勞定國,若禹。)
<P> </P>疏注「以勞定國若禹」
<P> </P>○釋曰:知「以勞定國」者,以其言勞,據勤勞施國而言。
<P> </P>堯遭洪水,下民昏墊,國家不定,命禹治之,手足胼胝,三過門不入,弼成五服,國乃獲安,故以禹擬之也。
<P> </P>
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 11:41:21
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>治功曰力,(製法成治,若咎繇。
<P> </P>○治,直吏反,注同。
<P> </P>咎,音羔。
<P> </P>繇,音遙。)
<P> </P>疏注「製法成治若咎繇」
<P> </P>○釋曰:以其言「治」,言「力」,故知製法成治,出其謀力。
<P> </P>按《虞書》,帝謂咎繇云:「蠻夷猾夏,寇賊姦宄,汝作士,五刑有服。」
<P> </P>是咎繇製其刑法,國家治理,故以咎繇擬之。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 11:45:15
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>戰功曰多。
<P> </P>(克敵出奇,若韓信、陳平。《司馬法》曰:「上多前虜。」)
<P> </P>疏注「克敵」至「前虜」
<P> </P>○釋曰:知多是「克敵出奇」者,以其言多,是於眾之中比校多少之事,故知是克敵出奇,比彼為多者也。
<P> </P>漢之二將,是克敵出奇之人,故以擬之耳。
<P> </P>云「《司馬法》曰『上多前虜』」者,彼亦是戰以功多為上,居於陳前,虜獲俘囚,故引以證多為戰功者也。
<P> </P>此上六者,皆對文為義,若散文則通。
<P> </P>是以《春秋左氏》云「舍爵策勳」,彼戰還而飲至,不云「舍爵策多」,是通也。
<P> </P>《明堂位》云:「周公為有勳勞於天下。」
<P> </P>是周公德大有勳兼勞者也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 11:46:56
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡有功者,銘書於王之大常,祭於大烝,司勳詔之。
<P> </P>(銘之言名也。
<P> </P>生則書於王旌,以識其人與其功也。
<P> </P>死則於烝先王祭之。
<P> </P>詔,謂告其神以辭也。
<P> </P>盤庚告其卿大夫曰「茲予大享於先王,爾祖其從與享之」是也。
<P> </P>今漢祭功臣於廟庭。
<P> </P>○識,音誌。
<P> </P>盤,步幹反。
<P> </P>與,音預。)
<P> </P>疏「凡有」至「詔之」
<P> </P>○釋曰:云「凡有功」,謂上六者,故云凡以該之。
<P> </P>使司勳詔之者,以其司勳知功之有無大小故也。
<P> </P>詔之,謂詔司常書之,又以辭使春官告神。
<P> </P>○注「銘之」至「廟庭」
<P> </P>○釋曰:言「生則書於王旌,以識其人與其功也」者,以王建大常,故云王旌。
<P> </P>必於王旌識功與人者,王旌,車上建之,就旌上書之,欲取表顯示人故也。
<P> </P>引「盤庚告其卿大夫」者,盤庚,殷王,欲遷往亳,殷臣民有不肯者,故告之,云:「我不掩爾善,所以者何?
<P> </P>茲予大享於先王之時,爾祖其從先王,與在享祭之中,況爾見在,不掩可知,何不從我遷乎?」
<P> </P>引漢法,欲見古者祭功臣在廟庭也。
<P> </P>必祭功臣在冬之蒸祭者,蒸者,眾也,冬時物成者眾,故祭功臣。
<P> </P>按彼《書注》以大享為蒸嚐者,此舉冬祭物成者眾而言,其嚐時亦祭之也。
<P> </P>或可周時直於蒸時祭功臣,殷時蒸嚐俱祭,禮異故也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 12:34:10
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>大功,司勳藏其貳。
<P> </P>(貳猶副也。功書藏於天府,又副於此者,以其主賞。)
<P> </P>疏注「貳猶」至「主賞」
<P> </P>○釋曰:鄭知功書藏於天府者, </STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 12:34:37
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>《天府職》文也。
<P> </P>掌賞地之政令,(政令,謂役賦。)
<P> </P>疏注「政令謂役賦」
<P> </P>○釋曰:鄭以「政」為「征」,征,稅也。
<P> </P>賞地在六鄉之內,亦從溝洫貢天子法,其民亦從鄉之徭役之法。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 12:35:06
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡賞無常,輕重視功,(無常者,功之大小不可豫。)
<P> </P>疏注「無常」至「可豫」
<P> </P>○釋曰:賞地在遠郊之內,有疆界,未給者空之,待有功乃隨功大小給之,故云「不可豫」也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 12:35:32
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡頒賞地,參之一食,(鄭司農云:「不以美田為采邑。」
<P> </P>玄謂賞地之稅,參分計稅,王食其一也,二全入於臣。)
<P> </P>疏注「鄭司」至「於臣」
<P> </P>○釋曰:先鄭意以參之一食者,謂以下地可食三之一,似下地再易,家得三頃,歲種一頃食之,故云「不以美田為采邑」。
<P> </P>又以賞田與采邑為一物。
<P> </P>後鄭不從者,不以美田為采邑,亦無文以言之。
<P> </P>又按《載師職》,家邑任稍地,小都任縣地,大都任疆地,自三百裏已外為之,其賞田任在遠郊之內,何得為一物,故鄭不從也。
<P> </P>後鄭云「賞地之稅,參分計稅,王食其一也,二全入於臣」者,埰地之稅四之一,與小國入天子同。
<P> </P>今賞田三之一,一分入天子,與次國三之一入天子同。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 12:36:02
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>惟加田無國正。
<P> </P>(加田,既賞之,又加賜以田,所以厚恩也。
<P> </P>鄭司農云:「正謂稅也。
<P> </P>祿田亦有給公家之賦貢,若今時侯國有司農少府錢穀矣。
<P> </P>獨加賞之田無正耳。」
<P> </P>○正,音征,注同,本亦作征。
<P> </P>少,詩照反。)
<P> </P>疏「惟加田無國正」
<P> </P>○釋曰:言「無國正」,無稅入天子法,其民出稅入主則有之。
<P> </P>但加田未知所在,或可與賞田同處,以其仕田在近郊,加田任遠郊可知也。
<P> </P>○注「加田」至「正耳」
<P> </P>○釋曰:知「加田,既賞之,又加賜以田」者,以其文承賞田之下,即云加田,故知賞田之外,所加賜之田可知。
<P> </P>先鄭云「祿田亦有給公家之賦貢」,舉漢法,「侯國有司農少府錢穀」者,漢法,穀入司農,錢入少府,故舉以為況。
<P> </P>祿田,即埰地之稅及賞田之等是也。
<P> </P>加田是加恩厚,又不稅入天子。
<P> </P>凡大夫士賜地有四種。
<P> </P>大夫已上有采,家邑任稍地之等是也,又有賞田及加田,《載師》又有仕田,及《王製》圭田,圭田即仕田,是有四種。
<P> </P>《禮記•王製》云:「大夫士有田則祭,無田則薦。」
<P> </P>《少宰》、《特牲》是大夫有田者,是知士亦有田之法也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 12:36:33
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>馬質掌質馬。
<P> </P>馬量三物,一曰戎馬,二曰田馬,三曰駑馬,皆有物賈。
<P> </P>(此三馬,買以給官府之使,無種也。
<P> </P>鄭司農曰:「皆有物賈,皆有物色及賈直。」
<P> </P>○賈,音嫁,注及下同。
<P> </P>種,章勇反,下同。)
<P> </P>疏「馬質」至「物賈」
<P> </P>○釋曰:云「馬質」者,質,平也,主平馬力及毛色與賈直之等。
<P> </P>○注「此三」至「賈直」
<P> </P>○釋曰:云「此三馬,買以給官府之使,無種」者,馬有六種,此三者無種。
<P> </P>買以給官府,餘三者仍有種馬、齊馬、道馬。
<P> </P>其齊馬、道馬,亦無種,不買之者,其種馬上善似母者,其齊馬、道馬,雖非上善似母者,亦容國家所蕃育,不買之也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 12:36:58
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>綱惡馬。
<P> </P>(鄭司農云:「綱讀為『以亢其讎』之亢,書亦或為亢。
<P> </P>亢,禦也,禁也,禁去惡馬不畜也。」
<P> </P>玄謂綱,以縻索維綱狎習之。
<P> </P>○亢,苦浪反,又音剛,下同。
<P> </P>禦,魚呂反,本亦作禦,下同。
<P> </P>去,起呂反,《小子》注「去之」同。
<P> </P>縻,亡皮反。)
<P> </P>疏注「鄭司」至「習之」
<P> </P>○釋曰:先鄭讀為「以亢其讎」之亢者,按僖二十八年,晉子犯曰「背惠食言,以亢其讎」是也,謂禁去惡馬不畜。
<P> </P>後鄭不從者,此馬質所掌,皆買之無種,何有惡馬禁去之類,故不從也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 12:37:28
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡受馬於有司者,書其齒毛與其賈,馬死,則旬之內更,旬之外入馬耳,以其物更,其外否。
<P> </P>(鄭司農云:「更謂償也。」
<P> </P>玄謂旬之內死者,償以齒毛與賈,受之日淺,養之惡也。
<P> </P>旬之外死,入馬耳,償以毛色,不以齒賈,任之過其任也。
<P> </P>其外否者,旬之外逾二十日而死,不任用,非用者罪。
<P> </P>○內更,音庚,下及注同。
<P> </P>任用,音壬,又而鴆反。)
<P> </P>疏注「鄭司」至「者罪」
<P> </P>○釋曰:後鄭云「旬內死者,償以齒毛與賈,受之日淺,養之惡也」者,所受之馬,謂給公家之使,旬之內,雖任之過其任,若養之善,未能致死,以其日少故也。
<P> </P>若養之惡,雖不重任,亦能致死。
<P> </P>云「旬之外死,入馬耳,償以毛色,不以齒賈,任之過其任也」者,以其筋力既竭,雖善養之,任載過多,可以致死,故云過其任也。
<P> </P>云「其外否者,旬之外逾二十日死,不任用,非用者罪」者,以其行使二十日以外,馬力既竭,雖齊其任養之善,容得致死,故不償。
<P> </P>鄭見有三等之法,下複云「以任齊其行」,以意量之,以為此解。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 12:37:55
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>馬及行,則以任齊其行。
<P> </P>(識其所載輕重及道裏,齊其勞逸,乃複用之。○複,扶又反。)
<P> </P>疏注「識其」至「用之」
<P> </P>○釋曰:鄭知「識其所載輕重及道裏」者,以其經云馬及行,明授行者所載輕重及道裏,須齊勞逸,乃複用之,不得並其勞逸也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-21 12:38:20
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>若有馬訟,則聽之。
<P> </P>(訟,謂賣買之言相負。)
<P> </P>疏注「訟謂」至「相負」
<P> </P>○釋曰:知「賣買之言」者,以馬質主買馬,故知之也。
<P> </P></STRONG></B>