我本善良 發表於 2013-3-19 21:04:31

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-19 21:21 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡賣儥者質劑焉,大市以質,小市以劑。
<P>&nbsp;</P>(鄭司農云:「質劑,月平賈也。
<P>&nbsp;</P>質大賈,劑小賈。」
<P>&nbsp;</P>玄謂質劑者,為之券藏之也。
<P>&nbsp;</P>大市,人民、馬牛之屬,用長券;
<P>&nbsp;</P>小市,兵器、珍異之物,用短券。
<P>&nbsp;</P>○長,如字。)
<P>&nbsp;</P>疏注「鄭司」至「短券」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:先鄭以質劑為月平大小賈,若今市估文書。
<P>&nbsp;</P>先鄭注《小宰》「聽賣買以質劑」,亦如此解。
<P>&nbsp;</P>後鄭以為券書者,上文成市之貨賄之等已是市平文書,則此經云「大市以質、小市以劑」及《小宰》云「聽賣買以質劑」,文勢不得為月平,故以券書可知也。
<P>&nbsp;</P>玄謂「大市,人民馬牛已下」,鄭以意分之為大小,就大者而言,若人民則未成齔已下,牛馬未著齒已前,亦得為小者也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:05:08

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-19 21:21 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>掌稽市之書契,同其度量,壹其淳製,巡而考之,犯禁者舉而罰之。
<P>&nbsp;</P>(稽猶考也,治也。
<P>&nbsp;</P>書契,取予市物之券也。
<P>&nbsp;</P>其券之象,書兩劄刻其側。
<P>&nbsp;</P>杜子春云: 「淳當為純。
<P>&nbsp;</P>純謂幅廣,製謂匹長也。
<P>&nbsp;</P>皆當中度量。」
<P>&nbsp;</P>玄謂淳讀如「淳屍盥」之淳。
<P>&nbsp;</P>○其淳,音準。
<P>&nbsp;</P>廣,光曠反。
<P>&nbsp;</P>長,直亮反。
<P>&nbsp;</P>中,丁仲反。
<P>&nbsp;</P>淳屍,劉章純反,下同。)
<P>&nbsp;</P>疏注「稽猶」至「之淳」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「稽猶考也,治也」者,並取治質劑並解之,故兼云治也。
<P>&nbsp;</P>「書契,取予市物之券」者,並案《小宰職》云「聽取予以書契」,經既云書契,故知與彼同,非上質劑之市買者也。
<P>&nbsp;</P>云「其券之象,書兩劄刻其側」者,《小宰》注云:「兩書一劄,同而別之。」
<P>&nbsp;</P>云刻其側,若今畫指也。
<P>&nbsp;</P>杜子春云「淳當為矗純謂幅廣,製謂匹長也」者,即丈八尺,後鄭從之。
<P>&nbsp;</P>後鄭不從杜子春純者,純止可為絲為緇,不得為幅廣狹,故讀從《士虞禮》「淳屍盥」之淳,故《內宰》注「依巡守禮淳四咫」。
<P>&nbsp;</P>鄭《答誌》:咫,八寸。
<P>&nbsp;</P>四當為三,三咫,謂二尺四寸也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:07:19

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-19 21:21 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡治質劑者,國中一旬,郊二旬,野三旬,都三月,邦國朞。
<P>&nbsp;</P>期內聽,期外不聽。
<P>&nbsp;</P>(謂齎券契者來訟也,以期內來則治之,後期則不治,所以絕民之好訟,且息文書也。
<P>&nbsp;</P>郊,遠郊也。
<P>&nbsp;</P>野,甸稍也。
<P>&nbsp;</P>都,小都、大都。
<P>&nbsp;</P>○基,如字,本或作朞,同。
<P>&nbsp;</P>好,呼報反。)
<P>&nbsp;</P>疏注 「謂齎」至「大都」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「謂齎券契者來訟也」者,云此經總上質劑與書契來訴者。
<P>&nbsp;</P>知郊是遠郊者,以其內有國中,外云野,野,遠郊之外,明知郊是遠郊也。
<P>&nbsp;</P>知野是甸稍者,郊外曰野,是大總之言。
<P>&nbsp;</P>下有都,都是四百、五百裏,明此是二百裏甸、三百裏稍可知。
<P>&nbsp;</P>又知都中含大都、小都者,此質人總刻畿外,明此都兼大小二都可知。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:08:13

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-19 21:21 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>廛人,掌斂市絘布、緫布、質布、罰布、廛布,而入於泉府。
<P>&nbsp;</P>(布,泉也。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「絘布,列肆之稅布。」
<P>&nbsp;</P>杜子春云:「緫當為儳,謂無肆立持者之稅也。」
<P>&nbsp;</P>玄謂緫讀如租怱之怱。
<P>&nbsp;</P>怱布謂守鬥斛銓衡者之稅也。
<P>&nbsp;</P>質布者,質人所罰犯質劑者之泉也。
<P>&nbsp;</P>罰布者,犯市令者之泉也。
<P>&nbsp;</P>廛布者,貨賄諸物邸舍之稅。
<P>&nbsp;</P>○ 絘,音次,本或作次。
<P>&nbsp;</P>緫,劉依杜音讒,鄭音揔。
<P>&nbsp;</P>儳,音讒。
<P>&nbsp;</P>怱,音揔。)
<P>&nbsp;</P>疏注「布泉」至「之稅」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:知布泉一物者,此布皆入泉府,故知泉布一也。
<P>&nbsp;</P>是以《外府》云「掌布」,注云:「取其水泉流通無不遍也。」
<P>&nbsp;</P>先鄭云「絘布,列肆之稅布」者,謂在行肆坐賣物之常稅也。
<P>&nbsp;</P>杜子春云「緫當為儳,謂無肆立持者之稅也」者,後鄭不從,為「守鬥斛銓衡者之稅也」者,此經廛人掌依行肆者,故不得為無肆立持,故破從租怱之怱,怱布是守鬥斛銓衡之稅。
<P>&nbsp;</P>下《肆長》云「斂其緫布」,是無肆立持,故注從子春,緫當為儳也。
<P>&nbsp;</P>云「質布者,質人所罰犯質劑者之泉也」者,謂犯質劑,違券書罰泉也。
<P>&nbsp;</P>云「罰布者,犯市令者之泉也」者,謂司市有教令,其人犯之,使出泉。
<P>&nbsp;</P>云「廛布者,貨賄諸物邸舍之稅」者,謂在行肆,官有邸舍,人有置物於中,使之出稅,故云廛布也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:08:48

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-19 21:22 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡屠者,斂其皮角筋骨,入於玉府。
<P>&nbsp;</P>(以當稅,給作器物也。
<P>&nbsp;</P>其無皮角及筋骨不中用,亦稅之。)
<P>&nbsp;</P>疏「凡屠」至「玉府」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云屠者,謂屠殺豕羊之類,其人亦有地稅。
<P>&nbsp;</P>因其屠,即取皮角筋骨堪飾器物者,使入玉府也。
<P>&nbsp;</P>○注「以當」至「稅之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:知「以當稅」者,謂若山虞、澤虞之等所出稅,皆云「以當邦賦」,邦賦即地稅之類是也。
<P>&nbsp;</P>云「無皮角及筋骨不中用,亦稅之」,謂若羊牛有皮角及筋骨,其豕則無之類,是不中用,亦使出物之稅,以當邦賦之處。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:10:39

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-19 21:22 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡珍異之有滯者,斂而入於膳府。
<P>&nbsp;</P>(故書滯或作廛。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「謂滯貨不售者,官為居之。
<P>&nbsp;</P>貨物沈滯於廛中,不決,民待其直以給喪疾,而不可售賈賤者也。
<P>&nbsp;</P>廛謂市中之地未有肆而可居以畜藏貨物者也。
<P>&nbsp;</P>《孟子》曰:『市廛而不征,法而不廛,則天下之商皆說而原藏於其市矣。』
<P>&nbsp;</P>謂貨物&lt;寧者&gt;藏於市中而不租稅也,故曰『廛而不征』。
<P>&nbsp;</P>其有貨物久滯於廛而不售者,官以法為居取之,故曰『法而不廛』。」
<P>&nbsp;</P>玄謂滯讀如沉滯之滯。
<P>&nbsp;</P>珍異,四時食物也。
<P>&nbsp;</P>不售而在廛,久則將瘦臞腐敗。
<P>&nbsp;</P>為買之入膳夫之府,所以紓民事而官不失實。
<P>&nbsp;</P>○官為,於偽反,下同。
<P>&nbsp;</P>畜,敕六反。
<P>&nbsp;</P>說,音悅。
<P>&nbsp;</P>&lt;寧者&gt;,知呂反,本或作貯,又作褚,皆同。
<P>&nbsp;</P>藏,如字,劉本作葬,音同。
<P>&nbsp;</P>瘦,本又作膄,所又反。
<P>&nbsp;</P>臞,其俱反,又作翟,音稍。
<P>&nbsp;</P>紓,音舒,劉常汝反。)
<P>&nbsp;</P>疏「凡珍」至「膳府」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「凡珍異之有滯」者,謂四時珍美異味,買者遂少,沉滯不售者也。
<P>&nbsp;</P>云「斂而入於膳府」者,謂官以泉府之財買取之,入於膳夫之府,以供官食。
<P>&nbsp;</P>○注「故書」至「失實」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:先鄭云「謂滯貨不售者,官為居之」,經直為珍異,非貨物先鄭以貨物,解之故後鄭不從也。
<P>&nbsp;</P>先鄭又云「廛謂市中之地未有肆而可居以畜藏貨物者」,但廛雖非肆,是官之邸舍,不得為空地,故後鄭不從。
<P>&nbsp;</P>引《孟子》「市廛而不征」者,周則廛有徵,上文「廛布」是也。
<P>&nbsp;</P>云不征者,非周法。
<P>&nbsp;</P>又云「法而不廛」,則與此經同。
<P>&nbsp;</P>故先鄭引之,後鄭增成其義也。
<P>&nbsp;</P>云「久則將瘦翟腐敗」者,《考工記•梓人》云「大胸翟後」,翟是細小之義,故云瘦翟腐敗,是以為買之。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:11:21

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-19 21:22 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>胥師,各掌其次之政令,而平其貨賄,憲刑禁焉。
<P>&nbsp;</P>(憲,表縣之。
<P>&nbsp;</P>○縣,音玄。)
<P>&nbsp;</P>疏「胥師」至「禁焉」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:案《序官》云「胥師二十肆則一人」,故云「各掌其次之政令」。
<P>&nbsp;</P>云「憲刑禁焉」者,刑謂市中之刑憲徇撲,禁謂市中之禁。
<P>&nbsp;</P>謂司當時設禁令,非士師五禁也。
<P>&nbsp;</P>鄭云憲謂表縣之,則經憲非為憲徇撲之憲。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:11:55

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-19 21:23 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>察其詐偽、飾行、儥慝者而誅罰之。
<P>&nbsp;</P>(鄭司農云:「儥,賣也。
<P>&nbsp;</P>慝,惡也。
<P>&nbsp;</P>謂行且賣奸偽惡物者。」
<P>&nbsp;</P>玄謂飾行儥慝,謂使人行賣惡物於市,巧飾之,令欺誑買者。
<P>&nbsp;</P>○行,下孟反。
<P>&nbsp;</P>慝,他得反。
<P>&nbsp;</P>巧,苦教反,又如字。
<P>&nbsp;</P>令,力呈反,下文同。)
<P>&nbsp;</P>疏注「鄭司」至「買者」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:鄭云「儥,賣也」者,此經云「飾行儥慝」,明儥為賣,不得為買。
<P>&nbsp;</P>上文每云賣儥,儥不得為賣,故為買,是鄭望文為義,故不定也。
<P>&nbsp;</P>先鄭云「謂行且賣奸偽惡物」,以「且」間之,則行是「行步」之行,不為「行濫」之行,故後鄭不從,以為「行濫」解之。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:13:20

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-19 21:23 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>聽其小治小訟而斷之。
<P>&nbsp;</P>(○治,直吏反,下「之治」同。斷,丁亂反。)
<P>&nbsp;</P>疏「聽其」至「斷之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:上《司市》已云「胥師、賈師蒞於介次,而聽小治小訟」。
<P>&nbsp;</P>上總言之,此止當職,故申敘之也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:14:05

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-19 21:23 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>賈師,各掌其次之貨賄之治,辨其物而均平之,展其成而奠其賈,然後令市。
<P>&nbsp;</P>(辨,別也。
<P>&nbsp;</P>○賈,音古,下注「賈師」同。
<P>&nbsp;</P>奠,音定。
<P>&nbsp;</P>別,彼列反。)
<P>&nbsp;</P>疏「賈師」至「令市」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:案《序官》云「賈師二十肆則一人」,與胥師數同,故云各掌其次之貨賄之治也。
<P>&nbsp;</P>云「辨其物而均平之」者,此與胥師所掌同。
<P>&nbsp;</P>云「展其成而奠其賈」者,則與胥師異,以其知物價故也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:14:40

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-19 21:24 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡天患,禁貴儥者,使有恆賈,(恆,常也。
<P>&nbsp;</P>謂若貯米穀棺木,而睹久雨疫病者貴賣之,因天災害厄民,使之重困。
<P>&nbsp;</P>○重,直用反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「恆常」至「重困」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:鄭云「謂若貯米穀棺木」者,以其天患無過凶荒劄喪,故鄭知富人豫貯米穀以擬凶荒,豫貯棺木以擬死,而睹久雨疫病賣之也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:15:21

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-19 21:24 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>四時之珍異亦如之。
<P>&nbsp;</P>(薦宗廟之物。)
<P>&nbsp;</P>疏「四時」至「如之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此珍異亦是富人賤時豫貯,而後貴時賣之。
<P>&nbsp;</P>○注「薦宗廟之物
<P>&nbsp;</P>○釋曰:案《月令》,四時有珍異之物,皆云先薦寢廟,故鄭以為薦宗廟,舉重而言也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:16:12

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-19 21:24 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡國之賣儥,各帥其屬而嗣掌其月。
<P>&nbsp;</P>(儥,買也。
<P>&nbsp;</P>故書賣為買。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「謂官有所斥賣,賈師帥其屬而更相代直月,為官賣之,均勞逸。」
<P>&nbsp;</P>○更,音庚。
<P>&nbsp;</P>為官,於偽反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「儥買」至「勞逸」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:先鄭云「謂官有所斥賣」者,斥謂指斥出之。
<P>&nbsp;</P>故鄭注《大宰》亦云「幣餘,謂占賣國之斥幣」,義與此同也。
<P>&nbsp;</P>云「賈師帥其屬而更相代」者,賈師之下有群賈,亦二肆則一人者,使之更互相代也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:25:54

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡師役、會同,亦如之。
<P>&nbsp;</P>疏「凡師」至「如之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此亦從行所在當直,為官賣買也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:27:13

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>司虣,掌憲市之禁令,禁其鬥囂者與其虣亂者、出入相陵犯者、以屬遊飲食於市者。
<P>&nbsp;</P>(囂,讙也。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「以屬遊飲食,群飲食者。」
<P>&nbsp;</P>○囂,五羔反,又許驕反。
<P>&nbsp;</P>音歡。)
<P>&nbsp;</P>疏注「囂讙」至「食者」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此屬遊飲食,謂聚而群遊飲食者禁之,若不群遊,則得飲。
<P>&nbsp;</P>若不可禁,則搏而戮之。
<P>&nbsp;</P>(○搏,音博,下同。)
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:28:20

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>司稽,掌巡市,而察其犯禁者與其不物者而搏之。
<P>&nbsp;</P>(不物,衣服視占不與眾同及所操物不如品式。○操,七曹反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「不物」至「品式」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:案《大司徒》,民當同衣服,今有人衣服不與眾人同,又視占亦不與眾人同,及所操物不如品式,此皆違禁之物,故搏之也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:28:59

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>掌執市之盜賊,以徇,且刑之。
<P>&nbsp;</P>(○徇,辭俊反。)
<P>&nbsp;</P>疏「掌執」至「刑之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:上《司市》市中之刑無過憲徇撲,附於刑者歸於士。
<P>&nbsp;</P>此掌執市之盜賊以徇且刑之,亦無過小盜徇撲而已,故云「以徇,且刑之」。
<P>&nbsp;</P>若直徇者,不必有刑,其刑者必徇,故徇、刑兩言之也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:29:37

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>胥,各掌其所治之政,執鞭度而巡其前,掌其坐作出入之禁令,襲其不正者。
<P>&nbsp;</P>(作,起也。
<P>&nbsp;</P>坐起禁令,當市而不得空守之屬。
<P>&nbsp;</P>故書襲為習,杜子春云:「當為襲,謂掩捕其不正者。」)
<P>&nbsp;</P>疏「胥各」至「正者」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:案《序官》「胥二肆則一人」,故亦云「各掌其所治之政」,則一人掌二肆者也。
<P>&nbsp;</P>云「執鞭度而巡其前」者,此鞭度亦如上文守門者,謂以殳為鞭而量物也。
<P>&nbsp;</P>○注「作起」至「正者」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:杜子春從襲、不從古書習者,習是習學之習,襲是掩襲之義,故從襲。
<P>&nbsp;</P>是以《左氏》、《公羊》皆有「不聲鍾鼓為襲」,是掩其不備也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:30:11

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡有罪者,撻戮而罰之。
<P>&nbsp;</P>(罰之使出布。)
<P>&nbsp;</P>疏注「罰之使出布」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此罰布即上《廛人職》云「罰布」,一也,故彼注云:「罰布者,犯市令之布也。」
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-19 21:30:53

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>肆長,各掌其肆之政令。
<P>&nbsp;</P>陳其貨賄,名相近者相遠也,實相近者相爾也,而平正之。
<P>&nbsp;</P>(爾亦近也。
<P>&nbsp;</P>俱是物也,使惡者遠善,善自相近。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「謂若珠玉之屬,俱名為珠,俱名為玉,而賈或百萬、或數萬,恐農夫愚民見欺,故別異令相遠,使賈人不得雜亂以欺人心。」
<P>&nbsp;</P>○近,附近之近。
<P>&nbsp;</P>遠,於萬反,注同。
<P>&nbsp;</P>數,色主反。
<P>&nbsp;</P>令,力呈反。
<P>&nbsp;</P>賈,音古。)
<P>&nbsp;</P>疏「肆長」至「正之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此肆長,謂一肆立一長,使之檢校一肆之事,若今行頭者也。
<P>&nbsp;</P>○注 「爾亦」至「欺人」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「俱是物也」者,即司農云「俱名為珠,俱名為玉」之類是也。
<P>&nbsp;</P>云「使惡者遠善」者,釋經「名相近者相遠也」。
<P>&nbsp;</P>云「善自相近」 者,釋經「實相近者相爾也」。
<P>&nbsp;</P>先鄭云「謂若珠玉之屬」已下,直釋經名相近者相遠,不釋實相近者,其義可知故也。
<P>&nbsp;</P>先鄭雖舉珠玉貴者,而餘物亦爾。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>
頁: 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45 46 47
查看完整版本: 【周禮註疏】