tan2818
發表於 2012-11-11 23:52:31
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>內踝上五寸</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>甲乙。作二寸。簡按王注為復溜。故新校正。據甲乙改二寸。<BR><BR>馬張高並云。築賓穴。簡按考甲乙諸書。<BR><BR>築賓穴云。在內踝上分中。而不云在五寸。則其說難憑。<BR></P></STRONG>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:52:47
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>少陰之前</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>簡按復溜築賓。俱是少陰經穴。若依前注。之前二字。屬衍文。<BR></P></STRONG>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:52:59
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>陰維之會</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>簡按甲乙云。築賓。陰維之。在足內踝上分中。此謂刺內踝上五寸。與陰維之會二穴。王意亦爾。</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:53:22
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>昌陽之脈</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>馬云。昌陽。系足少陰腎經穴名。又名復溜。足少陰之脈。其直行者。從腎上貫肝膈。入肺中。循喉嚨。挾舌本。其支者。從肺出絡心。<BR><BR>注胸中。故昌陽之脈。令人腰痛。其痛引膺。以膺即胸之旁也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張吳同。簡按甲乙。復溜。一名昌陽。<BR><BR>下文云。舌卷不能言。亦少陰所注故爾。今從馬注。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:53:36
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>反折</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吳云。少陰合於太陽。故反折。<BR></P></STRONG>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:53:54
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>內筋</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>馬云。以復溜在內筋中。為二。其穴在踝上大筋之前。太陰經之後。踝上二寸所。<BR><BR>張云。內筋。筋之內也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>即復溜穴。簡按志高俱據王為交信。蓋復溜交信。並在內踝上二寸。止隔一條筋。前是復溜。後是交信。而此云昌陽之脈。當從馬張。<BR></STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:54:09
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>大筋前太陰後</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>甲乙。無前太陰三字。當是脫文。</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:54:33
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>散脈</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>馬云。愚於此節散脈有疑。何王注便以為足太陰之地機。遍考他處。又無散脈之說。但按地機穴。亦治腰痛不可俯仰。故且從王注耳。<BR><BR>吳云。散脈。陽明別絡之散行者也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>高云。衝脈也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>衝脈起於胞中。秉陰血而澹滲皮膚。一如太陽通體之解脈。故曰散脈。急不充於皮膚。故腰痛而身熱。志同。<BR><BR>簡按高及志。以同陰以下六條。為奇經八脈之義。故有此說。然衝脈不宜謂散脈。恐是強解。今從吳注。義具於下文。</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:55:00
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>膝前骨肉分間</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吳云。陽明之脈。至氣街而合。故令遺溲。陽明之脈。下膝臏中。循脛外廉。故刺其處。<BR><BR>張云。按此節似指陽明經為散脈。而王氏釋為太陰。若乎有疑。但本篇獨缺太陰刺法。而下文有云上熱刺足太陰者。若與此相照應。及考之地機穴。主治腰痛。故今從王氏之注。<BR><BR>高云。膝前之骨。犢鼻穴也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>及肉分間。三裡穴也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>絡外廉。上廉穴也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>簡按張據馬說從王注。雖似有理。然考甲乙。地機穴。在膝下五寸。焉得言膝前。故樓氏綱目云。王注謂地機者。非也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>既云膝前骨肉分間。絡外廉束脈。當在三裡陽陵泉三穴上之骨上。與膝分間是穴。橫刺三也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(三穴。當是二穴。或恐脫一穴名與。)此說頗有理。今從吳。以散脈為陽明之別絡。從樓以膝前骨肉分間。不拘於穴。為膝骨上肉分間橫刺三之義。高注三穴。於束脈之義未切貼。<BR></STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:55:16
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>束脈</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吳云。以繩堅束之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>視其波隴為。簡按此注不可從。</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:55:36
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>肉裡之脈</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吳云。未詳。馬張依王注。<BR><BR>志云。肉者分肉。裡者肌肉之文理也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>高云。裡。理同。肉理。肌肉之文理也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>肉理之脈。外通於皮。內通於筋。腰痛不可以咳。不能外通於皮也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>咳則筋縮急。不能內通於筋也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>簡按諸說不一。今且從王注。<BR></STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:55:54
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>太陽之外少陽絕骨之後</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>甲乙。後。作端。<BR><BR>簡按本輸篇云。陽輔。外踝之上。輔骨之前。及絕骨之端也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>氣穴論云。分肉二穴。<BR><BR>王注云。在足外踝上絕骨之端三分。筋肉分間。陽維脈氣所發。新校正云。詳處所。疑是陽輔。今此節。甲乙作絕骨之端。明是陽輔。況筋縮急。膽病所主。宜無疑焉。<BR><BR>高云。乃太陽附陽穴也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此依甲乙。云附陽。太陽前少陽後。而於筋縮急無所關。宜從王注。<BR></STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:56:19
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>KTKT</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>熊。音殊。如羽鳥飛。<BR><BR>馬云。成無己釋傷寒論。以為伸頸之貌也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張云。憑伏貌。<BR><BR>志云。短羽之鳥。背強欲舒之象。<BR><BR>簡按通雅云。說文。KT。鳥之短羽。飛KTKT也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>孫收作KT。<BR><BR>韻會云。有鉤挑者。為幾案之幾。音寄。不鉤挑者為KT。音朱。鳥短羽也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>鄭明選言云。黃帝內經云。腰痛挾脊痛。至頭KTKT然。KT。音。鳥之短羽者。人病頭項強臂縮則似之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>與幾字不同。幾字尾上引。KT字則否。此宜以音朱為正。張似為KT字而釋。蓋本於本事方。(本事方。為幾案之幾。非也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>當考。)</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:56:37
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>腰痛上寒</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以下三十八字。又見於靈雜病篇。痛下更有痛字。<BR><BR>吳云。皮膚上寒。是為寒包熱。宜瀉其表。張云。上寒上熱。皆以上體言也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>高云。此言腰痛寒熱。亦刺三陽三陰。不但三陽三陰之脈。令人腰痛而始刺也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>上文言六氣。而不及太陰。故此亦不言太陰也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>簡按據靈樞。當從吳注。言三陽三陰。而不言太陰者。必是脫文。<BR></STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:56:53
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>上熱</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>靈樞。甲乙。上上。有痛字。<BR><BR>吳云。皮膚上熱。是為熱實而達於表。宜瀉其裡。故刺足厥陰。</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:57:25
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>不可以俯仰</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吳云。少陽之脈。行於身之兩側。故俯仰皆不利。張同。<BR><BR>高云。陰陽樞轉不和。故刺足少陽。所以和其樞。而使陰陽旋轉也。<BR></P></STRONG>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:57:42
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>中熱而喘</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張云。少陰主水。水病無以制火。故中熱。</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:58:00
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>刺足少陰刺中</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張云。刺足之少陰。涌泉大鐘悉主之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>中。委中也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>簡按吳云。少陰之。水泉也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>志云。隙也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>謂經穴之空隙為。陰者。足少陰之築賓穴也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>並誤。</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:58:18
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>腰痛上寒不可顧</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>志云。此以下。至引脊內廉。刺足少陰。系衍文。(凡六十二字。)愚按王氏所取之穴。不過承襲前人。或彼時俗在取。非出於經旨也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>高云。衍文。<BR><BR>舊本注云。古本並無。王氏所添也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>簡按今從志高而不釋。</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-11 23:58:54
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>控不可以仰</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>馬云。控。按也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>簡按繆刺論。腰痛上。有邪客於太陰之絡七字。仰下。有息字。今甲乙。仰上。無俯字。與新校正所引異。控。<BR><BR>吳張仍王注。今從之。</STRONG></P>