我本善良 發表於 2013-3-22 15:00:11

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>今夫茭解中有變焉,故挍。
<P>&nbsp;</P>(鄭司農云:「茭讀為『激發』之激。
<P>&nbsp;</P>茭,謂弓檠也。
<P>&nbsp;</P>校讀為『絞而婉』之絞。」
<P>&nbsp;</P>玄謂茭讀如「齊人名手足掔為骹」之骹。
<P>&nbsp;</P>茭解,謂接中也。
<P>&nbsp;</P>變,謂簫臂用力異。
<P>&nbsp;</P>校,疾也。
<P>&nbsp;</P>○茭,司農古曆反,鄭戶卯反。
<P>&nbsp;</P>解,戶賣反,注同。
<P>&nbsp;</P>茭讀,音交,下「茭」亦同。
<P>&nbsp;</P>激,古曆反。
<P>&nbsp;</P>掔,烏喚反。
<P>&nbsp;</P>骹,戶卯反。
<P>&nbsp;</P>臂,如字,下文同,本或作辟,一音房赤反。)
<P>&nbsp;</P>疏「今夫」至「故校」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:記人別起義端,故言「今夫」。
<P>&nbsp;</P>言「茭解中」,謂弓隈與弓簫角接之處。
<P>&nbsp;</P>云「有變」者,即異也,謂弓簫與臂用力異。
<P>&nbsp;</P>異者,引之則臂中用力,放矢則簫用力。
<P>&nbsp;</P>既用力異,故絞,絞,謂矢去疾也。
<P>&nbsp;</P>○注「鄭司」至「疾也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:先鄭讀「茭」為「激發」之「激」者,當時有激發之語,故從俗讀之。
<P>&nbsp;</P>云「茭謂弓檠也」者,此據用時,輒言弓檠,於義不合,後鄭不從之。
<P>&nbsp;</P>云「絞」讀為「絞而婉」之「絞」者,按昭元年《左氏傳》,虢之會,楚公子圍設服離衛,叔孫穆子曰:「楚公子美矣,君哉。」
<P>&nbsp;</P>退會,子羽謂子皮曰:「叔孫絞而婉。」
<P>&nbsp;</P>故讀從之。
<P>&nbsp;</P>此後鄭增成其義。
<P>&nbsp;</P>玄謂「茭」讀如「齊人名手足掔為骹」之「骹」者,時齊人有名手足節掔間為茭,取弓隈與簫角相接,名茭也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:00:44

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>於挺臂中有柎焉,故剽。
<P>&nbsp;</P>(挺,直也。
<P>&nbsp;</P>柎,側骨。
<P>&nbsp;</P>剽亦疾也。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「剽讀為『湖漂絮』之漂。」
<P>&nbsp;</P>○挺,敕頂反,注同,或徒冷反。
<P>&nbsp;</P>柎,方輔反,下同。
<P>&nbsp;</P>湖,音胡。
<P>&nbsp;</P>漂,匹妙反。
<P>&nbsp;</P>絮,相預反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「挺直」至「之漂」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:直臂中,正謂弓把處。
<P>&nbsp;</P>「有柎焉」者,謂角弓於把處兩畔有側骨。
<P>&nbsp;</P>骨堅強,所以與弓為力,故剽疾也。
<P>&nbsp;</P>先鄭云「剽」讀為「湖漂絮」之「漂」者,時有此語,從俗讀之。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:01:30

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>恆角而達,引如終絏,非弓之利。
<P>&nbsp;</P>(重明達角之不利。
<P>&nbsp;</P>變譬言引,字之誤。
<P>&nbsp;</P>○引,音譬。
<P>&nbsp;</P>重,直用反。)
<P>&nbsp;</P>撟幹欲孰於火而無贏,撟角欲孰於火而無燂,引筋欲盡而無傷其力,鬻膠欲孰而水火相得,然則居旱亦不動,居濕亦不動。
<P>&nbsp;</P>(贏,過孰也。
<P>&nbsp;</P>燂,炙爛也。
<P>&nbsp;</P>不動者,謂弓也。
<P>&nbsp;</P>故書「燂」或作「朕」,鄭司農云:「字從燂。」
<P>&nbsp;</P>○撟,居兆反,劉枯老反,沈古了反。
<P>&nbsp;</P>燂,音潛,又音尋,或大含反。
<P>&nbsp;</P>鬻,章呂反。)
<P>&nbsp;</P>疏「撟幹」至「不動」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此一經,明料理幹、角、筋、膠四者,得所不得所之事。
<P>&nbsp;</P>不言漆絲者,用力少,故不言也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:02:21

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>苟有賤工,必因角幹之濕以為之柔。
<P>&nbsp;</P>善者在外,動者在內,雖善於外,必動於內,雖善,亦弗可以為良矣。
<P>&nbsp;</P>(苟,愉也。濕猶生也。○愉,吐侯反,或吐豆反。)
<P>&nbsp;</P>疏「苟有」至「良矣」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此經說弓幹須外內皆善,不得外善內惡者也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:02:50

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡為弓,方其峻而高其柎,長其畏而薄其敝,宛之無已,應。
<P>&nbsp;</P>(宛,謂引之也。
<P>&nbsp;</P>引之不休止,常應弦,言不罷需也。
<P>&nbsp;</P>峻,謂簫也。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「敝讀為『蔽塞』之蔽,謂弓人所握持者。」
<P>&nbsp;</P>○畏,烏回反。
<P>&nbsp;</P>敝,讀為蔽,必世反,劉又博婿反。
<P>&nbsp;</P>宛,於阮反。
<P>&nbsp;</P>應,應對之應,注下皆同。
<P>&nbsp;</P>罷,音皮。)
<P>&nbsp;</P>疏「凡為」至「已應」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:「方其峻」,峻,謂簫,簫宜方為之。
<P>&nbsp;</P>「而高其柎」,柎,把中,高對方,則此高者謂為柎骨,宜高為之。
<P>&nbsp;</P>「長其隈」,謂柎之上下,宜長為之。
<P>&nbsp;</P>「而薄其敝」,敝,謂人所握持,手蔽之處,宜薄為之。
<P>&nbsp;</P>有此四善,故引之無休止而應弦,故云「宛之無已」,應謂常用而不就弦也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:03:21

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>下柎之弓,末應將興。
<P>&nbsp;</P>(末,猶簫也。
<P>&nbsp;</P>興,猶動也,發也。
<P>&nbsp;</P>弓柎卑,簫應弦則柎將動。
<P>&nbsp;</P>○卑,劉音婢。)
<P>&nbsp;</P>疏注「末猶」至「將動」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:言「下柎」者,猶把骨大下,為之,由弓隈下短,故簫應弦,則將動發也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:03:54

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>為柎而發,必動於閷。
<P>&nbsp;</P>(閷接中。○閷,色界反,劉色例反,注下同。)
<P>&nbsp;</P>疏注「閷接中」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此重釋上文「末應將興」。
<P>&nbsp;</P>若如上為柎而發動,則接中亦動也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:04:26

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>弓而羽閷,末應將發。
<P>&nbsp;</P>(羽讀為扈,扈,緩也。
<P>&nbsp;</P>接中動則緩,緩簫應弦,則角幹將發。
<P>&nbsp;</P>○羽,音戶。)
<P>&nbsp;</P>疏注「羽讀」至「將發」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:破「羽」為「扈」者,羽於弓義無所取,故破從扈也。
<P>&nbsp;</P>必知此有緩義者,以其上文云「必動於閷」,故知此云羽閷者,當從緩閷。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:05:06

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>弓有六材焉,維幹強之,張如流水。
<P>&nbsp;</P>(無難易也。○易,以豉反,下同。)
<P>&nbsp;</P>疏注「無難易也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:弓有六材,惟以幹為強者,以其幹外五材,當依幹而有,以幹為本,故指幹為強。
<P>&nbsp;</P>「張如流水」者,以幹得所,以製五材,故張如流水無難易,無難易,則強弱得所也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:05:41

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>維體防之,引之中參。
<P>&nbsp;</P>(體,謂內之於檠中,定其體。
<P>&nbsp;</P>防,深淺所止。
<P>&nbsp;</P>謂體定張之,弦居一尺,引之又二尺。)
<P>&nbsp;</P>疏注「體謂」至「二尺」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「體謂內之於檠中,定其體」者,此亦謂內之檠中則往來體定,體定然後防之。
<P>&nbsp;</P>防之者,鄭云「深淺所止」,若王弧之弓,往體寡,來體多,弛之乃有五寸,張之一尺五寸。
<P>&nbsp;</P>夾、庾之弓,往體多,來體寡者,弛之一尺五寸,張之得五寸。
<P>&nbsp;</P>唐弓、大弓,往來體若一者,弛之一尺,張之亦一尺。
<P>&nbsp;</P>是防之深淺所止。
<P>&nbsp;</P>云「謂體定張之,弦居一尺,引之又二尺」者,此據唐、大中者而言,餘四者,弛之張之雖多少不同,及其引之皆三尺,以其矢長三尺,須滿故也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:06:23

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>維角之,欲宛而無負弦。
<P>&nbsp;</P>引之如環,釋之無失體,如環。
<P>&nbsp;</P>(負弦,辟戾也。
<P>&nbsp;</P>負弦則不如環。
<P>&nbsp;</P>如環亦謂無難易。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「讀如牚距之牚,車泲之牚。」
<P>&nbsp;</P>○,直庚反,或之亮反,又詩尚反,注同,沈云或音堂,非。
<P>&nbsp;</P>辟,劉必亦反,眾家皆四亦反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「負弦」至「之牚」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「維角之」,,正也,謂置角於隈中既正。
<P>&nbsp;</P>云「欲宛而無負弦」者,引之弓體不辟戾故也。
<P>&nbsp;</P>云「引之如環」者,亦由無負弦故也。
<P>&nbsp;</P>云「釋之無失體,如環」者,謂放矢後無失體,得如環然。
<P>&nbsp;</P>先鄭云「」讀如「牚距」之「牚」,牚距,取其正也。
<P>&nbsp;</P>「車牚之牚」,謂車奇之木,亦取正也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:07:08

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>材美,工巧,為之時,謂之參均。
<P>&nbsp;</P>角不勝幹,幹不勝筋,謂之參均。
<P>&nbsp;</P>量其力有三均。
<P>&nbsp;</P>均者三,謂之九和。
<P>&nbsp;</P>(有三讀為「又參」。
<P>&nbsp;</P>量其力又參均者,謂若幹勝一石,加角而勝二石,被筋而勝三石,引之中三尺。
<P>&nbsp;</P>假令弓力勝三石,引之中三尺,弛其弦,以繩緩擐之,每加物一石,則張一尺。
<P>&nbsp;</P>故書「勝」或作「稱」,鄭司農云:「當言『稱』,『謂之不參均』。」
<P>&nbsp;</P>玄謂不勝,無負也。
<P>&nbsp;</P>○勝,音升,下注同。
<P>&nbsp;</P>被,皮寄反。
<P>&nbsp;</P>擐,戶串反,劉郭大反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「有三」至「負也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「有三讀為又參」者,以經上文已云參均,此云三均,故宜被三為參也。
<P>&nbsp;</P>上已二文參均,此文加一參均,當云又參均,故破「有」為「又」也。
<P>&nbsp;</P>云「量其力,又參均者,謂若幹勝一石,加角而勝二石,被筋而勝三石,引之中三尺」者,此言謂弓未成時,幹未有角,稱之勝一石。
<P>&nbsp;</P>後又按角,勝二石,後更被筋,稱之即勝三石。
<P>&nbsp;</P>引之中三尺者,此據幹、角、筋三者具,總稱物三石,得三尺。
<P>&nbsp;</P>若據初空幹時,稱物一石,亦三尺。
<P>&nbsp;</P>更加角,稱物二石,亦三尺。
<P>&nbsp;</P>又被筋,稱物三石,亦三尺。
<P>&nbsp;</P>鄭又云「假令弓力勝三石,引之中三尺」者,此即三石力弓也。
<P>&nbsp;</P>必知弓力三石者,當「弛其弦,以繩緩擐之」者,謂不張之,別以一條繩係兩簫,乃加物一石,張一尺,二石,張二石,三石,張三尺,則與前三幹角筋力各一石也。
<P>&nbsp;</P>先鄭從古書為「稱」者,欲以不稱為不參均。
<P>&nbsp;</P>後鄭不從者,此勝即彼負,此不勝即彼不負,故為不勝解之。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:07:43

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>九和之弓,角與幹權,筋三侔,膠三鋝,絲三邸,漆三斞。
<P>&nbsp;</P>上工以有餘,下工以不足。
<P>&nbsp;</P>(權,平也。
<P>&nbsp;</P>侔,猶等也。
<P>&nbsp;</P>角幹既平,筋三而又與角幹等也。
<P>&nbsp;</P>鋝,釒爰也。
<P>&nbsp;</P>邸斞輕重未聞。
<P>&nbsp;</P>○侔,本又作牟,亦作桙,同,莫侯反,侔等也。
<P>&nbsp;</P>鋝,色劣反,又音劣。
<P>&nbsp;</P>邸,丁禮反,或丁計反。
<P>&nbsp;</P>斞,羊主反。
<P>&nbsp;</P>釒爰,音環,又於卷反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「權平」至「未聞」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此說上九和之弓,輕重相參,不可妄為加減之事。
<P>&nbsp;</P>云「鋝,釒爰也」者,《尚書》云「其罰百釒爰」之等,言釒爰,此與《冶氏》言鋝,鋝與釒爰為一物,皆是六兩大半兩也。
<P>&nbsp;</P>「邸斞之輕重未聞」,經既無文,故云未聞也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:08:17

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>為天子之弓,合九而成規。
<P>&nbsp;</P>為諸侯之弓,合七而成規。
<P>&nbsp;</P>大夫之弓,合五而成規。
<P>&nbsp;</P>士之弓,合三而成規。
<P>&nbsp;</P>(材長則句少也。
<P>&nbsp;</P>○合,如字,一音閤,下同。)
<P>&nbsp;</P>疏注「材長則句少也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此據角弓形不張而言。
<P>&nbsp;</P>按下文及《司弓矢》,六弓為三等,王弓弧弓,往體寡來體多,當此天子弓合九成規。
<P>&nbsp;</P>唐弓大弓,往來體若一,當此諸侯弓合七成規。
<P>&nbsp;</P>夾弓庾弓,往體多來體寡,當此大夫之弓合五成規。
<P>&nbsp;</P>於彼六弓已盡,此別云士合三成規,則六弓之外弊惡之弓。
<P>&nbsp;</P>按《大射》與《鄉射》,大夫士同射五十步侯,又同用夾庾,無士用合三成規之弓。
<P>&nbsp;</P>於此言之者,六弓通弊弓有四等,故弊弓暫記士而言,其實士不用合三成規之弓也。
<P>&nbsp;</P>材良則句少,據王、弧及唐、大已上而言也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:08:48

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>弓長六尺有六寸,謂之上製,上士服之。
<P>&nbsp;</P>弓長六尺有三寸,謂之中製,中士服之。
<P>&nbsp;</P>弓長六尺,謂之下製,下士服之。
<P>&nbsp;</P>(人各以其形貌大小服此弓。)
<P>&nbsp;</P>疏「弓長」至「服之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此以弓有長短三等,人亦有長短三等,而言取其弓與人相稱之事。
<P>&nbsp;</P>此上士、中士、下士,以長者為上士,次者為中士,短者為下士,皆非命士者,故鄭云「人各以其形貌大小服此弓」也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:09:18

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡為弓,各因其君之躬誌慮血氣。
<P>&nbsp;</P>(又隨其人之情性。)
<P>&nbsp;</P>疏注「又隨」至「情性」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:上文據人形為弓,此據人性,故鄭云「又隨其人之情性」也。
<P>&nbsp;</P>此亦與下文為目,下別以弓與誌相配而言也。
<P>&nbsp;</P>躬即身也,誌慮據在心,血氣據言與舉動也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:10:02

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>豐肉而短,寬緩以荼,若是者為之危弓,危弓為之安矢。
<P>&nbsp;</P>骨直以立,忿埶以奔,若是者為之安弓,安弓為之危矢。
<P>&nbsp;</P>(言損嬴濟不足。
<P>&nbsp;</P>危、奔,猶疾也。
<P>&nbsp;</P>骨直謂強毅。
<P>&nbsp;</P>荼,古文舒假借字。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云「荼讀為舒」。
<P>&nbsp;</P>○肉,如字,劉而樹反。
<P>&nbsp;</P>埶,音勢。)
<P>&nbsp;</P>疏注「言損」至「為舒」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此經以下,說君之躬與誌慮弓之所宜者也。
<P>&nbsp;</P>「危弓」,則夾、庾,弱者為言。
<P>&nbsp;</P>「安弓」,謂王、孤之類,強者而言。
<P>&nbsp;</P>若然,危矢據桓矢,安矢據殺矢者也。
<P>&nbsp;</P>言「損贏濟不足」者,言豐肉寬緩是不足,則危弓濟之。
<P>&nbsp;</P>危弓為贏,則以安矢損之。
<P>&nbsp;</P>骨直忿埶是贏,則安弓損之。
<P>&nbsp;</P>安弓是不足,則以危矢濟之。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:10:39

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>其人安,其弓安,其矢安,則莫能以速中,且不深。
<P>&nbsp;</P>(故書「速」或作「數」,鄭司農云:「字從速。
<P>&nbsp;</P>速,疾也。
<P>&nbsp;</P>三舒不能疾而中,言矢行短也,中又不能深。」
<P>&nbsp;</P>○中,丁仲反,注及下同。
<P>&nbsp;</P>數,音朔,同。)
<P>&nbsp;</P>疏注「故書」至「能深」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:上文以安危損益,即於射事為可。
<P>&nbsp;</P>此三安而無損益,故不可。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:11:11

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>其人危,其弓危,其矢危,則莫能以願中。
<P>&nbsp;</P>(願,愨也。
<P>&nbsp;</P>三疾不能愨而中,言矢行長也。
<P>&nbsp;</P>長謂過去。
<P>&nbsp;</P>○願,音原,一音元。
<P>&nbsp;</P>愨,苦角反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「願愨」至「過去」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此三危亦無損濟,故亦不可也。
<P>&nbsp;</P>云「三疾不能愨而中,言矢行長也。
<P>&nbsp;</P>長謂去」者,危弓危矢,謂夾、庾、恆矢之等,皆射遠,兼人且危躁,故矢行長過去也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 15:11:49

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>往體多,來體寡,謂之夾、臾之屬,利射侯與弋。
<P>&nbsp;</P>(射遠者用勢。
<P>&nbsp;</P>夾、庾之弓,合五而成規。
<P>&nbsp;</P>侯非必遠,顧執弓者材必薄,薄則弱,弱則矢不深中侯,不落。
<P>&nbsp;</P>大夫士射侯,矢落不獲。
<P>&nbsp;</P>弋,繳射也。
<P>&nbsp;</P>故書「與」作「其」,杜子春云:「當為與。」
<P>&nbsp;</P>○ 夾,古洽反,劉古協反。
<P>&nbsp;</P>臾,音庾。
<P>&nbsp;</P>射,食亦反,注下除「繳射」、「大射」、「小射」、「用射」外皆同。
<P>&nbsp;</P>獲,相檗反。
<P>&nbsp;</P>繳射,諸若反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「射遠」至「為與」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:六弓兩兩相將,下文王弓不言弧弓,唐弓不言大弓,故言「之屬」。
<P>&nbsp;</P>今此夾、庾並言,亦云「之屬」者,夾、庾雖並言,以夾、庾其類非一,故亦云之屬也。
<P>&nbsp;</P>云「射遠者用埶」者,謂審曲曲勢,夾庾反張多,隨曲埶向外,弱則射遠,不能深,則近亦不深,故射近侯用之。
<P>&nbsp;</P>故鄭云「侯非必遠,故執弓者材必薄,薄則弱,弱則矢不深中侯,不落」者,謂弓射遠,以其材弱,縱射近,亦不深,故近侯矢但不落也。
<P>&nbsp;</P>云「大夫士射侯,矢落不獲」者,按《大射》云:「中離維綱,揚觸捆複,君則釋獲,眾則否。」
<P>&nbsp;</P>大夫上矢落侯不獲,故不得用,是唐、大之等也。
<P>&nbsp;</P>云「弋,繳射也」者,按《司弓矢職》云:「夾弓、庾弓,以授射犴侯、鳥獸者。」
<P>&nbsp;</P>犴侯、鳥獸,則射侯與弋也。
<P>&nbsp;</P>按彼註:「近射用弱弓,則射大侯者用王、弧,射參侯者用唐、大矣。」
<P>&nbsp;</P>如是,君用王、弧射大侯,大夫用唐、大射參侯,士用夾、庾射豹侯。
<P>&nbsp;</P>若然,此大夫與士同用夾、庾射近侯者,據天子之臣多,則三公、王子為諸侯者射熊侯,卿大夫士同射豹侯也。
<P>&nbsp;</P>若然,射七十步侯用唐、大,其遠中侯亦不落也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>
頁: 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 [142] 143
查看完整版本: 【周禮註疏】