我本善良
發表於 2013-3-20 13:59:41
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>大喪,大渳以鬯,則築鬻;
<P> </P>(築香草,煮以為鬯,以浴屍。
<P> </P>香草,鬱也。)
<P> </P>疏「大喪」至「築鬻」
<P> </P>○釋曰:上《小宗伯》「大喪以鬯渳」,則肆師與之築鬱金香草,和鬯酒以浴屍,使之香也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:00:13
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>令外內命婦序哭;
<P> </P>(序,使相次秩。)
<P> </P>疏「令外」至「序哭」
<P> </P>○釋曰:案下注,六鄉以出,及朝廷卿大夫妻,皆為外命婦。
<P> </P>其內命婦,即下經內命女是也,謂三夫人已下至女禦也。
<P> </P>○注「序,使相次秩」
<P> </P>○釋曰:哭法以服之輕重為先後。
<P> </P>若然,則內命婦為王斬衰居前,諸臣之妻從服齊衰者居後也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:00:47
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>禁外內命男女之衰不中法者,且授之杖。
<P> </P>(外命男,六鄉以出也。
<P> </P>內命男,朝廷卿大夫士也。
<P> </P>其妻為外命女。
<P> </P>《喪服》,為夫之君齊衰不杖。
<P> </P>內命女,王之三夫人以下。
<P> </P>不中法,違升數與裁製者。
<P> </P>鄭司農云:「三日授子杖,五日授大夫杖,七日授士杖,此舊說也。
<P> </P>《喪大記》曰:『君之喪,三日,子、夫人杖,五日既殯,授大夫、世婦杖。』
<P> </P>無七日授士杖文。」
<P> </P>玄謂受杖日數,王喪依諸侯與?
<P> </P>七日授士杖,《四製》云。
<P> </P>○衰,七雷反,注同。
<P> </P>中,丁仲反,注同。
<P> </P>為夫,於偽反,下「為取」同。)
<P> </P>疏「禁外」至「之杖」
<P> </P>○釋曰:外內命男女,為王雖有齊斬不同,其衰皆有升數多少及裁製,故禁之使依法也。
<P> </P>云「且授之杖」者,外內命男及內命女皆為王斬者,有杖授之。
<P> </P>其外命女為王齊衰無杖,故云「且」,見不定之義也。
<P> </P>○注 「外命」至「製云」
<P> </P>○釋曰:云內外男女者,無正文,鄭以意言之。
<P> </P>以王宮為正,朝廷在王宮內,為內命男,故以六鄉六遂及公邑大夫等皆為外命男。
<P> </P>其妻總為外命女者,此對三夫人已下既為內命女,則此朝廷及六鄉以外卿大夫妻為外命女可知。
<P> </P>云「喪服為夫之君齊衰不杖」者,是《喪服》「不杖齊衰」章文。
<P> </P>云「內命女,王之三夫人以下」者,通九嬪、二十七世婦、八十一禦妻,皆為王斬衰而杖也。
<P> </P>云「不中法,違升數與裁製」者,諸臣妻為夫之君義服,衰六升。
<P> </P>諸臣為王義服斬衰,衰三升半,冠六升。
<P> </P>三夫人已下為王正服斬衰,衰三升。
<P> </P>是其數也。
<P> </P>言「裁製」者,據《喪服》云「凡衰外削幅,裳內削幅,幅三袧」已下,具有裁製。
<P> </P>司農所云 「三日授子杖,五日授大夫杖,七日授士杖」,雖云舊說,仍是《四製》之文也。
<P> </P>玄謂王喪依諸侯者,王喪,諸臣等無授杖之日數,以諸侯之臣與王之臣同斬衰杖竹,故授杖日數亦宜同也。
<P> </P>以《檀弓》云「天子崩三日,祝先服」,鄭注云「祝佐含斂,先病」,明子與夫人亦服矣,則天子之子及後亦服矣。
<P> </P>「五日官長服」,注「官長,大夫、士」,明天子三公已下及三夫人已下亦服矣。
<P> </P>但服杖俱時,有服即杖矣,唯天子服授杖亦當七日矣。
<P> </P>是以王喪約同諸侯之法也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:01:21
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡師甸用牲於社宗,則為位。
<P> </P>(社,軍社也。
<P> </P>宗,遷主也。
<P> </P>《尚書傳》曰:「王升舟入水,鼓鍾亞,觀台亞,將舟亞,宗廟亞。」
<P> </P>故書「位」為「蒞」。
<P> </P>杜子春云:「蒞當為位,書亦或為位。
<P> </P>宗謂宗廟。」
<P> </P>○甸,音田,下「大甸」同。)
<P> </P>疏「凡師」至「為位」
<P> </P>○釋曰:師謂出師征伐,甸謂四時田獵。
<P> </P>二者在外,或有祈請,皆當用牲社及宗時皆肆師為位祭也。
<P> </P>○注 「社軍」至「宗廟」
<P> </P>○釋曰:云「社,軍社也」者,在軍不用命戮於社,又君以軍行,祓社釁鼓,故名軍社也。
<P> </P>鄭知宗遷主者,《曾子問》云「師行必以遷廟主行,載於齊車」,故知遷主也。
<P> </P>《尚書傳》曰「王升舟」已下者,謂說武王於文王受命十一年觀兵之時,武王於孟津渡河,升舟大水在前,鼓鍾亞,亞王舟後。
<P> </P>觀台亞者,觀台可以望氣祥,亞鼓鍾後。
<P> </P>將舟亞者,以社主主殺戮,而軍將同,故名社主為將,將舟在亞觀台後。
<P> </P>宗廟亞者,宗廟則遷主也,亞在將舟後。
<P> </P>引之者,證在軍有社及宗之意也。
<P> </P>《異義》:「《公羊》說,天子有三台:有靈台,所以觀天文;
<P> </P>有時台,以觀四時施化;
<P> </P>有囿台,所以觀鳥獸魚鱉。
<P> </P>諸侯卑,無靈台,不得觀天文,有時台、囿台。
<P> </P>《左氏》說,天子有靈台,諸侯有觀台。」
<P> </P>若然,文王時已有靈台,今武王而曰觀台者,鄭君之意,觀台則靈台,對文有異,散文則通。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:01:59
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>類造上帝,封於大神,祭兵於山川,亦如之。
<P> </P>(造猶即也。
<P> </P>為兆以類禮即祭上帝也。
<P> </P>類禮,依郊祀而為之者。
<P> </P>封謂壇也。
<P> </P>大神,社及方嶽也。
<P> </P>山川,蓋軍之所依止。
<P> </P>《大傳》曰:「牧之野,武王之大事也。
<P> </P>既事而退,柴於上帝,祈於社,設奠於牧室。」
<P> </P>○造,七報反,注「造猶」同。
<P> </P>牧,戚音目,劉音茂。)
<P> </P>疏「類造」至「如之」
<P> </P>○釋曰:上經「用牲於社宗」,據在軍。
<P> </P>下云「師不功」,據敗退後。
<P> </P>即此經,據克勝後事告天及社之事。
<P> </P>○注「造猶」至「牧室」
<P> </P>○釋曰:諸文皆云「造於禰,類於上帝」。
<P> </P>造屬於禰。
<P> </P>此以類造同云「於上帝」,則造與類同屬於上帝,故鄭云造猶即,與造門之造同也。
<P> </P>云「為兆以類禮即祭上帝」者,若依國四郊,則自有尋常兆域,今戰訖而祭,故須新為壇兆,故鄭云為兆也。
<P> </P>鄭知類禮依郊祀而為之者,此直是告祭非常,非是禱祈之所祭,故知依正禮郊祀而為之。
<P> </P>謂四時迎氣於四郊,皆是也。
<P> </P>云「大神,社及方嶽」,知者,以其命所報告,皆是出時告者,以出時類於上帝,宜於社,造於禰,今「大神」文在「上帝」下,而云封祭之,明是社也。
<P> </P>知兼有方嶽者,見《小宗伯》云「軍將有事於四望」,謂將戰時,今戰訖所告,明兼祭方嶽,方嶽即四望也。
<P> </P>云「山川蓋軍之所依止」者,以其山川眾多,不可並祭,軍旅思險阻,軍止必依山川,故知祭軍所依止者也。
<P> </P>云《大傳》者,《禮記•大傳篇》。
<P> </P>云「牧之野,武王之大事也」者,《牧誓》序云:「時甲子昧爽,武王與受戰於牧野。」
<P> </P>鄭注云:「紂近郊三十裏名牧。」
<P> </P>是武王伐紂之事,故云大事。
<P> </P>云「既事而退」者,武王與紂於牧地戰,紂敗退,入紂都,自焚於宣室。
<P> </P>武王入紂都,既封建,乃退向牧地。
<P> </P>而柴於上帝者,以實柴祭帝,即此經類於上帝,一也。
<P> </P>云「祈於社」者,即此經封於大神,一也。
<P> </P>云「設奠於牧室」者,謂祭行主文王於牧野之室,於此文無所當,連引之者,欲見此經亦當有祭行主。
<P> </P>不言者,文不備也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:02:32
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡師不功,則助牽主車。
<P> </P>(助,助大司馬也。
<P> </P>故書「功」為「工」。
<P> </P>鄭司農「工」讀為「功」。
<P> </P>古者工與功同字。
<P> </P>謂師無功,肆師助牽之,恐為敵所得。)
<P> </P>疏「凡師」至「主車」
<P> </P>○釋曰:「師不功」,謂戰敗。
<P> </P>云「助牽主車」者,主中有二,為社之石主、遷廟木主也。
<P> </P>○注「助助」至「所得」
<P> </P>○釋曰:知「助,助大司馬也」者,案《大司馬職》云「若師不功,則厭而奉主車」,故知此肆師助大司馬也。
<P> </P>若然,案《小宗伯》云「立軍社,奉主車」,謂未敗時。
<P> </P>若敗,即大司馬奉之。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:03:03
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡四時之大甸獵,祭表貉,則為位。
<P> </P>(貉,師祭也。
<P> </P>貉讀為十百之百。
<P> </P>於所立表之處,為師祭,祭造軍法者,禱氣勢之增倍也。
<P> </P>其神蓋蚩蚘,或曰黃帝。
<P> </P>○貉,莫駕反,鄭音陌,後「表貉」皆同。
<P> </P>蚘,音尤。)
<P> </P>疏「凡四」至「為位」
<P> </P>○釋曰:案《大司馬》,仲冬教大閱,教戰訖,入防。
<P> </P>將田,既陳,乃設驅逆之車。
<P> </P>有司馬表貉於陳前,此時肆師為位而祭也。
<P> </P>○注 「貉師」至「黃帝」
<P> </P>○釋曰:知「貉,師祭也」者,《爾雅》云「是類是禡」,故知貉為師祭也。
<P> </P>云「貉讀為十百之百」者,鄭以聲讀之,必名此祭為貉者,以其取應十得百,為十倍之義。
<P> </P>云「祭造軍法」者,凡言祭者祭先,明是先世創首造軍法者也。
<P> </P>云「禱氣勢之增倍也」者,謂禱祈使師有氣勢,望得所獲增益十倍,還釋貉字之意也。
<P> </P>云「其神蓋蚩尤,或曰黃帝」者,案《史記》,黃帝與蚩尤戰於涿鹿之野,俱是造兵之首。
<P> </P>案《王製》云:「天子將出,類乎上帝。」
<P> </P>注云:「帝謂五德之帝。」
<P> </P>是黃帝以德配類,則貉祭祭蚩尤。
<P> </P>是以《公羊》說曰:「師出曰祠,兵入曰振旅。
<P> </P>祠者,祠五兵矛、戟、劍、楯、弓、鼓及祠蚩尤之造兵者。」
<P> </P>謹案:《三朝記》曰「蚩尤,庶人之強者」,何兵之能造。
<P> </P>故鄭云或曰黃帝也。
<P> </P>故《禮說》云「黃帝以德行」。
<P> </P>蚩尤與黃帝戰,亦是造兵之首。
<P> </P>故漢高亦祭黃帝、蚩尤於沛庭也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:03:34
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>嚐之日,蒞蔔來歲之芟;
<P> </P>(芟,芟草,除田也。
<P> </P>古之始耕者,除田種穀。
<P> </P>嚐者,嚐新穀,此芟之功也。
<P> </P>蔔者,問後歲宜芟不。
<P> </P>《詩》云:「載芟載柞,其耕澤澤。」
<P> </P>○芟,色銜反。
<P> </P>柞,側百反。)
<P> </P>疏「嚐之」至「之芟」
<P> </P>○釋曰:秋祭曰嚐,以其物新熟可嚐而為祭名也。
<P> </P>正當嚐祭日,肆師蒞蔔來歲之芟者,以其餘事卜,則大宗伯蒞卜,或大卜蒞蔔,此及下三事皆肆師蒞蔔也。
<P> </P>則陳龜、貞龜、命龜、示高、作龜,使卜師、蔔人之等為之。
<P> </P>○注「芟芟」至「澤澤」
<P> </P>○釋曰:芟,芟草。
<P> </P>對柞是殺木。
<P> </P>引《詩》者,欲見載芟即此經芟也。
<P> </P>云「載柞」者,柞是除木。
<P> </P>於經雖無所當,欲見有草則芟之、有木則柞之,皆是治田以稼種,故並言之也。
<P> </P>云「其耕澤澤」者,既除草木,則耕之。
<P> </P>澤澤,和柔也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:04:05
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>獮之日,蒞蔔來歲之戒;
<P> </P>(秋田為獮,始習兵,戒不虞也。
<P> </P>蔔者,問後歲兵寇之備。
<P> </P>○獮,思淺反。)
<P> </P>疏「獮之」至「之戒」
<P> </P>○釋曰:謂肆師正當出獮田之日,則蔔來歲之戒不虞之事。
<P> </P>○注 「秋田」至「之備」
<P> </P>○釋曰:「秋田曰獮」,《大司馬職》文。
<P> </P>云「始習兵,戒不虞」者,鄭解不於春芟夏苗蒞蔔來歲之戒,必於秋獮之日為戒者,以其春教振旅,夏教茇舍,非正習兵,秋教治兵之日,故於是戒不虞世。
<P> </P>言不虞者,虞,度也,以兵寇之事來否不可億度,當豫戒備之,故鄭云「蔔者,問後歲兵寇之備」也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:04:40
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>社之日,蒞蔔來歲之稼。
<P> </P>(社祭土,為取財焉。
<P> </P>蔔者,問後歲稼所宜。)
<P> </P>疏「社之」至「之稼」
<P> </P>○釋曰:類上文嚐獮是秋,則此社亦是秋祭社之日也。
<P> </P>言「蒞蔔來歲之稼」者,祭社有二時,謂春祈秋報。
<P> </P>報者,報其成熟之功。
<P> </P>今蔔者,來歲亦如今年宜稼以不。
<P> </P>但春稼秋穡,不言穡而言稼者,秋穡由於春稼,故據稼而言之。
<P> </P>○注「社祭」至「所宜」
<P> </P>○釋曰:案《郊特性》云:「社祭土而主陰氣也。
<P> </P>取財於地,取法於天。」
<P> </P>又《孝經緯》云:「社者,五土之總神。」
<P> </P>故云社祭土而取財焉。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:05:16
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>若國有大故,則令國人祭,(大故,謂水旱凶荒。
<P> </P>所令祭者,社及禜酺。
<P> </P>○禜,音詠。
<P> </P>酺,音蒲,又音步。)
<P> </P>疏注「大故」至「禜酺」
<P> </P>○釋曰:知大故是水旱凶荒者,以其命國人祭,明大故是天下皆有,故知水旱凶荒。
<P> </P>凶荒,謂年穀不熟。
<P> </P>知所命祭是社及禜酺者,經云命國人祭,案《地官》,州祭社,黨祭禜,族祭酺。
<P> </P>於六遂之中,亦縣祭社,鄙祭禜,酇祭酺,皆是國人所祭之事也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:05:45
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>歲時之祭祀亦如之。
<P> </P>(《月令》「仲春命民社」,此其一隅。)
<P> </P>疏「歲時」至「如之」
<P> </P>○釋曰:云「歲時之祭祀」者,上經據禱祈,非時祭,故此經見其常祭也。
<P> </P>云「亦如之」者,亦命國人祭也。
<P> </P>○注「月令」至「一隅」
<P> </P>○釋曰:凡言「歲時」者,謂歲之四時。
<P> </P>《月令》唯見一時,故鄭云此其一隅也。
<P> </P>若然,《月令》唯言春者,特舉春祈而言,舉一隅可以三隅反,則餘三時亦祭也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:06:13
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡卿大夫之喪,相其禮。
<P> </P>(相其適子。)
<P> </P>疏注「相其適子」
<P> </P>○釋曰:鄭知相適子者,庶子無事,適子則有拜賓送賓之事。
<P> </P>且卿大夫適子,為天子斬衰,故知所相者適子也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:06:49
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡國之大事,治其禮儀,以佐宗伯。
<P> </P>(治,謂如今每事者更奏白王,禮也。
<P> </P>故書「儀」為「義」。
<P> </P>鄭司農云「義」讀為「儀」。
<P> </P>古者書「儀」但為「義」,今時所謂「義」為「誼」。)
<P> </P>疏「凡國」至「宗伯」
<P> </P>○釋曰:案《小宗伯》已云「佐宗伯」,此又言之者,但肆師與小宗伯,中下大夫,命數是一,故二人同佐宗伯無嫌也。
<P> </P>案:《大宗伯》云「治其大禮」,《小宗伯》云「相治小禮」,此又云「治其禮儀」者,謂佐大、小宗伯治之,謹習其事也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:07:28
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡國之小事,治其禮儀而掌其事,如宗伯之禮。
<P> </P>疏「凡國」至「之禮」
<P> </P>○釋曰:此一經於職末總結之也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:07:59
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>鬱人掌祼器。
<P> </P>(祼器,謂彝及舟與瓚。)
<P> </P>疏注「祼器」至「與瓚」
<P> </P>○釋曰:知祼器中有彝及舟者,此經下文云「和鬱鬯以實彝」。
<P> </P>又見《司尊彝》云:「春祠、夏禴,祼用雞彝、鳥彝,皆有舟。」
<P> </P>秋冬及追享、朝享皆云焉,故知有彝舟也。
<P> </P>知有瓚者,案《禮記•王製》云:「諸侯賜圭瓚,然後為鬯。」
<P> </P>《尚書序》云:「平王錫晉文侯鬯圭瓚。」
<P> </P>皆與鬯相將,即下文祼玉是也。
<P> </P>故知祼器中有瓚瓚,則兼圭瓚、璋瓚也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:08:55
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡祭祀、賓客之祼事,和鬱鬯,以實彝而陳之。
<P> </P>(築鬱金,煮之以和鬯酒。
<P> </P>鄭司農云:「鬱,草名,十葉為貫,百二十貫為築,以煮之鐎中,停於祭前。
<P> </P>鬱為草若蘭。」
<P> </P>○焦中,子遙反,劉似消反,本又作鐎,音同,李又即脩反。)
<P> </P>疏 「凡祭」至「陳之」
<P> </P>○釋曰:天地大神,至尊不祼。
<P> </P>至於山川及門社等事,在鬯人亦無祼事。
<P> </P>此云祭祀,唯據宗廟耳。
<P> </P>其賓客祼,則《大行人》云公再祼之等是也。
<P> </P>云「和鬱鬯」者,謂和鬯人所造黍之鬯酒也。
<P> </P>為宗廟賓客用鬱者,則肆師築鬱金草,煮之以和鬯酒,更和以盎齊,泲之以實彝,陳於廟中饗賓客及祭宗廟之處也。
<P> </P>○注 「築鬱金煮之以和鬯酒」至「若蘭」
<P> </P>○釋曰:鄭知築鬱金草煮之者,見《肆師》云「築」,故知之也。
<P> </P>司農云「十葉為貫,百二十貫為築」者,未知出何文。
<P> </P>云「以煮之鐎中,停於祭前」者,此似直煮鬱停之,無鬯酒者,文略,其實和鬯酒也。
<P> </P>云「鬱為草若蘭」者,蘭則蘭芝,以其俱是香草,故比類言之。
<P> </P>案《王度記》云:「天子以鬯,諸侯以薰,大夫以蘭芝,士以蕭,庶人以艾。」
<P> </P>此等皆以和酒。
<P> </P>諸侯以薰,謂未得圭瓚之賜,得賜則以鬱耳。
<P> </P>《王度記》云「天子以鬯」及《禮緯》云「鬯草生庭」,皆是鬱金之草,以其和鬯酒,因號為鬯草也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:09:28
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡祼玉,濯之,陳之,以讚祼事。
<P> </P>(祼玉,謂圭瓚璋瓚。)
<P> </P>疏「凡祼玉濯之陳之以讚祼事」
<P> </P>○釋曰:此祼玉即圭璋是也。
<P> </P>故《玉人》、《典瑞》皆云祼圭,尺有二寸。
<P> </P>《禮記•郊特牲》云:「灌以圭璋,用玉氣也。」
<P> </P>○注「祼玉謂圭瓚璋瓚」
<P> </P>○釋曰:案《禮記•祭統》云:「君用圭瓚祼屍,太宗用璋瓚亞祼。」
<P> </P>鄭云:「太宗亞祼,容夫人有故攝焉。」
<P> </P>若然,王用圭瓚,後用璋瓚可知,故鄭並言之也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:09:58
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>詔祼將之儀與其節。
<P> </P>(節,謂王奉玉送祼早晏之時。)
<P> </P>疏「詔祼」至「其節」
<P> </P>○釋曰:云「祼將之儀」者,即是奉玉送祼之威儀。
<P> </P>云「節」者,即早晚時節,故兩言之。
<P> </P>○注「節謂」至「之時」
<P> </P>○釋曰:云「奉玉」,謂王與後祼時,奉瓚而酌鬱鬯。
<P> </P>云「送祼」者,謂送之以授屍,屍得祭之,嚌之,奠之不飲,故上文司農云「停於祭前」也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-20 14:10:28
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡祼事,沃盥。
<P> </P>疏「凡祼事沃盥」
<P> </P>○釋曰:凡,言非一。
<P> </P>若賓客,則大宗伯祼;
<P> </P>若祭祀,王及後祼。
<P> </P>皆鬱人沃以水盥手及洗瓚也。
<P> </P></STRONG></B>