我本善良
發表於 2013-3-17 21:08:22
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡邦之皮事,掌之。
<P> </P>歲終則會,唯王之裘與其皮事不會。
<P> </P>掌皮掌秋斂皮,冬斂革,春獻之。
<P> </P>(皮革逾歲乾久乃可用。
<P> </P>獻之,獻其良者於王,以入司裘,給王用。)
<P> </P>疏「掌皮」至「獻之」
<P> </P>○釋曰:云「秋斂皮,冬斂革,春獻之」者,許氏《說文》「獸皮治去其毛曰革」,秋斂皮者,鳥獸毛毨之時,其皮善,故秋斂之。
<P> </P>革乃須治,用功深,故冬斂之。
<P> </P>乾久成善乃可獻,故春獻之也。
<P> </P>○注「皮革」至「王用」
<P> </P>○釋曰:知良者入司裘者,以其司裘掌為王大裘以下,故知良者入司裘也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:08:59
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>遂以式法頒皮革於百工。
<P> </P>(式法,作物所用多少故事。)
<P> </P>疏「遂以」至「百工」
<P> </P>○釋曰:上文獻良者入司裘,其餘入百工。
<P> </P>因上事,故云「遂」也。
<P> </P>「百工」者,即冬官六十官主作器物,若裘氏、韋氏、函人之類用皮者也。
<P> </P>○注「式法」至「故事」
<P> </P>○釋曰:云「式法,作物所用多少故事」者,作,若裘氏作裘、函人作甲胄,謂皮革皆有用物多少之數,有舊法者也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:09:16
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>共其毳毛為氈,以待邦事。
<P> </P>(當用氈則共之。
<P> </P>毳毛,毛細縟者。
<P> </P>○毳,尺稅反。
<P> </P>縟,音辱。)
<P> </P>疏「共其」至「邦事」
<P> </P>○釋曰:鄭云「當用氈則共之」,謂若掌次張氈案,是當其用氈,則掌皮共毳毛與冬官,使作氈與掌次也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:09:38
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>歲終,則會其財齎。
<P> </P>(財,斂財本數及餘見者。
<P> </P>齎,所給予人以物曰齎。
<P> </P>今時詔書或曰齎計吏。
<P> </P>鄭司農云:「齎或為資。」
<P> </P>
<P> </P>○見,賢遍反。)
<P> </P>疏「歲終」至「財齎」
<P> </P>○釋曰:歲終,周之十二月,則會計其皮之本數之財,及出與人物之齎,計知多少也。
<P> </P>○注「財斂」至「為資」
<P> </P>○釋曰:「財,斂財本數」者,經云財與齎二者,並據皮革而言也。
<P> </P>言斂財本數者,謂四方所有皮革之入掌皮之數,是本數也。
<P> </P>云「及餘見」者,謂出給不盡,見在庫者也。
<P> </P>云「予人以物曰齎」者,齎有兩義,上《外府》注「行道曰齎」,此皮革無行道所用之義,故齎為出給與人物解之也。
<P> </P>云「今時詔書或曰齎計吏」者,漢時考使謂之計吏,有詔賜與之則曰齎。
<P> </P>引之,證齎是與人物也。
<P> </P>「鄭司農云齎或為資」,先鄭意,一部書齎或為資也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:10:04
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>內宰掌書版圖之法,以治王內之政令,均其稍食,分其人民以居之。
<P> </P>(版謂宮中閽寺之屬及其子弟錄籍也。
<P> </P>圖,王及後、世子之宮中吏官府之形象也。
<P> </P>政令謂施閽寺者。
<P> </P>稍食,吏祿稟也。
<P> </P>人民,吏子弟。
<P> </P>分之使眾者就寡,均宿衛。)
<P> </P>疏注 「版謂」至「宿衛」
<P> </P>○釋曰:內宰既職當內事,與大宰主外事相似,故知版之所書者,謂宮中閽寺之屬並宮中官之子弟,皆屬內宰,書之於版焉。
<P> </P>既主內事,故知所圖者,不出王及後、世子之宮中吏官府之形象也。
<P> </P>又知「政令謂施閽寺」者,以其閽人主中門之禁,寺人掌王之內人之戒令,內宰為之長,故知政令者施之於閽人、寺人也。
<P> </P>不言內小臣及內豎者,蓋亦施之也。
<P> </P>云「稍食,吏祿稟也」者,吏即閽寺弟子宿衛後宮者,宮正所均,謂宿衛王宮者,以米稟為祿之月俸。
<P> </P>均之者,當知見在空闕也。
<P> </P>云「人民吏子弟」者,以其所均稍食是吏之子弟,明所分宿衛還是吏之子弟也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:10:32
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>以陰禮教六宮,(鄭司農云:「陰禮,婦人之禮。
<P> </P>六宮後五前一,王之妃百二十人:後一人,夫人三人,嬪九人,世婦二十七人,女禦八十一人。」
<P> </P>玄謂六宮,謂後也。
<P> </P>婦人稱寢曰宮。
<P> </P>宮,隱蔽之言。
<P> </P>後象王,立六宮而居之,亦正寢一,燕寢五。
<P> </P>教者,不敢斥言之,謂之六宮,若今稱皇後為中宮矣。
<P> </P>《昏禮》:「母戒女曰:夙夜毋違宮事。」)
<P> </P>疏「以陰禮教六宮」
<P> </P>○釋曰:先鄭意以陰禮婦人之禮,教六宮之人,自後已下至女禦。
<P> </P>後鄭意以婦人之禮教後一人,六宮即後也。
<P> </P>○注「鄭司」至「宮事」
<P> </P>○釋曰:先鄭知「陰禮,婦人之禮」者,以其將用教婦人,故知陰禮是婦人之禮也。
<P> </P>云「六宮,後五前一」者,天子謂之六寢,《宮人》所云者是也。
<P> </P>後亦象王,立宮亦後五前一,在王六寢之後為之,南北相當耳。
<P> </P>云「王之妃百二十人」至「八十一人」,此是《禮記•昏義》之文,彼據周法。
<P> </P>引之者,先鄭意,欲見內宰教此六宮之人也。
<P> </P>「玄謂六宮謂後」,不從先鄭者,若此文兼後至女禦,應言及與凡殊之,下別自教三夫人已下。
<P> </P>此文既在於上,明專教後一人而已。
<P> </P>云「若今稱皇後為中宮矣」者,漢舊儀有此事也。
<P> </P>引《昏禮》者,證婦人稱宮之意也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:10:57
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>以陰禮教九嬪,(教以婦人之禮。
<P> </P>不言教夫人、世婦者,舉中,省文。
<P> </P>○省,所景反。)
<P> </P>疏注「教以」至「省文」
<P> </P>○釋曰:司農意,上文教六宮之人訖,此複教九嬪者,先鄭意以九嬪掌婦學之法,使之教九禦,故內宰複更別教之也。
<P> </P>後鄭意,下文別教九禦,故知此教三夫人已下。
<P> </P>不言三夫人、世婦者,舉中,以見上下省文。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:11:20
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>以婦職之法教九禦,使各有屬以作二事,正其服,禁其奇衺,展其功緒。
<P> </P>(婦職,謂職紝組紃縫線之事。
<P> </P>九禦,女禦也,九九而禦於王,因以號焉。
<P> </P>使之九九為屬,同時禦又同事也。
<P> </P>正其服,止逾侈。
<P> </P>奇衺,若今媚道。
<P> </P>展猶錄也。
<P> </P>緒,業也。
<P> </P>故書二為三,杜子春云:「當為二,二事謂絲枲之事。」
<P> </P>
<P> </P>○奇,紀宜反。
<P> </P>衺,似嗟反,本亦作邪。
<P> </P>紝,女金反。
<P> </P>組,音祖。
<P> </P>紖,似倫反。
<P> </P>線,仙戰反,字亦作線。)
<P> </P>疏「以婦」至「功緒」
<P> </P>○釋曰:內宰以婦人職業之法教九禦。
<P> </P>上文世婦已上,皆直言陰禮不言職,此言職者,以其世婦以上貴,無絲枲等職業之法故也。
<P> </P>云「使各有屬」者,女禦八十一人,九人為一屬,屬猶聚也。
<P> </P>九人同時禦,又同為絲枲之事。
<P> </P>○注「婦職」至「之事」
<P> </P>○釋曰:婦職謂織紝,織紝為一事,組紃又為一事,縫線又為一事,三者皆婦職也。
<P> </P>案《詩》注云:「王後織玄紞,公侯夫人紘綖,卿之內子大帶,大夫命婦成祭服,士妻朝服,庶士以下各衣其夫。」
<P> </P>貴賤皆有職者,彼示雖貴無得遊乎率先之意,非如此絲枲二事,責其功緒也。
<P> </P>又云「九禦,女禦也」者,《序官》云女禦,故就而釋之也。
<P> </P>云「九九而禦於王,因以號焉」者,案下《女禦職》云「掌禦敘於王之燕寢」。
<P> </P>此云九禦是九九而禦於王,因以號焉。
<P> </P>云「使之九九為屬,同時禦又同事也」者,此鄭釋九人為屬之意也。
<P> </P>云「正其服,止逾侈」者,女禦褖衣是正,不得逾侈服展衣以上也。
<P> </P>云「奇衺,若今媚道」者,案《漢書》漢孝文時,婦人蠱惑媚道,更相咒詛,作木偶人埋之於地。
<P> </P>漢法又有官禁,云「敢行媚道者」。
<P> </P>若然,媚道謂道妖衺巫蠱以自衒媚,故鄭舉漢法證經奇衺也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:12:00
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>大祭祀,後祼獻,則讚,瑤爵亦如之。
<P> </P>(謂祭宗廟,王既祼而出迎牲,後乃從後祼也。
<P> </P>《祭統》曰:「君執圭瓚祼屍,大宗執璋瓚亞祼。」
<P> </P>此大宗亞祼,謂夫人不與而攝耳。
<P> </P>獻謂王薦腥薦孰,後亦從後獻也。
<P> </P>瑤爵,謂屍卒食,王既酳屍,後亞獻之,其爵以瑤為飾。
<P> </P>○祼,古亂反。
<P> </P>瑤,音遙。
<P> </P>不與,音預。
<P> </P>酳,士靳反,劉侯吝反,又音胤。)
<P> </P>疏 「大祭」至「如之」
<P> </P>○釋曰:大祭祀謂祭宗廟也。
<P> </P>「後祼」者,謂室中二祼,後亞王祼屍。
<P> </P>獻謂朝踐饋獻,後以玉爵亞王而獻屍。
<P> </P>「則讚」者,此三事內宰皆佐後。
<P> </P>祼時以璋瓚授後,獻時以玉爵授後,故云則讚也。
<P> </P>「瑤爵亦如之」者,謂屍卒食,王酳屍,後亞王而酳屍,則內宰以瑤爵授後,後親酌盎齊以酳屍,云瑤爵亦如之者,亦讚之也。
<P> </P>○注「謂祭」至「為飾」
<P> </P>○釋曰:以其天地、山川、社稷等外神,後夫人不與。
<P> </P>又天地無祼,此云祼,故知經云「大祭祀」者,據宗廟而言也。
<P> </P>但宗廟之祭,四時與禘祫六享,皆有此祼獻瑤爵之事,故總言宗廟也。
<P> </P>云「王既祼而出迎牲,後乃從後祼也」者,案《郊特牲》云「既灌而出迎牲」。
<P> </P>彼據君而言,則知王既祼而出迎牲,後乃從祼也。
<P> </P>案《司尊彝》注「後亞王灌訖乃出迎牲」者,以《郊特牲》云既灌而出迎牲,以既灌之中不言無後灌,是以鄭云後灌後乃迎牲。
<P> </P>此云迎牲後後乃祼,鄭以迎牲是王事,欲取王事自相亞,故退後祼於迎牲後也。
<P> </P>又引《祭統》已下者,彼雖諸侯禮,欲見後有從王亞祼之事,與諸侯同也。
<P> </P>又云「獻謂王薦腥薦孰後亦從後獻也」者,案《禮記•禮運》云「腥其俎,孰其殽」。
<P> </P>鄭云:「腥其俎謂豚解而腥之,孰其殽謂體解而孰之。」
<P> </P>是其薦腥薦孰也。
<P> </P>此二者是堂上朝踐饋獻之節,室中二灌訖,王出迎牲時,祝延屍於戶外之西,南麵,後薦八豆八籩,王牽牲入,以血毛告訖,以此腥其俎薦於神前,王以玉爵酌醴齊以獻屍,後亦以玉爵酌醴齊以獻屍也。
<P> </P>朝踐訖,乃孰其殽,薦於神前,王以玉爵酌盎齊以獻屍,後亦玉爵酌盎齊以獻屍,名為饋獻。
<P> </P>云「瑤爵,謂屍卒食,王既酳屍,後亞獻之」者,案《儀禮》鄭注云:「諸侯屍十三飯,天子屍十五飯。」
<P> </P>屍食後,王以玉爵酌朝踐醴齊以酳屍,謂之朝獻。
<P> </P>後亦於後以瑤爵酌饋獻時盎齊以酳屍,謂之再獻,故云後亞獻也。
<P> </P>云「其爵以瑤為飾」者,鄉來所解知後以瑤爵亞酳屍者,約《明堂位》云「爵用玉醆仍彫,加以璧散、璧角」。
<P> </P>食後稱加,彼魯用王禮,即知王酳屍亦用玉醆,後酳屍用璧角,賓長酳屍用璧散。
<P> </P>彼云璧,此云瑤,不同者,瑤,玉名,瑤玉為璧形,飾角口則曰璧角,角受四升,爵為總號,故鄭云其爵以瑤為飾也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:12:21
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>正後之服位而詔其禮樂之儀。
<P> </P>(薦徹之禮當與樂相應。
<P> </P>位謂房中、戶內及阼所立處。)
<P> </P>疏「正後」至「之儀」
<P> </P>○釋曰:云「正後之服位」者,服謂若《內司服》褘衣已下六服。
<P> </P>皆正之,使服當其用。
<P> </P>位謂後助祭之位,正之使不失其所。
<P> </P>「而詔其禮樂之儀」者,後之行禮之時,皆合於樂節,各當其威儀,皆內宰告後,使依於法度,故云詔其禮樂之儀也。
<P> </P>○注「薦徹」至「立處」
<P> </P>○釋曰:案《九嬪職》云「讚後薦徹豆籩」,是後薦徹也。
<P> </P>天子之禮,薦時歌《清廟》,及徹歌《雍》,是薦徹皆有樂節。
<P> </P>但《內宰》所詔,唯詔禮耳。
<P> </P>經兼云樂者,禮樂相應也。
<P> </P>云「位謂房中戶內及阼所立處」者,但天子諸侯祭禮亡,今云位謂房中者,案《儀禮•特牲》云:「主婦亞獻屍,屍拜受,主婦北麵拜送。」
<P> </P>主婦北麵拜者,避內子。
<P> </P>及屍酢主婦,主婦適房中,南麵祭酒。
<P> </P>及主人致爵於主婦,亦於房中南麵拜受爵。
<P> </P>至於《少牢》主婦入戶,西麵獻屍,及酢,主婦無入房之文,即此云位謂房中戶內者,據《特牲》士禮而言也。
<P> </P>云「及阼所立處」者,案《少牢》、《有司徹》云:主人位於阼階上,獻屍侑訖,「主婦乃洗爵於房中,出實爵,尊南西麵獻屍,屍拜於筵上受,主婦西麵,於主人席北拜送爵」。
<P> </P>云主人席北,即當阼階,故云阼所立處,此約《有司徹》而言也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:12:51
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>讚九嬪之禮事。
<P> </P>(助九嬪讚後之事。
<P> </P>九嬪者讚後薦玉齍,薦徹豆籩。
<P> </P>○齍,音諮。)
<P> </P>疏注「助九」至「豆籩」
<P> </P>○釋曰:讚,助也。
<P> </P>鄭云「助九嬪讚後之事」者,以經云「讚九嬪之禮事」,則助九嬪,經自明矣。
<P> </P>知九嬪讚後者,即鄭所引《九嬪職》讚後為後薦玉齍,薦徹豆籩等,是九嬪讚後之事,即是內宰助九嬪,九嬪讚後也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:13:19
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡賓客之祼獻、瑤爵,皆讚。
<P> </P>(謂王同姓及二王之後來朝覲為賓客者。
<P> </P>祼之禮,亞王而禮賓。
<P> </P>獻謂王饗燕,亞王獻賓也。
<P> </P>瑤爵,所以亞王酬賓也。
<P> </P>《坊記》曰:「陽侯殺穆侯而竊其夫人,故大饗廢夫人之禮。」)
<P> </P>疏「凡賓」至「皆讚」
<P> </P>○釋曰:賓客則王同姓及二王後。
<P> </P>以其非一,故云「凡」以廣之。
<P> </P>云「祼」者,謂行朝覲禮訖,即行三享之禮,享訖,乃禮賓於戶牖之間。
<P> </P>獻謂饗燕賓客,後亦助王獻賓。
<P> </P>瑤爵謂王饗燕酬賓時,後亦助王酬賓。
<P> </P>皆讚助於後也。
<P> </P>○注「謂王」至「之禮」
<P> </P>○釋曰:鄭知賓客是王同姓及二王之後者,見《大行人》云「上公之禮,再祼而酢,侯伯一祼而酢,子男一祼不酢」,則是上公乃有再祼,王先一祼,次後再祼。
<P> </P>按《孝經緯》云「二王之後稱公」,則知二王之後有後祼也。
<P> </P>又案《巾車》云「同姓金路」鄭云:「王子母弟雖為侯伯,畫服如上公。」
<P> </P>則此云王之同姓,亦謂為侯伯得與上公同再祼,亦有後祼可知,若同姓為子男者,則與異姓同一祼,無後祼也。
<P> </P>故鄭云「謂王同姓及二王之後來朝覲為賓客者」。
<P> </P>但祼時大宗伯代後,至於拜送則後,則內宰亦讚後拜送爵。
<P> </P>云「祼之禮,亞王而禮賓」者,案《聘禮》有以醴禮賓之言,故鄭依而言之。
<P> </P>若據《大行人》,則云祼也。
<P> </P>云「獻謂王饗燕亞王獻賓也」者,後之祼者,饗燕亦與焉。
<P> </P>案《掌客》云,上公三饗三食三燕,侯伯再饗再食再燕,子男一饗一食一燕。
<P> </P>無飲酒之禮,唯有饗燕耳。
<P> </P>饗者亨大牢以飲賓,立行禮在廟,獻依命數,爵盈而不飲。
<P> </P>燕禮其牲狗,行一獻之禮,四舉旅降,脫屨,升坐,其爵以醉為度。
<P> </P>饗燕皆有獻賓酬賓,後亦助王獻賓酬賓之事,內宰皆讚後也。
<P> </P>引《坊記》者,陽國之侯來朝於穆侯,穆侯饗陽侯之時,穆侯夫人亦助君獻酬於賓。
<P> </P>其時陽侯見穆侯夫人色美,遂殺穆侯而竊其夫人歸國,故大饗廢夫人之禮。
<P> </P>引之者,證古者諸侯夫人助君饗賓,明天子後亦有助王饗燕賓,故經云「後祼獻之事也」。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:13:42
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>致後之賓客之禮。
<P> </P>(謂諸侯來朝覲及女賓之賓客。)
<P> </P>疏注「謂諸」至「賓客」
<P> </P>○釋曰:「致後之賓客之禮」者,謂若《酒正》云「致後之賓客之禮」。
<P> </P>其掌客致夫人之禮,彼諸侯夫人致禮於賓客法,明後亦致牢禮於賓客,鄭注《掌客》「凡夫人禮,皆使下大夫致之」,則此內宰亦下大夫也。
<P> </P>云「女賓之賓客」者,謂畿內同姓諸侯夫人有會見王後之法,故亦致禮焉。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:14:08
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡喪事,佐後使治外內命婦,正其服位。
<P> </P>(使,使其屬之上士。
<P> </P>內命婦謂九嬪、世婦、女禦。
<P> </P>鄭司農云:「外命婦,卿大夫之妻,王命其夫,後命其婦。」
<P> </P>玄謂士妻亦為命婦。)
<P> </P>疏「凡喪」至「服位」
<P> </P>○釋曰:喪言「凡」,則王及後、世子已下皆是,以其皆有服位,故云凡以廣之。
<P> </P>凡有喪事,內宰皆佐後,使其屬官治外內之命婦,正其服之精粗、位之前後也。
<P> </P>○注「使使」至「命婦」
<P> </P>○釋曰:以外內命婦卑,故內宰不自治之,故經云「使」,明使其屬之上士治之。
<P> </P>云「內命婦,謂九嬪世婦女禦」者,以其對外命婦,故知內命婦是九嬪已下可知也。
<P> </P>不言三夫人者,三夫人從後,不在治限,故不言也。
<P> </P>司農云「王命其夫,後命其婦」者,先鄭見《禮記•玉藻》曰「君命屈狄」,是子男夫人,彼是後命之,明王朝之臣亦王命其夫,後命其婦可知。
<P> </P>「玄謂士妻亦為命婦」者,夏、殷之禮,爵命不及於士。
<P> </P>周之禮上士三命,中士再命,下士一命,夫尊於朝,妻榮於室,明士妻亦為命婦可知。
<P> </P>若然,《喪服》命夫命婦,皆據大夫不含士者,彼據降服不降服為說,故唯據大夫為命夫,其妻為命婦,不及士也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:14:39
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡建國,佐後立市,設其次,置其敘,正其肆,陳其貨賄,出其度、量、淳、製,祭之以陰禮。
<P> </P>(布朝者,君所以建國也。
<P> </P>建國者必麵朝後市,王立朝而後立市,陰陽相承之義。
<P> </P>次,司次也。
<P> </P>敘,介次也。
<P> </P>陳猶處也。
<P> </P>度,丈尺也。
<P> </P>量,豆區之屬。
<P> </P>鄭司農云:「佐後立市者,始立市,後立之也。
<P> </P>祭之以陰禮者,市中之社,先後所立社也。」
<P> </P>故書淳為敦,杜子春讀敦為純,純謂幅廣也,製謂匹長。
<P> </P>玄謂純製,《天子巡守禮》所云「製幣丈八尺,純四<羽隻>」與?
<P> </P>陰禮,婦人之祭禮。
<P> </P>○淳,劉諸允反,注皆同,徐音純。
<P> </P>朝,直遙反,下同。
<P> </P>介,音界,或作分,非。
<P> </P>純,諸允反,下同。
<P> </P><羽隻>,音紙。
<P> </P>與,音餘。)
<P> </P>疏「凡建」至「陰禮」
<P> </P>○ 釋曰:王者建國,非定一所,隨世而遷,謂若自契至湯八遷,大王遷岐,文王遷豐,武王遷鎬,成王營洛,皆是建國。
<P> </P>故云「凡」以該之也。
<P> </P>凡建國,內宰佐後立市。
<P> </P>「設其次」,謂司市所居。
<P> </P>「置其敘」,謂胥師賈師等所居。
<P> </P>「正其肆」,謂諸行列肆之等。
<P> </P>「陳其貨賄」,貨賄為有諸物皆陳列之也。
<P> </P>「出其度量」,謂內宰佐後,出度之丈尺、量之鬥斛及出淳之幅廣狹,並製之丈八尺。
<P> </P>又於市中祭之以陰禮,謂婦人之祭禮也。
<P> </P>○注「市朝」至「祭禮」
<P> </P>○ 釋曰:云「市朝者,君所以建國也」者,謂建國必須有市朝,故鄭即覆釋云「建國者必麵朝後市」。
<P> </P>麵朝後市,乃《冬官•匠人》文。
<P> </P>云「王立朝」者,即三朝皆王立之也。
<P> </P>「而後立市」者,即此文是也。
<P> </P>云「陰陽相成之義」者,朝是陽,王立之;
<P> </P>市是陰,後立之。
<P> </P>獨陽不生,獨陰不成,故云陰陽相成之義也。
<P> </P>云「次,思次也」者,《地官•司市》云「思次介次」。
<P> </P>彼注破思為司字解之。
<P> </P>云「敘,介次也」者,亦《司市》文。
<P> </P>介,副也。
<P> </P>謂若胥師、賈師等所居也。
<P> </P>案《司市》註:「次謂吏所治舍。
<P> </P>思次、介次也,若今市亭然。
<P> </P>敘肆,行列也。」
<P> </P>與此注不同者,鄭望文解之。
<P> </P>彼經無肆文,故以敘為行列,並思次、介次共為一所解之。
<P> </P>此文自有肆文,故分思次、介次別釋也。
<P> </P>云「陳猶處也」者,謂處置其貨賄也。
<P> </P>云 「度,丈尺也」者,《律曆》有分、寸、尺、丈、引五度,今隻言丈尺,略言之也。
<P> </P>云「量,豆區之屬」者,此案《左氏》昭公傳,晏子云「齊舊四量,豆、區、釜、鍾」。
<P> </P>又案《律曆》五量,「籥、合、升、鬥、斛」。
<P> </P>此獨言豆區者,「之屬」中含之。
<P> </P>又云「祭之以陰禮者,市中之社,先後所立社也」者,市乃先後所立,故以陰禮為市中之社,亦先後所立社也。
<P> </P>云「故書淳為敦,杜子春讀敦為純,純謂幅廣也,製謂匹長。
<P> </P>玄謂純製,《天子巡守禮》所云製丈八尺,純四<羽隻>與」,此二者並增成子春義。
<P> </P>趙商問云:「《天子巡守禮》,製丈八尺,純四<羽隻>何?」
<P> </P>答云:「《巡守禮》:製丈八尺,咫八寸,四咫三尺二寸。
<P> </P>又大廣,四當為三,三八二十四,二尺四寸,幅廣也。
<P> </P>古三、四積畫,是以三誤為四也。」
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:15:07
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>中春,詔後帥外內命婦始蠶於北郊,以為祭服。
<P> </P>(蠶於北郊,婦人以純陰為尊。
<P> </P>郊必有公桑蠶室焉。
<P> </P>○中,音仲。)
<P> </P>疏「中春」至「祭服」
<P> </P>○釋曰:云「中春,詔後帥外內命婦始蠶於北郊」者,內宰以仲春二月詔告也,告後帥領外命婦、諸臣之妻、內命婦、三夫人已下,始蠶於北郊。
<P> </P>云「以為祭服」者,《禮記•祭義》亦云「蠶事既畢,遂朱綠之,玄黃之,以為祭服」。
<P> </P>此亦當染之以為祭服也。
<P> </P>○注「蠶於」至「室焉」
<P> </P>○釋曰:云「蠶於北郊,婦人以純陰為尊」者,案《禮記•祭統》云「天子親耕於南郊」,鄭以諸侯為少陽,是天子以純陽為尊,則後蠶於北郊純陰為尊也。
<P> </P>云「郊必有公桑蠶室焉」者,案《月令》,三月,後妃親東鄉躬桑,此云二月,與彼不同者,案《馬質》云「禁原蠶者」。
<P> </P>彼注「天文辰為馬」,引《蠶書》曰「蠶為龍精,月值大火,則浴其種。
<P> </P>是蠶與馬同氣」。
<P> </P>故此亦仲春始蠶。
<P> </P>蠶者亦謂浴種。
<P> </P>至三月臨生蠶之時,又浴種,乃生之,故設文異也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:15:38
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>歲終,則會內人之稍食,稽其功事。
<P> </P>(內人,主謂九禦。)
<P> </P>疏「歲終」至「功事」
<P> </P>○釋曰:「歲終」,亦謂周之季冬,內宰則會計內人女禦之稍食。
<P> </P>稍食,則月俸是也。
<P> </P>云「稽其功事」者,稽,計也。
<P> </P>又當計女禦絲枲二者之功事,以知多少。
<P> </P>○注「內人主謂九禦」
<P> </P>○釋曰:知內人主是女禦者,案《典婦功》「授嬪婦及內人女功之事齎」。
<P> </P>嬪婦既是九嬪世婦,明內人是九禦也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:16:07
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>佐後而受獻功者,比其小大與其粗良而賞罰之。
<P> </P>(獻功者,九禦之屬。
<P> </P>鄭司農云:「烝而獻功。」
<P> </P>玄謂《典婦功》曰:「及秋獻功。」)
<P> </P>疏「佐後」至「罰之」
<P> </P>○釋曰:「佐後而受獻功者」,謂內宰佐助後,而受女禦等獻絲枲之功布帛等。
<P> </P>云「比其小大與其粗良」者,布帛之等,縷小者則細良,縷大者則粗惡。
<P> </P>今言粗不云惡,言良不云細者,互見為義也。
<P> </P>云「而賞罰之」者,良則賞之,粗則罰之。
<P> </P>以示懲勸也。
<P> </P>○注「獻功」至「秋獻功」
<P> </P>○釋曰:鄭知獻功是九禦之屬者,上文云「以婦職之法教九禦」,明所受獻功還是九禦之屬可知。
<P> </P>司農云「烝而獻功」,謂冬獻功。
<P> </P>玄引《典婦功職》秋獻功,不從先鄭者,以其內宰佐後受,明是婦官所造,還是典婦功、女禦等秋獻功也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:16:29
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>會內宮之財用。
<P> </P>(計夫人以下所用財。)
<P> </P>疏「會內宮之財用」
<P> </P>○釋曰:以其云內宮,是總六宮之內,所有財用皆會計之,故鄭云計夫人以下所用財也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 21:16:48
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>正歲均其稍食,施其功事,憲禁令於王之北宮而糾其守。
<P> </P>(均猶調度也,施猶賦也。
<P> </P>北宮,後之六宮。
<P> </P>謂之北宮者,係於王言之,明用王之禁令令之。
<P> </P>守,宿衛者。
<P> </P>○調,徒吊反。
<P> </P>度,待洛反,或如字。)
<P> </P>疏「正歲」至「其守」
<P> </P>○釋曰:「正歲」,謂建寅之月,歲始,故總均宮中所受稍食月俸之人。
<P> </P>因歲始,又施其女功絲枲之事。
<P> </P>「憲禁令於王之北宮」者,亦以歲始。
<P> </P>憲謂表縣禁令於王之北宮。
<P> </P>北宮則後宮。
<P> </P>「而糾其守」者,謂宿衛之子弟,糾其惰慢者也。
<P> </P>○注 「均猶」至「衛者」
<P> </P>○釋曰:鄭以均為調度者,受月請者,尊卑各有常度。
<P> </P>今均之者,謂調之使依常度。
<P> </P>云「謂之北宮者,係於王言之,明用王之禁令令之」者,欲見王有六寢,後有六宮,各自不同。
<P> </P>必係王而言者,婦人有三從之義,後雖自有六宮,必資王之禁令,故係王而言也。
<P> </P>云「守,宿衛」者,謂若宮伯所掌士庶子者也。
<P> </P></STRONG></B>