我本善良 發表於 2013-3-17 18:32:23

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:01 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>大喪則不舉,大荒則不舉,大劄則不舉,天地有烖則不舉,邦有大故則不舉。
<P>&nbsp;</P>(大荒,凶年。
<P>&nbsp;</P>大劄,疫癘也。
<P>&nbsp;</P>天烖,日月晦食。
<P>&nbsp;</P>地烖,崩動也。
<P>&nbsp;</P>大故,寇戎之事。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「大故,刑殺也。
<P>&nbsp;</P>《春秋傳》曰:「司寇行戮,君為之不舉。」
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>○劄,側八反,徐音截,杜注《左傳》「大死曰劄」。
<P>&nbsp;</P>烖,音災。
<P>&nbsp;</P>疫,音役。
<P>&nbsp;</P>癘,音厲。
<P>&nbsp;</P>為,於偽反。)
<P>&nbsp;</P>疏「大喪」至「不舉」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:臣子一,皆為王喪啜粥,故大喪不舉也。
<P>&nbsp;</P>「大荒則不舉」已下,皆為自貶損。
<P>&nbsp;</P>○注「大荒」至「不舉」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:言「大荒凶年」者,則《曲禮》云「歲凶,年穀不登,君膳不祭肺」是也。
<P>&nbsp;</P>云「大劄,疫癘也」者,即《春秋》「天昏劄瘥,民有疫癘,為之不舉,自貶也」。
<P>&nbsp;</P>云「天烖,日月晦食」者,月食在望,日食在晦朔。
<P>&nbsp;</P>今總云日月晦食者,案《春秋》唯書日食,故以是不言月之望食。
<P>&nbsp;</P>日食由月,故連言月也。
<P>&nbsp;</P>云「地載,崩動也」者,《左氏》書地震及梁山崩是也。
<P>&nbsp;</P>云「大故寇戎之事」者,據此經唯言大喪、大荒、大劄、天地有災,故知大故是寇戎。
<P>&nbsp;</P>先鄭云「大故刑殺」,引之在下者,欲見大故中含有刑殺之事。
<P>&nbsp;</P>《春秋傳》曰「司寇行刑」者,案莊公二十年,王子頹享五大夫,樂及遍舞。
<P>&nbsp;</P>又云王子頹歌舞不倦,是樂禍也。
<P>&nbsp;</P>夫司寇行戮,君為之不舉。
<P>&nbsp;</P>不舉者,謂不舉樂;
<P>&nbsp;</P>此經數事不舉,司農意亦謂不舉樂,故引以為證。
<P>&nbsp;</P>但此《膳夫》云不舉,在食科之中,不舉即是不殺牲。
<P>&nbsp;</P>引司農義在下者,不舉之中,含有不舉樂。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:32:47

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:02 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>王燕食,則奉膳讚祭。
<P>&nbsp;</P>(燕食,謂日中與夕食。
<P>&nbsp;</P>奉膳,奉朝之餘膳。
<P>&nbsp;</P>所祭者牢肉。)
<P>&nbsp;</P>疏「王燕」至「讚祭」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:案上「王日一舉」,鄭云謂朝食,則此云燕食者,謂日中與夕,相接為三時。
<P>&nbsp;</P>云「奉膳」者,奉朝之餘膳。
<P>&nbsp;</P>云「讚祭」者,助王祭牢肉。
<P>&nbsp;</P>○注「燕食」至「牢肉」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:案《玉藻》,天子與諸侯相互為三時食,故燕食以為日中與夕。
<P>&nbsp;</P>云「奉膳奉朝之餘膳」者,則一牢分為三時,故奉朝之餘餕也。
<P>&nbsp;</P>云「所祭者牢肉」者,案《玉藻》,諸侯云「夕深衣,祭牢肉」,鄭注云:「天子言日中,諸侯言夕,天子言餕,諸侯言祭牢肉,互相挾。」
<P>&nbsp;</P>則天子諸侯朝皆祭肺,日中與夕皆祭牢肉,故言所祭者,牢肉也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:33:13

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:02 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡王祭祀、賓客食,則徹王之胙俎。
<P>&nbsp;</P>(膳夫親徹胙俎,胙俎最尊也。
<P>&nbsp;</P>其餘則其屬徹之。
<P>&nbsp;</P>賓客食而王有胙俎。
<P>&nbsp;</P>王與賓客禮食,主人飲食之俎皆為胙俎,見於此矣。
<P>&nbsp;</P>○見,賢遍反,下文及注同。)
<P>&nbsp;</P>疏「凡王」至「胙俎」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「凡王祭祀」,謂祭宗廟。
<P>&nbsp;</P>有胙俎者,謂若《特牲》、《少牢》「主人受屍酢,戶東西麵,設主人俎於席前」。
<P>&nbsp;</P>王受屍酢,禮亦當然。
<P>&nbsp;</P>「賓客食」,謂王與賓客禮食於廟,賓在戶牖之間,王在阼階上,各有饌,皆設俎,故亦有胙俎。
<P>&nbsp;</P>此二者皆名胙俎,膳夫徹之,故云則徹王胙俎也。
<P>&nbsp;</P>○注「膳夫」至「此矣」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「膳夫親徹胙俎,胙俎最尊也」者,以其胙者,酢也,王與屍賓相答酢,故遣膳夫親徹。
<P>&nbsp;</P>云「其餘則其屬徹之」者,以其經膳夫徹王之胙俎,明非王胙俎,則其屬徹之可知。
<P>&nbsp;</P>膳夫是上士,則其屬中士已下是也。
<P>&nbsp;</P>云「賓客食而王有胙俎,王與賓客禮食」者,以其賓客與祭祀同科,故知是禮食,非是凡平燕食。
<P>&nbsp;</P>案《公食大夫》,主君與聘大夫禮食,賓前有食,君前無食,退俟於廂。
<P>&nbsp;</P>今此天子與諸侯禮食,王前有食俎者,天子於諸侯,其禮異於諸侯與聘大夫,故王前有俎。
<P>&nbsp;</P>云「主人飲食之俎皆為胙俎,見於此矣」者,案《特牲》、《少牢》,主人之俎雖為胙俎,直是祭祀,不兼賓客;
<P>&nbsp;</P>此則祭祀、賓客俱有,故云主人飲食之俎皆為胙俎見於此。
<P>&nbsp;</P>飲據祭祀,食據賓客,故雙言之也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:33:38

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:02 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡王之稍事,設薦脯醢。
<P>&nbsp;</P>(鄭司農云:「稍事,謂非日中大舉時而間食,謂之稍事,膳夫主設薦脯醢。」
<P>&nbsp;</P>玄謂稍事有小事而飲酒。
<P>&nbsp;</P>○間,劉古莧反,戚如字。)
<P>&nbsp;</P>疏「凡王」至「脯醢」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:案下炯溧飲酒,謂大事與臣飲酒,則此云王之稍事,是王小事而飲酒,故空設薦脯醢。
<P>&nbsp;</P>若大飲與食,則有牲體。
<P>&nbsp;</P>○注 「鄭司農」至「飲酒」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:先鄭云「稍事謂非日中大舉時而間食,謂之稍事,膳夫主設薦脯醢」者,先鄭意,旦起,日中食牲牢,日中後空食脯醢。
<P>&nbsp;</P>後鄭不從者,《玉藻》諸侯猶云「夕深衣,祭牢肉」,則天子夕食牢肉可知。
<P>&nbsp;</P>又脯醢者,是飲酒肴羞,非是食饌,若大夫已下燕食,有脯無會,設脯無嫌。
<P>&nbsp;</P>若王之日食,不得空薦脯醢,故以為小事飲酒。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:33:58

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:03 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>王燕飲酒,則為獻主。
<P>&nbsp;</P>(鄭司農云:「主人當獻賓,則膳夫代王為主,君不敵臣也。
<P>&nbsp;</P>《燕義》曰:『使宰夫為獻主,臣莫敢與君亢禮。』)<BR><BR>疏「王燕」至「獻主」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:謂王與臣以禮燕飲,則膳夫為獻主。
<P>&nbsp;</P>案《儀禮》使宰夫為主人,此天子使膳夫為獻主,皆是飲食之官,代君酌臣。
<P>&nbsp;</P>○注「鄭司」至「亢禮」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:言當獻賓則膳夫代王為主,此約《燕禮》而知。
<P>&nbsp;</P>案《燕禮》,主人酌酒獻賓,賓酢主人,主人酌酒獻君,君酢主人,主人酬賓以後,為賓舉旅。
<P>&nbsp;</P>又引《燕義》「臣莫敢與君亢禮」者,飲酒之禮,使大夫為賓,遣宰夫為主人,獻酢相亢答。
<P>&nbsp;</P>若君為主人,則是臣與君相亢,故云臣莫敢亢禮。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:34:27

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:03 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>掌後及世子之膳羞。
<P>&nbsp;</P>(亦主其饌之數,不饋之耳。)
<P>&nbsp;</P>疏「掌後」至「膳羞」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:上云「王日一舉」,註:「後與王同庖」,不言世子,則世子與王別牲,亦膳夫所掌,故云掌後及世子之膳羞。
<P>&nbsp;</P>○注「亦主」至「之耳」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:案:上文「凡王之饋食用六穀」已下言饋,則膳夫親饋之,故云品嚐食。
<P>&nbsp;</P>按《內饔》「共後及世子之膳羞」,則是後、世子內饔饋之,故鄭云亦主其饌之數,不饋之耳。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:34:56

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:03 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡肉脩之頒賜皆掌之。
<P>&nbsp;</P>(鄭司農云:「脩,脯也。」)
<P>&nbsp;</P>疏「凡肉」至「掌之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:謂王以肉及脩脯頒賜群臣,則膳夫皆掌之。
<P>&nbsp;</P>○注「鄭司」至「脯也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:言「脩,脯也」者,謂加薑桂鍛治者謂之脩,不加薑桂,以鹽乾之者謂之脯。
<P>&nbsp;</P>則脩、脯異矣。
<P>&nbsp;</P>先鄭云「脩,脯者」,散文言之,脩、脯通也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:35:21

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:04 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡祭祀之致福者,受而膳之,(致福,謂諸臣祭祀,進其餘肉,歸胙於王。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「膳夫受之,以給王膳。」)
<P>&nbsp;</P>疏「凡祭」至「膳之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「凡祭祀」者,言凡,則諸臣自祭家廟。
<P>&nbsp;</P>祭訖,致胙肉於王,謂之致福,膳夫受之,以為王膳,故云受而膳之。
<P>&nbsp;</P>○注「致福」至「王膳」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「致福者,謂諸臣祭祀,進其餘肉,歸胙於王」者,案《禮記•少儀》云:「膳於君子曰膳。」
<P>&nbsp;</P>案《玉藻》:「膳於君,葷、桃、茢。」
<P>&nbsp;</P>彼謂諸侯之臣禮,此王之臣,亦應云致膳,而云致福者,凡祭祀,主人受福,若與王受福然,故云致福。
<P>&nbsp;</P>知諸臣有致胙法者,案《春秋左氏》昭十六年,子產云「祭有受脤歸脤」。
<P>&nbsp;</P>彼注云:「受脤,謂君祭,以肉賜大夫。
<P>&nbsp;</P>歸脤,謂大夫祭,歸肉於公也。」
<P>&nbsp;</P>今彼雖據諸侯禮,王之臣致胙亦然,故云歸胙於王也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:35:44

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:04 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>以摯見者亦如之。
<P>&nbsp;</P>(鄭司農云:「以羔雁雉為摯見者,亦受以給王膳。」)
<P>&nbsp;</P>疏「以摯」至「如之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:謂卿大夫以下新任為臣者,卿執羔、大夫執雁、士執雉來見王,故云「以摯見者」。
<P>&nbsp;</P>言「亦如之」者,先鄭云「亦受以給王膳」也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:36:04

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:04 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>歲終則會,唯王及後、世子之膳不會。
<P>&nbsp;</P>(不會計多少,優尊者。
<P>&nbsp;</P>其頒賜諸臣則計之。)
<P>&nbsp;</P>疏「歲終」至「不會」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此膳夫所掌,膳羞是其正,故世子亦不會。
<P>&nbsp;</P>至下《庖人》「王及後不會」,則世子會之。
<P>&nbsp;</P>彼禽獻是其加,故會之。
<P>&nbsp;</P>○注「不會」至「計之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:依《宰夫職》,會是歲計,故云「不會計多少」。
<P>&nbsp;</P>云「優尊者」,謂若計,則似限尊者有多少。
<P>&nbsp;</P>若不計,則任所用,故云不會是優尊者也。
<P>&nbsp;</P>云「其頒賜諸臣則計之」者,經云「王及後世子不會」,則上經「肉脩之頒賜」諸臣,則計之可知。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:36:29

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:04 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>庖人掌共六畜、六獸、六禽,辨其名物。
<P>&nbsp;</P>(六畜,六牲也。
<P>&nbsp;</P>始養之曰畜,將用之曰牲。
<P>&nbsp;</P>《春秋傳》曰「蔔日曰牲」。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「六獸,麋、鹿、熊、麕、野、豕、兔。
<P>&nbsp;</P>六禽,雁、鶉、鷃、雉、鳩、鴿。」
<P>&nbsp;</P>玄謂獸人冬獻狼,夏獻麋。
<P>&nbsp;</P>又《內則》無熊,則六獸當有狼,而熊不屬。
<P>&nbsp;</P>六禽於禽獻及六摯宜為羔、豚、犢、麛、雉、雁。
<P>&nbsp;</P>凡鳥獸未孕曰禽。
<P>&nbsp;</P>《司馬職》曰「大獸公之,小禽私之」。
<P>&nbsp;</P>○畜,許又反,注同。
<P>&nbsp;</P>六獸,司農云:「麋、鹿、熊、麏、野豕、兔。」
<P>&nbsp;</P>鄭云:「有狼無熊。」
<P>&nbsp;</P>幹註:「麏作{鹿章},熊作貆。」
<P>&nbsp;</P>六禽,鄭云:「羔、豚、犢、麛、雉、雁也。」
<P>&nbsp;</P>司農及幹「雁、鶉、雉、鳩、鴿、鷃」。
<P>&nbsp;</P>麕本又作麋,亦作麏,君倫反,獐也。
<P>&nbsp;</P>鶉,音純。
<P>&nbsp;</P>鷃,於諫反。
<P>&nbsp;</P>鴿,古合反。
<P>&nbsp;</P>麛,音迷,鹿子。
<P>&nbsp;</P>孕,以證反,一音乘。)
<P>&nbsp;</P>疏 「庖人」至「名物」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「掌共六畜」者,馬、牛、羊、豕、犬、雞。
<P>&nbsp;</P>謂夏官校人、地官牛人、春官雞人、秋官犬人、冬官豕人,總送六畜與此庖人。
<P>&nbsp;</P>六獸、六禽,即下獸人送之。
<P>&nbsp;</P>此庖人得此六畜、六獸、六禽,共與膳夫、內外饔,故云掌共六畜、六獸、六禽。
<P>&nbsp;</P>此禽獸等,皆有名號物色,故云「辨其名物」。
<P>&nbsp;</P>○注 「六畜」至「私之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「六畜,六牲也」者,謂雖此云六畜,即是膳夫六牲,一也。
<P>&nbsp;</P>所以彼言牲此言畜者,鄭即解其不同之意。
<P>&nbsp;</P>始養之曰畜,將用之曰牲,膳夫共王之膳羞,即是將用之,故言牲。
<P>&nbsp;</P>云「《春秋傳》曰」者,此是《左氏》僖公三十一年傳辭,彼經云:「四蔔郊,不從,乃免牲。」
<P>&nbsp;</P>未卜日曰牛,卜得吉日乃號為牲。
<P>&nbsp;</P>僖公既卜得吉日,名牛作牲,乃更蔔可郊以否,不從乃免牲,是其怠慢。
<P>&nbsp;</P>引之者,證將用曰牲。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云「六獸,麋鹿熊麕野豕免。
<P>&nbsp;</P>六禽,雁鶉鷃雉鳩鴿」 者,此先鄭意取《爾雅》文「四足而毛謂之獸,兩足而羽謂之禽」,故為此解。
<P>&nbsp;</P>玄謂獸人冬獻狼,又《內則》為餰食有狼臅膏,故云「當有狼而熊不屬」。
<P>&nbsp;</P>此破司農有熊無狼。
<P>&nbsp;</P>云「六禽於禽獻及六摯宜為羔豚犢麛雉雁」者,下文禽獻之內取羔、豚、犢、麛,《大宗伯》六摯之內亦取羔及雉、雁,破司農六畜之內有鶉、鷃、鳩、鴿,四者於經無所據。
<P>&nbsp;</P>司農雉雁即六摯雉雁同,故從之不破。
<P>&nbsp;</P>云「凡鳥獸未孕曰禽」,鄭言此者,見《爾雅》「四足而毛曰獸,兩足而羽曰禽」,是對文例,若散文則通。
<P>&nbsp;</P>其獸未孕時,雖曰四足,亦曰禽,是以名為禽獻,其中亦有羔、豚、犢、麛。
<P>&nbsp;</P>又云以禽作六摯,禽中亦有羔,是其未孕者也,謂若《爾雅》「飛曰雄雌,走曰牝牡」,亦是對文。
<P>&nbsp;</P>案《詩》云「雄狐綏綏」,走亦曰雄。
<P>&nbsp;</P>《尚書》云「牝雞無晨」,飛亦曰牝,並是散文通義。
<P>&nbsp;</P>云「《司馬職》曰大獸公之,小禽私之」者,欲見雖曰四足而毛,未孕亦曰禽。
<P>&nbsp;</P>此並破司農禽中不得有四足之義。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:36:49

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:05 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡其死生鱻薧之物,以共王之膳與其薦羞之物及後、世子之膳羞。
<P>&nbsp;</P>(凡,計數之。
<P>&nbsp;</P>薦亦進也。
<P>&nbsp;</P>備品物曰薦,致滋味乃為羞。
<P>&nbsp;</P>王言薦者,味以不褻為尊。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「鮮謂生肉,薧謂乾肉。」
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>○鱻,悉然反。
<P>&nbsp;</P>薧,苦老反。
<P>&nbsp;</P>數,色柱反,下「校數」同。
<P>&nbsp;</P>褻,息列反。)
<P>&nbsp;</P>疏 「凡其」至「之義」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「凡其死生鱻薧之物」者,此四者,或死或生,新殺為鮮,乾者為薧,並庖人以與膳夫、內外饔,以共王之膳。
<P>&nbsp;</P>云「與其薦羞之物」 者,薦,進也,謂羞之所進,即備品物曰薦,亦進於王耳。
<P>&nbsp;</P>「及後、世子之膳羞」者,此共後、世子之羞,故不言薦而言膳,是致滋味者也。
<P>&nbsp;</P>○注 「凡計」至「乾肉」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「凡計數之」者,上經云「治要」、「治凡」,並是計筭之稱,此凡,亦是計數之名。
<P>&nbsp;</P>死生鮮薧,須知其數,故言凡總計之。
<P>&nbsp;</P>云「備品物曰薦」者,以經羞言薦,對後、世子羞言膳,故云備品物曰薦,致滋味乃為羞。
<P>&nbsp;</P>以其不言薦,即是致滋味之羞。
<P>&nbsp;</P>若然,備品物者,謂王舉則共醢六十甕,以五齏、七醢、七菹、三臡實之。
<P>&nbsp;</P>醯人共齏菹醯六十甕,是其備品物,及三牲之俎皆是也。
<P>&nbsp;</P>致滋味乃為羞百有二十品者,故鄭云「羞出於牲及禽獸,以備滋味,謂之庶羞」。
<P>&nbsp;</P>故《公食》云「宰夫自東房薦豆六」,又云「士羞庶羞」。
<P>&nbsp;</P>云「王言薦者,味以不褻為尊」者,對後、世子不言薦,是其褻味者也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:37:09

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:05 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>共祭祀之好羞,(謂四時所為膳食,若荊州之差魚,青州之蟹胥,雖非常物,進之孝也。
<P>&nbsp;</P>○好,呼報反。
<P>&nbsp;</P>差,側雅反。
<P>&nbsp;</P>蟹,戶買反。
<P>&nbsp;</P>胥,息徐反,劉音泰,《字林》先於反,蟹醬也。)
<P>&nbsp;</P>疏「共祭祀之好羞」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:尋常所共者,並在內外饔。
<P>&nbsp;</P>今言好羞,則是非常之物,謂美魚之屬也。
<P>&nbsp;</P>○注「謂四時」至「孝也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「四時所為膳食」者,謂四時之間非常美食。
<P>&nbsp;</P>云「若荊州之差魚,青州之蟹胥」者,鄭見當時有之,又見《禮記•禮器》云:「大饗其王事與?
<P>&nbsp;</P>三牲、魚臘,四海九州之美味」,苟可薦者,莫不鹹在;
<P>&nbsp;</P>且《禹貢》徐州貢蠙珠暨魚,荊州無魚文,是文不備,是知好羞皆是魚也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:37:34

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:05 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>共喪紀之庶羞,賓客之禽獻。
<P>&nbsp;</P>(喪紀,喪事之祭,謂虞祔也。
<P>&nbsp;</P>禽獻,獻禽於賓客。
<P>&nbsp;</P>獻,古文為獸。
<P>&nbsp;</P>杜子春云:「當為獻。」)
<P>&nbsp;</P>疏「共喪」至「禽獸」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:凡喪,未葬已前,無問朝夕奠及大奠,皆無薦羞之法。
<P>&nbsp;</P>今言共喪紀庶羞者,謂虞祔之祭乃有之。
<P>&nbsp;</P>云「賓客之禽獻」者,謂若《掌客》上公乘禽日九十雙,侯伯七十雙,子男五十雙之類是也。
<P>&nbsp;</P>○注 「喪紀」至「為獻」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「喪紀,喪事之祭,謂虞祔也」者,天子九虞後作卒哭祭,虞、卒哭在寢,明日祔於祖廟。
<P>&nbsp;</P>今直云虞祔不言卒哭者,舉前後虞祔,則卒哭在其中,共庶羞可知。
<P>&nbsp;</P>云「獻,古文為獸,杜子春云當為獻」者,但賓客之禽,由主人獻之,若直言賓客禽獸,於義無取也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:38:06

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:06 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡令禽獻,以法授之,其出入亦如之。
<P>&nbsp;</P>(令,令獸人也。
<P>&nbsp;</P>禽獸不可久處,賓客至,將獻之,庖人乃令獸人取之,必書所當獻之數與之。
<P>&nbsp;</P>及其來致禽,亦以此書校數之。
<P>&nbsp;</P>至於獻賓客,又以此書付使者,展而行之。
<P>&nbsp;</P>《掌客》:乘禽於諸侯,各如其命之數。
<P>&nbsp;</P>《聘禮》:乘禽於客,日如其饔餼之數。
<P>&nbsp;</P>士中日則二雙。
<P>&nbsp;</P>○令,力呈反。
<P>&nbsp;</P>使,所吏反。
<P>&nbsp;</P>乘,繩證反,下同。)
<P>&nbsp;</P>疏 「凡令」至「如之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:凡朝聘賓客至,並致館與之。
<P>&nbsp;</P>賓客既在館,此庖人乃書所共禽獻之數,令於獸人,以數授之,故云「凡令禽獻以法授之」也。
<P>&nbsp;</P>云「其出入亦如之」者,既以數授獸人,依數以禽入庖人,是入也。
<P>&nbsp;</P>庖人得此禽,還依數付使者送向館,是出也。
<P>&nbsp;</P>「亦如之」者,亦依法授之,故云其出入亦如之。
<P>&nbsp;</P>若然,入先出後,不言入出而言出入者,便文也。
<P>&nbsp;</P>○注「今令」至「二雙」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:知令獸人者,案《獸人》云:「凡祭祀、喪紀、賓客,共其死獸、生獸。」
<P>&nbsp;</P>故知令獸人。
<P>&nbsp;</P>云「禽獸不可久處」以下,至「與之」以上,解經令禽以法授之。
<P>&nbsp;</P>云「及其來致禽,亦以此書校數之」解經入亦如之。
<P>&nbsp;</P>云「至於獻賓客,又以此付使者,展而行之」,解經出亦如之。
<P>&nbsp;</P>言展而行之者,展,猶省視也。
<P>&nbsp;</P>行,去也。
<P>&nbsp;</P>謂將向客館之時,省視禽牲,然後去。
<P>&nbsp;</P>云「《掌客》,乘禽於諸侯,各如其命之數」者,謂上公九命,日九十雙之等。
<P>&nbsp;</P>又引《聘禮》「乘禽於客,日如其饔餼之數」者,言此臣禮,不依命數。
<P>&nbsp;</P>公侯伯之卿三命,子男之卿再命,皆以爵卿也。
<P>&nbsp;</P>饔餼五牢,日五雙,故言日如其饔餼之數。
<P>&nbsp;</P>云「士,中日則二雙」者,謂作介時,士爵一日則一雙,禽獻不以命數,中間也,故言間日則二雙。
<P>&nbsp;</P>言此者,釋經以法授之,法則數也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:38:35

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:06 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡用禽獻,春行羔豚,膳膏香;
<P>&nbsp;</P>夏行腒鱐,膳膏臊;
<P>&nbsp;</P>秋行犢麛,膳膏腥;
<P>&nbsp;</P>冬行鮮羽,膳膏膻。
<P>&nbsp;</P>(用禽獻,謂煎和之以獻王。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「膏香,牛脂也,以牛脂和之。
<P>&nbsp;</P>腒,乾雉。
<P>&nbsp;</P>鱐,乾魚。
<P>&nbsp;</P>膏臊,豕膏也,以豕膏和之。」
<P>&nbsp;</P>杜子春云:「膏臊,犬膏。
<P>&nbsp;</P>膏腥,豕膏也。
<P>&nbsp;</P>鮮,魚也。
<P>&nbsp;</P>羽,雁也。
<P>&nbsp;</P>膏膻,羊脂也。」
<P>&nbsp;</P>玄謂膏腥,雞膏也。
<P>&nbsp;</P>羔豚,物生而肥。
<P>&nbsp;</P>犢與麛,物成而充。
<P>&nbsp;</P>腒、鱐,暵熱而乾。
<P>&nbsp;</P>魚、雁,水涸而性定。
<P>&nbsp;</P>此八物者,得四時之氣尤盛,為人食之弗勝,是以用休廢之脂膏煎和膳之。
<P>&nbsp;</P>牛屬司徒,土也。
<P>&nbsp;</P>雞屬宗伯,木也。
<P>&nbsp;</P>犬屬司寇,金也。
<P>&nbsp;</P>羊屬司馬,火也。
<P>&nbsp;</P>○膏香,《禮記》作薌,音同。
<P>&nbsp;</P>腒,其居反。
<P>&nbsp;</P>鱐,所留反。
<P>&nbsp;</P>臊,素刀反。
<P>&nbsp;</P>杜云:「犬膏也。」
<P>&nbsp;</P>司農及幹云:「豕膏也。」
<P>&nbsp;</P>腥,音星,杜云:「豕膏。」
<P>&nbsp;</P>鄭、幹云:「雞膏也。」
<P>&nbsp;</P>或作雉膏。
<P>&nbsp;</P>鮮羽,鄭云:「鮮,魚也,羽,雁也。」
<P>&nbsp;</P>杜云:「鮮羽,雁也。」
<P>&nbsp;</P>亶,書然反,羊脂也。
<P>&nbsp;</P>和,胡臥反,下文同。
<P>&nbsp;</P>暵,呼旱反,劉呼旦反。
<P>&nbsp;</P>涸,胡洛反,徐戶格反。
<P>&nbsp;</P>為,於偽反。)
<P>&nbsp;</P>疏 「凡用」至「膏膻」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:言「凡用禽獻」者,四者不同,故言凡也。
<P>&nbsp;</P>煎和謂之用,故言凡用禽獻也。
<P>&nbsp;</P>云「春行羔豚,膳膏香」者,言行者,義與用同。
<P>&nbsp;</P>春用羔豚者,草物始生,羔豚食而肥。
<P>&nbsp;</P>膳膏香者謂平膏。
<P>&nbsp;</P>春,木王,火相,土死,羔豚為其太盛,牛屬中央土,故以死之脂膏殺其氣。
<P>&nbsp;</P>「夏行腒鱐,膳膏臊」者,腒謂乾雉。
<P>&nbsp;</P>鱐謂乾魚。
<P>&nbsp;</P>膏臊,犬膏。
<P>&nbsp;</P>腒鱐,夏之暵熱而乾,故食之,為其太盛。
<P>&nbsp;</P>夏時金死,犬屬西方金,故用死之脂膏煎和之。
<P>&nbsp;</P>云「秋行犢麛,膳膏腥」者,秋時草物有實,犢麛食之而肥,故秋用犢麛。
<P>&nbsp;</P>膏腥謂雞膏。
<P>&nbsp;</P>雞屬東方木,時木死,故用死之脂膏煎和之。
<P>&nbsp;</P>云「冬行鮮羽,膳膏膻」者,鮮謂魚。
<P>&nbsp;</P>羽謂雁。
<P>&nbsp;</P>冬,魚之性定,雁又新來,故用食之。
<P>&nbsp;</P>膏膻謂羊膏。
<P>&nbsp;</P>羊屬南方火。
<P>&nbsp;</P>冬時火死,魚雁食之大盛,故用死之脂膏煎和之。
<P>&nbsp;</P>五行不言北方豕之脂膏者,以其中央土王,分於四時,土賊水,但無中央食法,故不言豕之脂膏也。
<P>&nbsp;</P>○注「用禽」至「火也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「用禽獻,謂煎和之以獻王」者,殺牲謂之用,煎和謂之膳。
<P>&nbsp;</P>用膳相將之言,故以煎和解用。
<P>&nbsp;</P>上言賓客之禽獻,此用禽以王為主,故言獻王。
<P>&nbsp;</P>「鄭司農云,膏香牛脂也」者,案《內則》鄭註: 「釋者曰膏,凝者曰脂。」
<P>&nbsp;</P>彼是相對之義,通而言之,脂膏一也,故司農以脂解膏。
<P>&nbsp;</P>云「腒,乾雉」者,以《士相見》云「冬用雉,夏用腒」,故知腒乾雉也。
<P>&nbsp;</P>云 「鱐,乾魚」者,《籩人職》云「魚鱐」,此鱐腒同是夏用之,腒既是乾雉,明鱐是乾魚。
<P>&nbsp;</P>云「膏臊,豕膏也」者,經云「夏行腒鱐,膳膏臊」,此經四時所膳者,皆取所賊死之脂膏。
<P>&nbsp;</P>火賊金即膏臊犬膏也,不得云北方豕膏。
<P>&nbsp;</P>又杜子春云「膏臊,犬膏」者,於義是也。
<P>&nbsp;</P>云「膏腥,豕膏也」者,於義非也,以其秋行犢麛,秋時金王,金克木,雞屬東方木,則膏腥雞膏也,不得為豕膏。
<P>&nbsp;</P>云「鮮,魚也。
<P>&nbsp;</P>羽,雁也」者,《尚書•益稷》云「與稷決川而鮮食」。
<P>&nbsp;</P>鮮出於川,故知鮮魚也。
<P>&nbsp;</P>又此鮮對羽,故知鮮是魚。
<P>&nbsp;</P>知羽是雁者,以其禽摯中有羔、雉、雁,此禽獻中巳有羔雉,明亦有雁,故以羽為雁也。
<P>&nbsp;</P>「玄謂膏腥,雞膏也」者,破子春豕膏。
<P>&nbsp;</P>云「魚雁水涸而性定」者,依《周語》云「天根見而水涸」,鄭注《月令》云「天根見,九月末」,是水涸在九月末、十月初。
<P>&nbsp;</P>云「是以用休廢之脂膏」者,五行王相相剋。
<P>&nbsp;</P>春木王,火相,土死,金囚,水為休廢。
<P>&nbsp;</P>夏火王,土相,金死,水囚,木為休廢。
<P>&nbsp;</P>已下推之可知。
<P>&nbsp;</P>王所勝者死,相所勝者囚,新謝者為休廢。
<P>&nbsp;</P>若然,向來所膳膏者,皆是死之脂膏。
<P>&nbsp;</P>鄭云休廢者,相對死與休廢別,散則死亦為休廢,故鄭以休廢言之也。
<P>&nbsp;</P>云「牛屬司徒土也」者,鄭於《司徒》注云「牛能任載地」之類,故屬土。
<P>&nbsp;</P>云「雞屬宗伯木也」者,雞為貌,雞又知時,象春,故屬木。
<P>&nbsp;</P>云「犬屬司寇金也」者,金為言,犬亦言,屬金。
<P>&nbsp;</P>云「羊屬司馬火也」者,火為視,羊亦視,故屬火。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:39:13

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:06 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>歲終則會,唯王及後之膳禽不會。
<P>&nbsp;</P>(膳禽,四時所膳禽獻。加世子可以會之。)
<P>&nbsp;</P>疏注「膳禽」至「會之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:上《膳夫職》所掌者是其正,此禽獻者是其加。
<P>&nbsp;</P>世子可以會,故歲終則唯王及後之膳不會,世子則會之矣。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:39:42

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:07 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>內饔掌王及後、世子膳羞之割亨煎和之事,辨體名肉物,辨百品味之物。
<P>&nbsp;</P>(割,肆解肉也。
<P>&nbsp;</P>亨,煮也。
<P>&nbsp;</P>煎和,齊以五味。
<P>&nbsp;</P>體名,脊、脅、肩、臂、臑之屬。
<P>&nbsp;</P>肉物,胾燔之屬。
<P>&nbsp;</P>百品味,庶羞之屬。
<P>&nbsp;</P>言百,舉成數。
<P>&nbsp;</P>○亨,普庚反,注及下同。
<P>&nbsp;</P>肆,托曆反。
<P>&nbsp;</P>齊,才細反。
<P>&nbsp;</P>胾,側吏反。
<P>&nbsp;</P>膰,音燔,本亦作燔。)
<P>&nbsp;</P>疏注「割肆」至「成數」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:知「割,肆解肉」者,謂《士虞禮》云「四肆去蹄」,此明割是肆解肉。
<P>&nbsp;</P>云「煎和,齊以五味」者,凡言和者,皆用酸苦辛鹹甘。
<P>&nbsp;</P>云「體名,脊、脅、肩、臂、臑之屬」者,案《少牢》:解羊豕,前體肩、臂、臑,後體膊、骼,又有正脊、脡脊、橫脊,又有短脅、正脅、代脅,是其體十一體。
<P>&nbsp;</P>云「肉物胾燔之屬」者,案《公食大夫禮》:十六豆有胾,胾謂切肉。
<P>&nbsp;</P>又案《少牢》:主婦獻屍以燔從,傅火曰燔。
<P>&nbsp;</P>云「百品味,庶羞之屬」,案《膳夫職》:庶羞百有二十品,今言百,故鄭云「舉成數」。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:40:02

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:07 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>王舉,則陳其鼎俎,以牲體實之。
<P>&nbsp;</P>(取於鑊以實鼎,取於鼎以實俎,實鼎曰脀實俎曰載。○同,職升反。)
<P>&nbsp;</P>疏「王舉」至「實之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:言「陳其鼎俎」者,陳鼎有二處,初陳鼎於鑊西,後陳鼎於阼階下,其俎皆陳於鼎西南。
<P>&nbsp;</P>云「以牲體實之」者,其牲體入鑊時已解訖,今言實者有兩處:一者,取於鑊,實於鼎,據在鑊所;
<P>&nbsp;</P>二者,取於鼎,實於俎。
<P>&nbsp;</P>○注 「取於」至「曰載」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:「實鼎曰脀」者,脀,升也。
<P>&nbsp;</P>案《少牢》「司馬升羊,實於一鼎」,是實鼎曰脀。
<P>&nbsp;</P>案《特牲》云「卒載加匕於鼎」,是其實俎曰載。
<P>&nbsp;</P>案《少牢》云「升羊,載右胖;
<P>&nbsp;</P>升豕,其載如羊」。
<P>&nbsp;</P>又《有司徹》亦云「乃升」,鄭云「升牲體於俎」。
<P>&nbsp;</P>若然,實鼎唯有升名,無載稱,若實俎,升載兩有。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-17 18:40:21

本帖最後由 我本善良 於 2013-3-17 19:07 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>選百羞、醬物、珍物以俟饋。
<P>&nbsp;</P>(先進食之時,恆選擇其中禦者。)
<P>&nbsp;</P>疏「選百」至「俟饋」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:百羞者,則庶羞百二十。
<P>&nbsp;</P>醬物者,即醬用百二十甕。
<P>&nbsp;</P>珍物者,諸八珍之類。
<P>&nbsp;</P>俟,待也。
<P>&nbsp;</P>內饔恆預選,知當王意所欲者,以待饋王。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 【周禮註疏】