【中華百科全書●哲學●知識論】 知識論,英譯為Epistemology,源於希臘字Episteme(Knowledge)和Logos(Theory)。
知識論是一門探究知識根源、結構、方法,和有效性的學問。
它的範圍和形上學、邏輯、心理學都有關係:一、通常思辨哲學是指形上學,而另一種能夠和它分庭抗禮的哲學理論就是知識論。
因此,知識論可以說是哲學理論中兩個主流之一。
知識論和形上學(或本體論)的關係,自古以來就有爭議,笛卡爾(R.Descartes)、洛克(J.Locke)、康德(I.Kant)等,強調探究知識的可能性和範圍,是一切形上思辦的基礎。
然而有些哲學家並不同意這種看法,例如斯賓諾莎(B.Spinoza)、黑格爾(G.W.F.Hegel)、懷德海(A.N.Whitehead)等,他們把知識論和形上學融會貫通,強調沒有形上預設的知識論,或沒有知識基礎的形上學都不可能成立。
二、儘管傳統的邏輯包含了許多知識論上的課題,現代邏輯和知識論的界限還是畫分得相常清楚。
邏輯是一門討論有效推理的形式科學,而知識論卻是一種探究知識和真理的哲學理論。
比方說,要決定一種推論過程是否有效,這是屬於邏輯的範圍,至於探討有效性的性質就是知識論上的問題了。
三、自從有些哲學家強調,在人類的認知過程中,知覺、記憶、想像、概念和推理能力等,都是非常重要的因素,知識論和心理學的關係就愈來愈密切了。
然而在處理心智的認知過程中,探討知識論和心理學所用的方法並不相同:科學的心理學只是描述或解釋人類的意識歷程,而知識論探究的對象,卻是認知過程中的知覺、記憶等問題。
換句話說,心理學是探討人類所有的心智狀態,而知識論是討論認知的情況和知識的性質等。
儘管這兩門學科彼此可以獨立,但它們的關係還是相當密切。
心理學上所探討的知覺、記憶、想像、概念等,給知識論提供了一些寶貴的資料;
反過來說,知識論上所分析辯解的認知過程,有時也可以證明心理學上的一些建議或假設。
知識論上比較重要的問題是:一、知識的可能性。
二、知識的範圍。
三、知識的根源。
四、知識的方法論。
五、先驗問題。
六、知識的分類。
七、知識的結構。
八、真理的問題。
九、命題的意義和驗證的關係。
(陳正堂)
引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=472 |