【景岳全書-卷之十七理集雜證謨脾胃述古共二條】
1.徐東皋曰:百凡治病,胃氣實者,攻之則去,而疾恒易愈。
胃氣虛者,攻之不去。
蓋以本虛,攻之則胃氣益弱,反不能行其藥力,而病所以自如也。
非藥不能去病,亦以主氣不行藥力故也。
若峻攻之。
則元氣傷而病益甚,若不知機,攻盡元氣則死矣。
如虛熱者,服寒涼之藥而熱反甚何也?
經曰:服寒而反熱者,奈何?
岐伯曰:治其王氣,是以反也。
若胃氣不虛,雖有病者,不攻自愈,故中醫用藥亦常效焉。
觀夫藜藿野人之病,嘗不藥自愈可知矣。
故曰:治病不察脾胃之虛實,不足以為太醫。
2.又曰:漢張仲景著<傷寒論>,專以外傷為法,其中顧盼脾胃元氣之秘,世醫鮮有知之者。
觀其少陽證,小柴胡湯用人參,則防邪氣之入三陰,或恐脾胃稍虛,邪乘而入,必用人參,甘草,固脾胃以充元氣,是外傷未嘗忘內因也。
至於陽毒升麻湯,人參敗毒散,化斑湯,黃連湯,白通湯,理中湯,炙甘草湯,橘皮湯,五味子湯,栝蔞根湯,建中湯等,未嘗不用參耆以治外感,可見仲景公之立方,神化莫測。
或者只以外傷是其所長,而內傷非所知也,此誠不知公者也。
何今世之醫不識元氣之旨,惟見王綸<雜著>戒用人參之謬說,執泥不移,樂用苦寒攻病之標,致誤蒼生,死於非命,抑何限耶!
間有病家疑信相半,兩勿之從,亦但不速其死耳,直以因循,俟其元氣自盡,終莫之救而致斃者,可謂知乎。
況斯世,斯時,人物劇繁,稟氣益薄,兼之勞役名利之場,甚至蹈水火而不知恤,耽酒色以竭其真,不謂內傷元氣,吾弗信也。
觀其雜病稍用攻擊,而脾胃遂傷,甚則絕穀而死者,皆可類推矣。 |