【襾部-要因行為】
<div align="center"><font size="5"><b>【<font color="Red">襾部-要因行為</font>】</b></font><br></div><b><br>第1814頁<br><br>【要因行為】ㄧㄠˋ ㄧㄣ ㄒㄧㄥˊ ㄨㄟˊ<br><br>以財產給付為標的之法律行為，若該財產給付行為以一定原因之存在為必要者，稱為要因行為，否則即為不要因行為。<br><br>要因行為者，若原因欠缺，法律行為不成立。<br><br>例如買賣，買受人之給付價金是取得相對人移轉物之所有權之原因，而出賣人之移轉物之所有權是取得買受人價金之原因，原因若不存在，買賣即不成立。<br><br>一般言之，債權行為通常為要因行為。<br><br>法律行為若純以財產上之給付本身為標的，法律上不須有為財產給付之原因者，稱為不要因行為。<br><br>典型之不要因行為有物權行為及票據行為，例如甲乙訂立買賣契約，甲為出賣人，乙為買受人，買賣標的物為土地一筆，甲乙所訂立之買賣契約為原因行為，甲乙互相移轉土地所有權或價金所有權是履行行為，原因行為在此亦為債權行為，履行行為在此亦為物權行為；<br><br>苟甲已將土地所有權移轉予乙，物權行為即已完成，縱嗣後發現甲乙間之買賣契約自始無效或被撤銷，因物權行為為無因行為，不受債權行為（原因行為）無效之影響，因此土地所有權仍歸屬於乙，只是乙取得該土地所有權欠缺法律上之原因，因此甲得基於不當得利請求返還。<br><br>又例如甲簽發支票一張給乙，購買成衣一批，縱乙所給付之成衣規格品質不符買賣契約之約定，而買賣契約被解除，該簽發支票之法律行為並不受原因行為之影響，換言之，該發票行為仍然有效。</b><p></p>
頁:
[1]