【凡例】

tan2818 發表於 2014-3-18 16:07:14

【凡例】
 
凡例 
 
一傷寒論有二本。一為宋本。系宋治平中高保衡等校定。一為金成無己注解本。而金匱玉函經。亦是傷寒論之別本。同體而異名者。蓋從唐以前傳之。大抵與千金翼所援同。（外台。柴胡加芒硝湯方後。引玉函經。 
 
方與今本符。）脈經外台秘要所引。互有少異同。方有執以降諸家注本。盡原成本。（案成本。今收醫統正脈中。而又有汪濟川王執中張遂辰等校本。余家所藏。獨為元版。蓋系聊攝之舊本。）而又有小小異同者。蓋各家以意所改。非敢有別本而訂之。方氏所謂蜀本。程氏所謂古本。未知何代所刊。特可疑耳。今行宋板。明趙開美所翻雕。雖非原本。文字端正。不失治平之舊格。（成氏注本。又有少異。唯明理論所載。或有與宋本文同者。又案李時珍本草綱目。人參柴胡。惟張仲景傷寒論。作人　茈胡。今世未見此本。唯成注釋音。載　音參。茈音柴。的知古本如此。）今原文一遵宋版。而諸本異同。盡注各條下。以備參考。 
 
一書名輯義。每條必鑽研諸家注解。虛心夷考。衡別是非。采輯其最允當於本文者。或一條止一二家。 
 
或一條兼眾說。大抵以文義相須為先後。不敢拘注家之世次。刪冗語節要義。不致彼此迭見。眩惑心眼。要使文義較著。旨趣融貫而已。但其中脫文誤字。其義難領會者。則姑舉數說。不敢判其然否。以俟來哲。所輯入諸家。一仿金壇王氏之義例。〔成〕者。無己也。 
 
（傷寒論注解）〔趙〕者。嗣真也。 
 
〔宸〕者。沈亮宸也。 
 
（以上二家。系仲景全書中所引。）〔兼〕者。張兼善也。 
 
（系準繩所引。）〔王〕者。宇泰也。 
 
（傷寒準繩）〔方〕者。有執也。 
 
（傷寒條辨）〔喻〕者。昌也。 
 
（傷寒尚論篇）〔徐〕者。彬也。 
 
（傷寒原方發明）〔程〕者。應旄也。 
 
（傷寒後條辨）〔錢〕者。潢也。 
 
（傷寒溯源集）〔柯〕者。琴也。 
 
（傷寒論注）〔周〕者。揚俊也。（傷寒三注） 
 
〔張〕者。璐也。 
 
（傷寒纘論）〔志〕者。張志聰也。 
 
（傷寒論集注）〔印〕者。傷寒宗印也。 
 
（張志聰著）〔錫〕者。張錫駒也。 
 
（傷寒直解）〔魏〕者。荔彤也。 
 
（傷寒論本義）〔三〕者。王三陽也。 
 
（傷寒綱目）〔汪〕者。琥也。 
 
（傷寒辨注）〔閔〕者。芝慶也。 
 
（傷寒闡要編）〔林〕者。瀾也。 
 
〔沈〕者。明宗也。 
 
〔鄭〕者。重光也。 
 
〔知〕者。程知也。 
 
〔駒〕者。吳人駒也。 
 
（以上六家。系金鑒所引。）〔鑒〕者。乾隆御纂醫宗金鑒也。 
 
〔吳〕者。儀洛也。 
 
（傷寒分經）〔舒〕者。詔也。 
 
（再重訂傷寒論集注）此余不專疏釋。而別立論。以闡發本經之義者。作注外之注。附各條後。其姓氏書目。以涉繁瑣。今不揭示於此。 
 
一注家有為新奇之說者。遽見之則似可依據。然其實大眩惑後人。如是者。則略加辨駁。亦注於各條之後。 
 
一古今方書。用仲景方立醫案。及為之加減者。足以啟發運用之機。故隨所見。而附各方後。 
 
一文字訓釋。非醫家可深研。然溫溫劑頸擗地之類。不究其義。於臨證施理之際。不無疑滯。故細檢查考。多方引、證。亦附條末。非敢騖博也。 
 
一論中誤文脫字。不敢妄加刪改。並注各條後。本漢儒尊經之遺意而已。 
 
引用：<A href="http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%82%B7%E5%AF%92%E8%AB%96%E8%BC%AF%E7%BE%A9/index" target=_blank>http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... C%AF%E7%BE%A9/index</A>
 
<A href="http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=450681&pid=711222&fromuid=77">http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=450681&pid=711222&fromuid=77</A>

頁: [1]

【五術堪輿學苑】's Archiver

【凡例】