我本善良 發表於 2012-9-6 19:50:55

【景岳全書-卷之四十八大集本草正上山草部柴胡二一】

<P align=center><STRONG>&nbsp; <FONT size=5>【<FONT color=red>景岳全書-卷之四十八大集本草正上山草部柴胡二一</FONT>】</FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>味苦微辛,氣平微寒。
<P>&nbsp;</P>氣味俱輕,升也,陽中之陰。
<P>&nbsp;</P>用此者,用其涼散,平肝之熱,入肝,膽,三焦,心胞四經。
<P>&nbsp;</P>其性涼,故解寒熱往來,肌表潮熱,肝膽火炎,胸痛結,兼治瘡瘍,血室受熱。
<P>&nbsp;</P>其性散,故主傷寒邪熱未解,溫瘧熱盛,少陽頭痛,肝經鬱證。
<P>&nbsp;</P>總之,邪實者可用,真虛者當酌其宜。
<P>&nbsp;</P>雖引清氣上升,然升中有散,中虛者不可散,虛熱者不可寒,豈容誤哉。
<P>&nbsp;</P>兼之性滑,善通大便,凡溏泄脾薄者,當慎用之。
<P>&nbsp;</P>熱結不通者,用佐當歸,黃芩,正所宜也。
<P>&nbsp;</P>愚謂柴胡之性,善泄善散,所以大能走汗,大能泄氣,斷非滋補之物,凡病陰虛水虧而孤陽勞熱者,不可再損營氣,蓋未有用散而不泄營氣者,未有動汗而不傷營血者。
<P>&nbsp;</P>營即陰也,陰既虛矣,尚堪再損其陰否?然則用柴胡以治虛勞之熱者,果亦何所取義耶?觀寇宗奭[衍義]曰:柴胡,[本經]並無一字治勞,今人治勞方中,鮮有不用者。
<P>&nbsp;</P>鳴呼! 凡此誤世甚多。
<P>&nbsp;</P>嘗原病勞之人,有一種臟本虛損,復受邪熱者,當須斟酌用之,如[經驗方]中治勞青蒿煎之用柴胡,正合宜耳。
<P>&nbsp;</P>若或無邪,得此愈甚,雖至死人亦不怨,目擊甚多。
<P>&nbsp;</P>[日華子]又謂補五勞七傷,[藥性論]亦謂治勞乏羸瘦,若此等病,苟無實熱,醫者執而用之,不死何待。
<P>&nbsp;</P>注釋本草,一字不可忽,蓋萬世之後,所誤無窮,可不謹哉! 觀此寇氏之說,其意專在邪熱二字,謂但察有邪無邪,以決可用不可用,此誠得理之見,而復有非之者,抑又何也?即在王海藏亦曰:苟無實熱而用柴胡,不死何待?凡此所見略同,用者不可不察。</STRONG>
頁: [1]
查看完整版本: 【景岳全書-卷之四十八大集本草正上山草部柴胡二一】