【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 667|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【中華百科全書●政治●特別憲法】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-12-14 06:39:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

中華百科全書●政治●特別憲法

 

特別憲法乃相對於普通憲法之分類。

 

其法理基礎:在一般法律,有「普通法」與「特別法」之分類。

 

「普通法」乃指其法效在平時對於全國各地、一般人民,及普通事項,均可適用之法律,其因人、因地、因事、因時而異其適用之法律,則為「特別法」。

 

換言之,即限於對特定之人、特定地區、特定事項,或特定時間適用之法律,為「特別法」。

 

「普通法」通常具「法典性質」者,固不宜輕易修改,有如民、刑法典是;

 

而「特別法」既因特別需要,因人、因地、因時、因事,而異其規定,自宜因情勢變遷而隨時須加修正。

 

惟因「特別法優先適用」,故其制定亦須特別慎重。

 

同理,「憲法法典」即為「普通憲法」;

 

而「動員戡亂時期臨時條款」,則為「特別憲法」。

 

認定「臨時條款為特別憲法的性質」,則其間題自可迎刃而解:一、臨時條款既為特別憲法,自須依修憲程序而修正。

 

二、臨時條款既為特別憲法,據於「特別法優先適用原則」,自可排除普通憲法法典限制總統連任之規定而優先適用,而發生憲法效力。

 

至於尚有以臨時條款為「戰時憲法」或「憲法內容之一部分」說者,因前者不能獨立存在而須與憲法同時適用者(如臨時條款規定之「緊急處分」,立法院如加以變更或廢止,須依憲法第五十七條條款之規定);

 

後者因臨時條款與憲法有關規定互相排斥,而不能同時適用,其存廢不影響憲法內容之完整性,故均難以成立。

 

又有以為臨時條款為「授權法」的性質,與英美戰時「國會授權法」相似者;

 

惟其性質,實與「國會授權法」不同,而為「憲法授權法」的性質,此乃就其規定內容言。

 

如僅就臨時條款之性質而言,則仍為特別憲法。

 

(涂懷瑩)

 

引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=5509

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2025-4-22 18:42 , Processed in 0.082026 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表