【第五案 桂枝湯證】
其五佐景筆記佐景曰:虞師舜臣嘗曰:「一二八之前,閘北有一老婦。
其子服務於郵局。
婦患腦疽病,周圍蔓延,其徑近尺許。
啟其所蓋膏藥,則熱氣蒸蒸上冒。
頭項不能轉側。
余與余鴻孫先生會診之,三日不見大效。
四日診時,天色已晚,見病者伏被中,不肯出。
詢其故,侍者曰:每日此時惡寒發熱汗出。
余乃悟此為嗇嗇惡寒,翕翕發熱之桂枝湯證。
即用桂枝五分,芍藥一錢,加薑草棗輕劑投之。
次日,病大減。
遂逐日增加藥量,至桂枝三錢,芍藥五錢,餘三味亦如之,不曾加他藥。
數日後,竟告痊癒云。
引自:http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=274237&pid=333077&fromuid=526
【第五案 桂枝湯證】
佐景按:腦疽,病也。
虞余二先生先用治腦疽法治之,三日不見大效。
及察知患者有桂枝湯證,試投桂枝湯,用桂枝不過五分,芍藥不過一錢,薑草棗又皆和平之品,諒其為效也當僅矣。
然而功出望外,毋怪虞師之驚奇。
且用獨方而竟全功,更可見惟能識證者方能治病。
何況仲聖方之活用,初非限於桂枝一湯,仲聖所以於桂枝湯加減法獨詳者,示後人以楷模耳。
果能將諸湯活而用之,天下尚有何不治之病哉?
由是細研,方知吾仲聖「脈證治法之真價值。
以視彼西醫之斤斤於病,而不知證者,其間不可以道里計矣。
人曰:西醫長外科,中醫長內科。
或曰:西醫長急救,中醫長調理。
我則曰:皆未盡然也。
當曰;
西醫長在病,中醫長在證。
彼身為中醫,不知從證字發揮,而以病與西醫爭短長者,是未知中醫學之真諦故也。
我惜之。
引自:http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=274237&pid=333081&fromuid=526
【第五案 桂枝湯證】
曹穎甫曰:丁甘仁先生有言,腦疽屬太陽,發背屬太陽合少陰。
二證妄投涼藥必死。
旨哉言乎!
嘗記余少時,居江陰東鄉之後塍,有蔣昆田者,中醫也,嘗患腦疽,家居不出,三日。
先考遇之於市上,問所患,曰:愈矣。
問何法治之,曰:桂枝湯耳。
問用桂枝幾何,曰:四分耳。
以四分之桂枝,能愈腦疽,宜虞生舜臣用五分之有特效也。
惟蔣之證情輕,故四分已足。
老婦之證重,故加至三錢。
若狃於蔣之四分而援以為例,設遇重證當用三四錢者則殆矣。
引自:http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=274237&pid=333086&fromuid=526
歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://kf.wsky.ink/) | Powered by Discuz! X3.1 |