【五術堪輿學苑】

標題: 【針有深淺策】 [打印本頁]

作者: 伍智毅    時間: 2013-12-17 13:25
標題: 【針有深淺策】

針有深淺策


問:病有先寒後熱者,先熱後寒者,然病固有不同,而針刺之法,其亦有異乎?


請試言對曰:病之在天人也,有寒熱先後之殊,而治之在吾人也,有同異後先之辨。


蓋不究夫寒熱之先後,則謬焉無措,而何以得其受病之源;


不知同異之後先,則漫焉無要,而何以達其因病之治。


此寒熱之症,得之有先後者,感於不正之氣,而適投於腠理之中,治寒熱之症,得之有後先者,乘其所致之由,而隨加以補瀉之法,此則以寒不失之慘,以熱則不過於灼,而疾以之而愈矣。


是於人也,寧不有濟矣乎?


請以一得之愚,以對揚明問之萬一,何如?


蓋嘗求夫人物之所以生也,本之於太極,分之為二氣,其靜而陰也,而復有陽以藏於其中;


其動而陽也,而復有陰以根於其內,惟陰而根乎陽也,則往來不窮,而化生有體;


惟陽而根乎陰也,則顯藏有本,而化生有用。


然而氣之營運也,不能無愆和之異,而人之罹之也,不能無寒熱之殊,是故有先寒後熱者,有先熱後寒者。


先寒後熱者,是陽隱於陰也,苟徒以陰治之,則偏於陰,而熱以之益熾矣。


其先熱後寒者,是陰隱於陽也,使一以陽治之,則偏於陽,而寒以之益慘矣。


夫熱而益熾,則變而為三陽之症,未可知也。


夫寒而益慘,則傳而為三陰之症,未可知也。


而治之法,當何如哉?


吾嘗考之《圖經》,受之父師,而先寒後熱者,須施以陽中隱陰之法焉。


於用針之時,先入五分,使行九陽之數,如覺稍熱,更進針令入一寸,方行六陰之數,以得氣為應。


夫如是,則先寒後熱之病可除矣。


其先熱後寒者,用以陰中隱陽之法焉。


於用針之時,先入一寸,使行六陰之數,如覺微涼,即退針,漸出五分,卻行九陽之數,亦以得氣為應。


夫如是,則先熱後寒之疾瘳矣。


夫曰先曰後者,而所中有榮有衛之殊;


曰寒曰熱者,而所感有陽經陰經之異。


使先熱後寒者,不行陰中隱陽之法,則失夫病之由來矣。


是何以得其先後之宜乎?


如先寒後熱者,不行陽中隱陰之法,則不達夫疾之所致矣。


其何以得夫化裁之妙乎?


抑論寒熱之原,非天之傷人,乃人之自傷耳。


經曰:邪之所湊,其氣必虛。


自人之蕩真於情竇也,而真者危;


喪志於外華也,而醇者漓;


眩心於物牽也,而萃者渙;


情於食色也,而完者缺;


勞神於形役也,而堅者瑕。


元陽喪,正氣亡,寒毒之氣,乘虛而襲。


苟能養靈泉於山下,出泉之時,契妙道於日落,萬川之中,嗜欲淺而天機深,太極自然之體立矣。


寒熱之毒雖威,將無隙之可投也。


譬如牆壁固,賊人烏得而肆其虐哉?


故先賢有言曰:夫人與其治病於已病之後,孰若治病於未病之先,其寒熱之謂歟?

 

引自:http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=300038&pid=380587&fromuid=526

 






歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://kf.wsky.ink/) Powered by Discuz! X3.1