唐勇
發表於 2014-9-2 13:19:18
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔成〕風寒在經。不得汗解。鬱而變熱。衄則熱隨血散。故云自衄者愈。〔
方〕此承上條。復以其更較輕者言。得衄自愈者。</b><p><b> </b></p><b>汗本血之液。北人謂衄為
紅汗。達此義也。</b><p><b> </b></p><b>〔鑒〕太陽病凡從外解者。</b><p><b> </b></p><b>惟汗與衄二者而已。今既失汗
於營。則營中血熱妄行自衄熱隨衄解。必自愈矣。</b><p><b> </b></p><b>
三因方。麻黃升麻湯。治傷寒發熱。解利不行。血隨氣壅鼻衄。世謂紅汗者
。是也。</b><p><b> </b></p><b>麻黃二兩半。升麻一兩一分。黃芩。芍藥。甘草。石膏。茯苓。各
一兩。上銼散。每服四大錢。水一盞半。薑三片。煎七分。去滓。
熱服。微汗解。
二陽並病。太陽初得病時。發其汗。汗先出不徹。因轉屬陽明。續自微汗出
。不惡寒。若太陽病證不罷者。</b><p><b> </b></p><b>
不可下。下之為逆。</b><p><b> </b></p><b>如此可小發汗。設面色緣緣正赤者。</b><p><b> </b></p><b>陽氣怫鬱在表。當
解之熏之。</b><p><b> </b></p><b>若發汗不徹。不足言陽氣怫鬱不得越。當汗不汗。其人躁煩。不
知痛處。乍在腹中。乍在四肢。按之不可得。其人短氣但坐。</b><p><b> </b></p><b>以汗出不徹故
也。</b><p><b> </b></p><b>更發汗則愈。何以知汗出不徹。</b><p><b> </b></p><b>以脈澀故知也。</b><p><b> </b></p><b>(玉函。</b><p><b> </b></p><b>在表二字。作
不得越三字。無若發汗不徹不足言陽氣怫鬱不得越十五字。脈經。作若發汗
不大徹。玉函。脈經。KT 。作澀。故知也。</b><p><b> </b></p><b>作故知之。</b><p><b> </b></p><b><p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:19:29
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔成〕太陽病未解。傳並入陽明。</b><p><b> </b></p><b>而太陽證未罷者。</b><p><b> </b></p><b>名曰並病。續自微汗出
。不惡寒者。</b><p><b> </b></p><b>為太陽證罷。陽明證具也。</b><p><b> </b></p><b>法當下之。</b><p><b> </b></p><b>若太陽證未罷者。</b><p><b> </b></p><b>為表
未解。則不可下。當小發其汗。先解表也。</b><p><b> </b></p><b>陽明之經循面。色緣緣正赤者。</b><p><b> </b></p><b>
陽氣怫鬱在表也。</b><p><b> </b></p><b>當解之熏之。</b><p><b> </b></p><b>以取其汗。若發汗不徹者。</b><p><b> </b></p><b>不足言陽氣怫鬱
。止是當汗不汗。陽氣不得越散。邪無從出。擁甚於經。故躁煩也。</b><p><b> </b></p><b>邪循經
行。則痛無常處。</b><p><b> </b></p><b>或在腹中。</b><p><b> </b></p><b>或在四肢。按之不可得。</b><p><b> </b></p><b>而短氣。但責以汗出
不徹。更發汗則愈。內經曰。</b><p><b> </b></p><b>諸過者切之。</b><p><b> </b></p><b>澀者陽氣有餘。為身熱無汗。是
以脈澀。知陽氣擁郁。</b><p><b> </b></p><b>而汗出不徹。〔汪〕此條。雖系二陽並病。其實太陽
證居多。始則太陽經。汗先出不徹。因轉屬陽明。
成並病。</b><p><b> </b></p><b>此作首一段看。雖續得微汗。不惡寒。然太陽證不因微汗而罷。故
仍可小發汗。</b><p><b> </b></p><b>此又作一段看。設其人面色緣緣正赤。</b><p><b> </b></p><b>此兼陽明邪熱。郁甚於
表。當解之熏之。</b><p><b> </b></p><b>此又作一段看。若此者。</b><p><b> </b></p><b>終是初得病時。發汗不徹之誤。
以至因循而當汗不汗。其人陽氣怫鬱而面赤。猶不足言也。</b><p><b> </b></p><b>當見躁煩短氣。
渾身上下痛無定著。</b><p><b> </b></p><b>此雖與陽明並病。
而太陽之邪不少衰也。</b><p><b> </b></p><b>故云更發汗則愈。</b><p><b> </b></p><b>此又作一段看。不徹者。</b><p><b> </b></p><b>不透也。</b><p><b> </b></p><b>
不足言者。</b><p><b> </b></p><b>猶言勢所必至。不須說也。</b><p><b> </b></p><b>〔魏〕緣緣者。</b><p><b> </b></p><b>自淺而深。自一處而
滿面之謂。古人善於用字。故取象至妙。〔周〕躁煩以下。種種證候。
不過形容躁煩二字。非真有痛。故曰按之不可得也。</b><p><b> </b></p><b>
傷寒選錄。張氏曰。</b><p><b> </b></p><b>夫並者。</b><p><b> </b></p><b>乃催並督並之義。非吞並就之理。然催並系去
聲。吞並之並。乃上聲。史記曰。</b><p><b> </b></p><b>始皇初並天下。即此理也。</b><p><b> </b></p><b>夫並之理。乃
前病未解。後病已至。有逼相並之義。故云並病也。</b><p><b> </b></p><b>經曰。</b><p><b> </b></p><b>太陽與少陽並病
。頭項強痛。</b><p><b> </b></p><b>或眩冒。云云。</b><p><b> </b></p><b></b><p><b> </b></p><b>如果並作一家。則仲景不具兩經之證而言也。</b><p><b> </b></p><b>
其非並字明矣。</b><p><b> </b></p><b><p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:19:42
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
總病論。無其人躁煩以下二十一字。不徹故也下。有宜麻黃湯四字。注云。</b><p><b> </b></p><b>
古本字多差誤。</b><p><b> </b></p><b>以從來所見病人證候中符合如此。故改正。○案更發汗。喻
氏云。</b><p><b> </b></p><b>桂枝加葛根湯。張璐云。</b><p><b> </b></p><b>桂枝二越婢一湯。程氏云。</b><p><b> </b></p><b>不但用解劑如大
青龍輩。</b><p><b> </b></p><b>而且兼熏法。用麻黃等煎湯。從外蒸以助其汗。張志聰云。</b><p><b> </b></p><b>可小發
汗者。</b><p><b> </b></p><b>或用桂枝麻黃各半湯。可也。</b><p><b> </b></p><b>姚氏云。</b><p><b> </b></p><b>更發其汗。宜桂枝湯。金鑒云
。麻桂各半湯。</b><p><b> </b></p><b>或桂枝二越婢一湯。小小發汗。</b><p><b> </b></p><b>以和其表。
更用大青龍湯。</b><p><b> </b></p><b>或葛根湯。發其汗。魏氏云。</b><p><b> </b></p><b>風因仍用桂枝湯。寒因仍用麻
黃湯。風寒兩感。仍用桂枝麻黃各半湯。諸家處方如此。然原文語意未太明
。故未審定為何是也。</b><p><b> </b></p><b>
脈浮數者。</b><p><b> </b></p><b>法當汗出而愈。若下之。</b><p><b> </b></p><b>身重心悸者。</b><p><b> </b></p><b>不可發汗。當自汗出乃解
。所以然者。</b><p><b> </b></p><b>尺中脈微。</b><p><b> </b></p><b>此裡虛。須表裡實。津液自和。便自汗出愈。(乃
。玉函。作而。)<p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:19:55
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔程〕經曰。</b><p><b> </b></p><b>諸脈浮數。當發熱而洒淅惡寒。言邪氣在表也。</b><p><b> </b></p><b>法當汗出而解
無疑矣。</b><p><b> </b></p><b>若下之而身重心悸者。</b><p><b> </b></p><b>
不唯損其胃氣。虛其津液。</b><p><b> </b></p><b>而營血虧乏可知。其人尺中之脈必微。夫寸主表
。尺主裡。今脈雖浮數。</b><p><b> </b></p><b>而尺中則微。是為表實裡虛。麻黃湯之伐營。為表
裡俱實者設。豈可更用之以虛其裡乎。</b><p><b> </b></p><b>須用和表實裡之法治之。</b><p><b> </b></p><b>使表裡兩實
。則津液自和。</b><p><b> </b></p><b>而邪無所容。不須發汗。</b><p><b> </b></p><b>而自汗出愈矣。</b><p><b> </b></p><b>〔錢〕身重者。</b><p><b> </b></p><b>因
邪未入裡。誤下而胃中陽氣虛損也。</b><p><b> </b></p><b>凡陽氣盛則身輕。陰氣盛則身重。故童
子純陽未雜。</b><p><b> </b></p><b>而輕儇跳躍。老人陰盛陽衰。</b><p><b> </b></p><b>而肢體龍鐘。是其驗也。</b><p><b> </b></p><b>誤下陽
虛。與誤汗陽虛無異。</b><p><b> </b></p><b>此條心悸。與發汗過多。叉手冒心之心下悸。同一裡
虛之所致也。</b><p><b> </b></p><b>〔魏〕
程注謂須用表和裡實之法治之。</b><p><b> </b></p><b>亦足匡補仲師之法。</b><p><b> </b></p><b>而未出方。愚謂建中新
加之屬。可以斟酌而用。要在升陽透表。溫中和裡而已。<p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:20:06
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
案張璐金鑒。並主小建中湯。周氏引東垣。</b><p><b> </b></p><b>亦主建中。然東垣說。未知何書
載之。</b><p><b> </b></p><b>錄俟後考。
脈浮緊者。</b><p><b> </b></p><b>法當身疼痛。宜以汗解之。</b><p><b> </b></p><b>假令尺中遲者。</b><p><b> </b></p><b>不可發汗。何以知然
。</b><p><b> </b></p><b>以營氣不足。血少故也。</b><p><b> </b></p><b>(疼痛。玉函。作身疼頭痛。脈經。作身體疼痛
。知下。成本。有之字。玉函。作何以故。</b><p><b> </b></p><b>此為營氣不足。血氣微少故也。</b><p><b> </b></p><b>
脈經。</b><p><b> </b></p><b>亦有此為字。及微字。張璐本。知然間。補一其字。)<p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:20:18
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔錢〕浮緊。傷寒之脈也。</b><p><b> </b></p><b>法當身疼腰痛。宜以麻黃湯汗解之為是。假若按
其脈。</b><p><b> </b></p><b>而尺中遲者。</b><p><b> </b></p><b>不可發汗。
何以知之。</b><p><b> </b></p><b>夫尺主下焦。遲則為寒。尺中遲。是以知下焦命門真陽不足。不
能蒸穀氣而為營為衛也。</b><p><b> </b></p><b>蓋汗者。</b><p><b> </b></p><b>
營中之血液也。</b><p><b> </b></p><b>為熱氣所蒸。由營達衛而為汗。若不量其虛實。</b><p><b> </b></p><b>而妄發之。</b><p><b> </b></p><b>
則亡陽損衛。固不待言。</b><p><b> </b></p><b>此以寒氣傷營。汗由營出。</b><p><b> </b></p><b>以尺中脈遲。則知腎臟
真元衰少。營氣不足。血少之故。未可以汗奪血也。</b><p><b> </b></p><b>〔柯〕假令。是設辭。
是深一層看法。</b><p><b> </b></p><b>此與脈浮數。</b><p><b> </b></p><b>而尺中微者。</b><p><b> </b></p><b>同義。〔魏〕治之之法。建中而
外。
少陰溫經散寒諸方。猶不可不加意也。</b><p><b> </b></p><b>
汪氏云。</b><p><b> </b></p><b>補亡論。郭白云云。</b><p><b> </b></p><b>宜小建中湯。次則柴胡桂枝湯。愚以此二湯。
實祖活人書之意。蓋小建中者。</b><p><b> </b></p><b>即桂枝湯。加飴糖一味。但仲景法。無汗者
。不得服桂枝。</b><p><b> </b></p><b>又柴胡桂枝湯。即小柴胡東加桂枝。藥不對證。
更屬不解。○案張氏周氏輩。並以小建中為主。不若魏氏不定一方之允當矣
。
本事方云。</b><p><b> </b></p><b>昔有鄉人丘生者。</b><p><b> </b></p><b>病傷寒。予為診視。發熱頭疼煩渴。脈雖浮數
而無力。尺以下遲而弱。予曰。</b><p><b> </b></p><b>雖麻黃證。</b><p><b> </b></p><b>而尺遲弱。仲景云。</b><p><b> </b></p><b>尺中遲者。</b><p><b> </b></p><b>
營氣不足。血氣微少。未可發汗。予於建中湯。加當歸黃 。
令飲。翌日脈尚爾。其家煎迫。日夜督發汗藥。幾不遜矣。</b><p><b> </b></p><b>予忍之。</b><p><b> </b></p><b>但只用
建中。調營而已。至五日。尺部方應。遂投麻黃湯。啜第二服發狂。須臾稍
定略睡。已得汗矣。</b><p><b> </b></p><b>信知此事是難。仲景雖云不避晨夜。即宜便治。
醫者亦須顧其表裡虛實。待其時日。若不循次第。暫時得安。虧損五臟。</b><p><b> </b></p><b>以
促壽限。何足貴也。</b><p><b> </b></p><b>
脈浮者。</b><p><b> </b></p><b>病在表。可發汗。宜麻黃湯。([原注]法用桂枝湯。○玉函。注
。一云桂枝湯。脈經。作桂枝湯。)<p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:20:31
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔程〕麻黃湯。為寒傷營之主劑。</b><p><b> </b></p><b>而所禁多端。乃爾。將令後人安所措手乎
。曰亦於脈與證之間。互參酌之。</b><p><b> </b></p><b>不必泥定緊之一字。始為合法也。</b><p><b> </b></p><b>脈浮無
緊。似不在發汗之列。然視其證。一一寒傷營之表病。則不妨略脈而詳證。
無汗可發汗。宜麻黃湯。
脈浮而數者。</b><p><b> </b></p><b>可發汗。宜麻黃湯。<p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:20:50
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔程〕脈浮數者。</b><p><b> </b></p><b>雖與浮緊稍異。然邪勢擁遏在表可知。則不必寒傷營之表
病具備。自不妨略證而詳脈。
無汗可發汗。</b><p><b> </b></p><b>亦宜麻黃湯。
病常自汗出者。</b><p><b> </b></p><b>此為營氣和。營氣和者。</b><p><b> </b></p><b>外不諧。</b><p><b> </b></p><b>以衛氣不共營氣諧和故爾
。</b><p><b> </b></p><b>以營行脈中。衛行脈外。
復發其汗。營衛和則愈。宜桂枝湯。(玉函。作病常自汗出者。</b><p><b> </b></p><b>此為營氣和
。衛氣不和故也。</b><p><b> </b></p><b>營行脈中。為陰主內。衛行脈外。為陽主外。復發其汗。
衛和則愈。宜桂枝湯。千金翼同。脈經。千金。營氣和者云云十八字。
作營氣和而外不解。</b><p><b> </b></p><b>此衛不和也十二字。無營衛和之營。吳本。作病常自汗
出者。</b><p><b> </b></p><b>營氣和。衛氣不共營氣和諧故爾。復發其汗。營衛和則愈。宜桂枝湯
。注云。</b><p><b> </b></p><b></b><p><b> </b></p><b>此段。舊本多衍文。今刪正。)<p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:21:00
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔錫〕衛氣者。</b><p><b> </b></p><b>所以肥腠理。司開闔。衛外而為固也。</b><p><b> </b></p><b>今不能衛外。故常自
汗出。</b><p><b> </b></p><b>此為營氣和。</b><p><b> </b></p><b>而衛不和也。</b><p><b> </b></p><b>
衛為陽。營為陰。陰陽貴乎和合。今營自和。</b><p><b> </b></p><b>而衛氣不與之和諧。故營自行
於脈中。衛自行於脈外。兩不相合。
如夫婦之不調也。</b><p><b> </b></p><b>宜桂枝湯發其汗。調和營衛之氣則愈。〔方〕此言常者。</b><p><b> </b></p><b>
謂無時不然也。</b><p><b> </b></p><b>〔程〕此不必其為太陽中風。</b><p><b> </b></p><b>而桂枝湯亦宜者。</b><p><b> </b></p><b>如今人滋陰
斂汗等類。〔柯〕下條發熱汗出。便可用桂枝湯。見不必頭痛惡風俱備。
此只自汗一症。即不發熱者。</b><p><b> </b></p><b>亦用之。</b><p><b> </b></p><b>更見桂枝方。於自汗為親切耳。
傷寒類方云。</b><p><b> </b></p><b>營氣和者。</b><p><b> </b></p><b>言營氣不病。非調和之和。自汗與發汗迥別。自汗
乃營衛相離。發汗使營衛相合。
自汗傷正。發汗驅邪。復發者。</b><p><b> </b></p><b>因其自汗。</b><p><b> </b></p><b>而更發之。</b><p><b> </b></p><b>則營衛和。</b><p><b> </b></p><b>而自汗反
止矣。</b><p><b> </b></p><b>
案靈樞營衛生會篇云。</b><p><b> </b></p><b>營在脈中。衛在脈外。</b><p><b> </b></p><b>又衛氣篇云。</b><p><b> </b></p><b>其浮氣之不循經
者。</b><p><b> </b></p><b>為衛。其精氣之行於經者。</b><p><b> </b></p><b>為營氣。正此段之所根柢也。</b><p><b> </b></p><b>
病患臟無他病。時發熱。自汗出而不愈者。</b><p><b> </b></p><b>此衛氣不和也。</b><p><b> </b></p><b>先其時。發汗則
愈。宜桂枝湯。(千金。作時時發熱。湯下。成本。有主之二字。)<p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:21:13
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔汪〕臟無他病者。</b><p><b> </b></p><b>謂裡和能食。二便如常也。</b><p><b> </b></p><b>〔程〕如病患臟無他病。屬
之裡分者。</b><p><b> </b></p><b>只發熱自汗出。時作時止。纏綿日久而不休。</b><p><b> </b></p><b>此較之太陽中風證
之發無止時。不同矣。</b><p><b> </b></p><b>既無風邪。則衛不必強。營不必弱。只是衛氣不和。
致閉固之令有乖。病既在衛。自當治衛。雖藥同於中風。服法不同。先其時
發汗。使功專於固衛。
則汗自斂。熱自退。</b><p><b> </b></p><b>而病愈。</b><p><b> </b></p><b>此不必為太陽中風。</b><p><b> </b></p><b>而桂枝湯可主者一也。</b><p><b> </b></p><b>凡
臟病。</b><p><b> </b></p><b>亦有發熱汗自出。連綿不愈者。</b><p><b> </b></p><b>骨蒸勞熱類是也。</b><p><b> </b></p><b><p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:21:27
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔成〕外台云。</b><p><b> </b></p><b>裡和表病。汗之則愈。
案此條。方氏以降諸家。並為中風證。似非經旨。只柯琴志聰錫駒注。與程
意同。
傷寒脈浮緊。不發汗因致衄者。</b><p><b> </b></p><b>麻黃湯主之。</b><p><b> </b></p><b><p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:21:40
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔鑒〕傷寒脈浮緊。法當發汗。若不發汗。是失汗也。</b><p><b> </b></p><b>失汗則熱鬱於營。因
而致衄者。</b><p><b> </b></p><b>宜麻黃湯主之。</b><p><b> </b></p><b>若能於未衄之先。早用麻黃湯汗之。</b><p><b> </b></p><b>汗出則解。
必不致衄。其或如前條之自衄而解。</b><p><b> </b></p><b>亦無須乎藥也。</b><p><b> </b></p><b>〔程〕大抵傷寒見衄者
。由其人營分素熱。一被寒閉。營不堪遏。從而上升矣。</b><p><b> </b></p><b>〔王〕奪血者無汗
。既致衄。不可輕用麻黃湯。須審之又審。點滴不成流者。</b><p><b> </b></p><b>可也。</b><p><b> </b></p><b>
活人書云。</b><p><b> </b></p><b>衄家不可發汗。汗出額上陷。脈緊急直視不能瞬。不能眠。然而
無汗而衄。脈尚浮緊者。</b><p><b> </b></p><b>須與麻黃湯。脈已微者。</b><p><b> </b></p><b>不可發汗。黃芩芍藥湯。
犀角地黃湯。
江 名醫類案云。</b><p><b> </b></p><b>陶尚文治一人傷寒四五日。吐血不止。醫以犀角地黃湯等
治。</b><p><b> </b></p><b>而反劇。陶切其脈。浮緊而數。若不汗出。邪何由解。遂用麻黃湯。一
服汗出而愈。</b><p><b> </b></p><b>或問。仲景言衄家不可汗。亡血家不可發汗。</b><p><b> </b></p><b>而此用麻黃湯。
何也。</b><p><b> </b></p><b> 曰。</b><p><b> </b></p><b>久衄之家。亡血已多。故不可汗。今緣當汗不汗。熱毒蘊結。
而成吐血。當分其津液乃愈。故仲景又曰。</b><p><b> </b></p><b>傷寒脈浮緊。不發汗。因致衄血
者。</b><p><b> </b></p><b>麻黃湯主之。</b><p><b> </b></p><b>
蓋發其汗。則熱越而出。血自止也。</b><p><b> </b></p><b><p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:21:53
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
案柯本。</b><p><b> </b></p><b>此條。作傷寒脈浮緊者。</b><p><b> </b></p><b>麻黃湯主之。</b><p><b> </b></p><b>不發汗。因致衄。注云。</b><p><b> </b></p><b>不
發汗。陽氣內擾。陽絡傷則衄血。是奪血者無汗也。</b><p><b> </b></p><b>若用麻黃湯再汗。液脫
則斃矣。</b><p><b> </b></p><b>言不發汗因致衄。豈有因致衄。更發汗之理乎。</b><p><b> </b></p><b>愚故亟為校正。恐
誤人者多耳。</b><p><b> </b></p><b>此執泥之說。難從矣。</b><p><b> </b></p><b>
傷寒不大便六七日。頭痛有熱者。</b><p><b> </b></p><b>與承氣湯。其小便清者。</b><p><b> </b></p><b>([原注]一云
。大便青。)知不在裡。仍在表也。</b><p><b> </b></p><b>當須發汗。若頭痛者必衄。宜桂枝湯。
(玉函。作未可與承氣湯。是。其小便清者。</b><p><b> </b></p><b>玉函。外台。並作小便反清。
脈經。千金翼。作大便反青。柯本。大便圊。知。玉函。脈經。千金翼。作
此為二字。王肯堂校本千金翼。有熱。作身熱。熱下。有小便赤三字。其小
便清。作若小便利。)<p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:22:11
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔成〕不大便六七日。頭痛有熱者。</b><p><b> </b></p><b>故宜當下。若小便清者。</b><p><b> </b></p><b>知裡無熱。則
不可下。經曰。</b><p><b> </b></p><b>小便數者。</b><p><b> </b></p><b>大便必硬。不更衣十日無所苦也。</b><p><b> </b></p><b>況此不大便六
七日。小便清者。</b><p><b> </b></p><b>不可責邪在裡。是仍在表也。</b><p><b> </b></p><b>與桂枝湯以解外。
若頭疼不已。為表不罷。郁甚於經。迫血妄行。上為衄也。</b><p><b> </b></p><b>〔程〕欲攻裡。
則有頭痛之表證可疑。欲解表。則有不大便之裡證可疑。表裡之間。何從辨
之。</b><p><b> </b></p><b>以熱辨之而已。熱之有無。何從辨之。</b><p><b> </b></p><b>以小便辨之而已。有熱者。</b><p><b> </b></p><b>
小便必短赤。熱已入裡。頭痛只屬熱壅。可以攻裡。其小便清者。</b><p><b> </b></p><b>無熱可知
。熱未入裡。不大便只屬風秘。仍須發汗。〔汪〕若頭痛不已者。</b><p><b> </b></p><b>為風寒之
邪上壅。熱甚於經。勢必致衄。須乘其未衄之時。宜用桂枝湯。</b><p><b> </b></p><b>以汗解之。</b><p><b> </b></p><b>
〔周〕此因發汗之後。不得再用麻黃也。</b><p><b> </b></p><b>〔魏〕此條之衄。意料之辭。非已
見之證。用桂枝湯則可不衄而解。與用麻黃湯一條亦有別。
傷寒選錄云。</b><p><b> </b></p><b>丹溪曰。</b><p><b> </b></p><b>謹案外證未解不可下。下為逆。今頭痛有熱。宜解表
。反與承氣。正是責其妄下之過也。</b><p><b> </b></p><b>故下文又言小便清者。</b><p><b> </b></p><b>知其無裡邪。不
當行承氣。</b><p><b> </b></p><b>又繼之曰。</b><p><b> </b></p><b>當須發汗。曰頭痛必衄血。宜桂枝湯。反復告戒。論
意甚明。</b><p><b> </b></p><b>而注反直曰。</b><p><b> </b></p><b>故當宜下。想因六七日不大便爾。雖不大便。他無所
苦。候表解然後攻之。</b><p><b> </b></p><b>
正仲景法也。</b><p><b> </b></p><b>注意似未瑩。○案此說。與玉函符矣。</b><p><b> </b></p><b>
傷寒類方云。</b><p><b> </b></p><b>傷寒不大便六七日。宜下之候。頭痛有熱者。</b><p><b> </b></p><b>未可與承氣湯。
太陽症仍在。不得以日久不便而下也。</b><p><b> </b></p><b>案未可二字。從金匱增入。傷寒論失
此二字。○案徐氏注解近是。故表而出焉。</b><p><b> </b></p><b>又案張志聰。發汗用麻黃湯。柯
氏改小便清。作大便圊。並非也。</b><p><b> </b></p><b>
傷寒發汗已解。半日許復煩。脈浮數者。</b><p><b> </b></p><b>可更發汗。宜桂枝湯。(玉函。脈
經。千金翼。脈上。有其字。
可更發汗。玉函。作與復發汗。脈經。千金翼。作可復發其汗。成本。無已
字。湯下。有主之二字。)<p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:22:23
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔成〕煩者。</b><p><b> </b></p><b>熱也。</b><p><b> </b></p><b>發汗身涼為已解。至半日許。身復熱。脈浮數者。</b><p><b> </b></p><b>邪不
盡也。</b><p><b> </b></p><b>可更發汗。與桂枝湯。<p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:22:34
<p align="center"><strong><font size="5">【<font color="red">辨太陽病脈證並治中</font>】 </font></strong></p><p><b> </b></p><b>
〔鑒〕傷寒服麻黃湯發汗。汗出已熱退。身涼解。半日許。復煩熱而脈浮數
者。</b><p><b> </b></p><b>是表邪未盡。退而復集也。</b><p><b> </b></p><b>
可更發汗。其不用麻黃湯者。</b><p><b> </b></p><b>以其津液。前已為發汗所傷。不堪再任麻黃。
故宜桂枝更汗可也。</b><p><b> </b></p><b>
案方氏喻氏輩。並云傷寒已解。復傷風邪。且以更為改之義。非是。更。再
也。</b><p><b> </b></p><b>玉函作復。其意可見耳。
凡病若發汗。若吐。若下。若亡血。亡津液。陰陽自和者。</b><p><b> </b></p><b>必自愈。(成本<p></p>。無亡血二字。玉函。脈經。亡津液。作無津液。液下。有而字。)</b>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:23:17
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔錫〕此論汗吐下三法。不可誤用也。</b><p><b> </b></p><b>蓋汗吐下三法。皆所以亡血亡津液者
也。</b><p><b> </b></p><b>用之不當。不惟亡血亡津液。</b><p><b> </b></p><b>而亡陰亡陽也。</b><p><b> </b></p><b>用之得宜。雖亡血亡津液
。</b><p><b> </b></p><b>而亦能和陰和陽也。</b><p><b> </b></p><b>故曰陰陽自和者。</b><p><b> </b></p><b>必自愈。〔鑒〕凡病。
謂不論中風傷寒。一切病也。</b><p><b> </b></p><b>其邪正皆衰。可不必施治。惟當靜以俟之。</b><p><b> </b></p><b>
案程氏柯氏汪氏。並謂用生津益血之劑。則陰陽自和。</b><p><b> </b></p><b>而病自愈。</b><p><b> </b></p><b>此不必矣
。今審察原文語意。自和自愈兩自字。分明不假藥力。可以見耳。方氏志聰
金鑒。</b><p><b> </b></p><b>以陰陽。為脈之陰陽。</b><p><b> </b></p><b>此必不然。蓋亡血則亡陰。亡津液則亡陽。陰
陽。即指氣血而言也。</b><p><b> </b></p><b>
大下之後。復發汗。小便不利者。</b><p><b> </b></p><b>亡津液故也。</b><p><b> </b></p><b>勿治之。</b><p><b> </b></p><b>得小便利必自愈。
(玉函。脈經。千金翼。汗下。
有其人二字。得。作其。)<p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:23:27
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔成〕因亡津液。</b><p><b> </b></p><b>而小便不利者。</b><p><b> </b></p><b>不可以藥利之。</b><p><b> </b></p><b>俟津液足小便利。必自愈
也。</b><p><b> </b></p><b>〔汪〕先汗後下。治傷寒之正法也。</b><p><b> </b></p><b>今病未曾發汗。</b><p><b> </b></p><b>而先大下之。</b><p><b> </b></p><b>既下
之後。復發其汗。是為汗下相反。津液重亡。案此條論。必病患表裡證悉具
。</b><p><b> </b></p><b>以故汗下相反。但小便不利。無他變也。</b><p><b> </b></p><b>設使無裡證而先下。無表證而復
汗。則病患變證蜂起。
豈但小便之不利哉。</b><p><b> </b></p><b>〔喻〕言下後復發汗。有俟津液自回之法若強責其小便
。則膀胱之氣化不行。有增硬滿喘脹者矣。</b><p><b> </b></p><b>故宜以不治治之。</b><p><b> </b></p><b>〔程〕得小便
利。得字宜著眼。
下之後復發汗。必振寒脈微細。所以然者。</b><p><b> </b></p><b>以內外俱虛故也。</b><p><b> </b></p><b>(玉函。脈經
。千金翼。汗上。有其字。)<p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:23:38
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔程〕下後復發汗。則衛外之陽必虛。故振寒。</b><p><b> </b></p><b>而守內之陽亦弱。故脈微細
。能明其所以然。則雖有一應熱證。相兼而來。只補虛為主。良工於汗下之
際。稍失治於其初。輒不可不慎持於其後。脈證之間。各有本標。萬不可因
標誤本也。</b><p><b> </b></p><b>〔柯〕內陽虛。故脈微細。外陽虛。故振栗惡寒。
即乾薑附子湯證。
案汪氏引補亡論。常器之云。</b><p><b> </b></p><b>素無熱人。可與芍藥附子湯。有熱人。可與黃
建中湯。魏氏云。</b><p><b> </b></p><b>四逆湯之屬。學人宜從其輕重。</b><p><b> </b></p><b>而擇用耳。
下之後。復發汗。晝日煩躁不得眠。夜而安靜。不嘔不渴。無表證。脈沉微
。身無大熱者。</b><p><b> </b></p><b>乾薑附子湯主之。</b><p><b> </b></p><b>(玉函。脈經。千金翼。汗上。有其字。
渴下。有而字。脈上。有其字。)<p></p>
唐勇
發表於 2014-9-2 13:23:48
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辨太陽病脈證並治中</FONT>】 </FONT></STRONG></P></b><p><b> </b></p><b>
〔成〕下之虛其裡。汗之虛其表。既下又汗。則表裡俱虛。陽王於晝。陽欲
復。虛不勝邪。正邪交爭。
故晝日煩躁不得眠。夜陰為主。陽虛不能與之爭。是夜則安靜。不嘔不渴者
。裡無熱也。</b><p><b> </b></p><b>身無大熱者。</b><p><b> </b></p><b>表無熱也。</b><p><b> </b></p><b>又無表證。</b><p><b> </b></p><b>而脈沉微。知陽氣大虛。
陰寒氣勝。與乾薑附子湯。退陰復陽。〔程〕晝日煩躁不得眠。虛陽擾亂。
外見假熱也。</b><p><b> </b></p><b>夜而安靜。不嘔不渴。無表證。脈沉微。身無大熱。陰氣獨治
。內系真寒也。</b><p><b> </b></p><b>宜乾薑附子湯。直從陰中回陽。不當於晝日煩躁一假證狐疑
也。</b><p><b> </b></p><b>〔柯〕身無大熱。表陽將去矣。</b><p><b> </b></p><b>幸此微熱未除。煩躁不寧之際。獨任乾
薑生附。</b><p><b> </b></p><b>以急回其陽。</b><p><b> </b></p><b>此四逆之變劑也。</b><p><b> </b></p><b>〔魏〕身無大熱。非太陽發熱。並
非陽明大熱也。</b><p><b> </b></p><b>洵是陽虛於內。露假亂真耳。案晝間雖煩躁。</b><p><b> </b></p><b>亦不嘔不渴。
更明嘔亦有寒逆。</b><p><b> </b></p><b>而渴不容假。渴亦有陰逼陽浮。面赤口燥之渴。但與水不
能飲。則真寒立見矣。</b><p><b> </b></p><b>
案無大熱。</b><p><b> </b></p><b>又出麻黃杏仁甘草石膏湯。大陷胸湯。白虎加人參湯條。並謂身
微熱。無翕翕蒸蒸之勢也。</b><p><b> </b></p><b>此條煩躁。與茯苓四逆湯。吳茱萸湯。大青龍湯
方後。汗多亡陽遂虛。惡風煩躁不得眠者。</b><p><b> </b></p><b>同屬亡陽。但不過有少異耳。案
樓氏綱目。作日夜煩躁。不得安眠。時安靜。不知何據。
乾薑附子湯方乾薑(一兩) 附子(一枚生用去皮切八片○成本。切。作破
。)
上二味。</b><p><b> </b></p><b>以水三升。煮取一升。去滓頓服。<p></p>
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15