【進化論又一漏洞：拒絕「進化」的物】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>進化論又一漏洞：拒絕「進化」的物</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>近科學家們發現了一系列古生物化石，通過對化石的研究發現這些生物上億年來沒有大的變化。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其實類似的例子遠不止下面幾例。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>1：億年琥珀顯示遠古蜜蜂傳花粉</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>俄勒岡大學的研究人員在緬甸北部山谷的一個礦藏裡發現了迄今為止最古老的昆蟲琥珀化石。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>這枚距離約一億年的琥珀，使人們能夠目睹，遠古時代的蜜蜂的真貌，而且，表明在那時候蜜蜂就已經肩負其，傳播花粉的任務。</STRONG></P>
<P><STRONG><BR>該研究發表在《科學》雜誌上，比以往的類似化石要早3500至4500萬年。俄勒岡大學的科學家表示，它兼具有蜜蜂和黃蜂的特點，但是總的來說更像是蜜蜂，可以傳播花粉。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>像黃蜂的特點，主要體現在脛骨中段的雙脊椎，以及很窄的後腿；它也有蜜蜂的特點，如全身具有枝狀的細毛。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>2： 活化石：七鰓鰻</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>南非約翰內斯堡Witwatersrand大學和美國芝加哥大學的科學家，一起發現了保存完好的泥盆紀時期(Devonian Period，三億六千萬年前)七鰓鰻(lamprey)化石。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>這一發現意味著，當今的七鰓鰻宛如活化石一般，經歷了三億六千萬的滄海桑田，它們卻基本沒有變化。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>身為伯納普萊斯古生物研究所主任的盧比支博士說：「這些化石除了是迄今為止發現的最古老的七鰓鰻化石之外，它們還說明七鰓鰻三億六千萬年以來一直是以寄生方式生存。」七鰓鰻可謂是脊椎動物中的異數，它們沒有頜，沒有胸鰭、腹鰭，也沒有鱗。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>3：三億年前海百合色素</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>最近，俄亥俄州立大學地質學家，從有三億五千萬年歷史的，海洋生物化石中，萃取出了複雜的有機分子。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>研究人員表示，這種有機分子的功能像是色素。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>研究人員在幾種，海百合化石中，發現了橘色和黃色的有機分子。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>其中最古老的化石，可以追溯到今3.6億～3.2億年前。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>海百合在今天仍然存在。它們有一系列的顏色，包括紅色，橘色和黃色。所以地質學家對於發現三億五千萬年前的海百合有這些顏色並不感到驚奇。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>* 進化論的又一個漏洞</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>考古研究告訴人們不同的地質時期，在地球上，曾經生活著不同類型的，動植物和其它生物。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>隨著地球地質歷史的變遷，許多物種，會在相對很短的時間內，暴髮式出現並走向繁盛，又隨著時代的變更突然的大批滅絕。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>對於這種物種的變化，西方科學家提出了「evolution」的概念。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>本來在很多場合，我們是可以把「evolution」翻譯為「演化」的；而「演化」一詞本身是中性的描述性名詞，宇宙在「演化」，萬物之成住壞的過程，也可稱為演化的過程。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>但是在描述物種變遷的時候，「evolution」一詞卻包含著無神論的內涵，翻譯成漢語則更加激進，成了「進化」。</STRONG></P>
<P><STRONG><BR>其實這些億萬年來不曾變化的物種也是進化論難以解釋的，為什麼它們拒絕進化？</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>如果按進化論的說法，或許是因為，這些物種能夠適應環境的變化。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>那麼就會出現一個，更難回答的問題：為什麼進化過程的，那些中間環節物種，就沒有一個拒絕進化，而能夠保留到今天？</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>甚至連化石都沒有。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://tw.myblog.yahoo.com/chang-5758/article?mid=874&next=852&l=f&fid=22"><STRONG>http://tw.myblog.yahoo.com/chang-5758/article?mid=874&next=852&l=f&fid=22</STRONG></A></P>
<P><STRONG> <BR></STRONG></P>
頁:
[1]