【綜合研究顯示宇宙射線不會導致全球氣候變暖】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>綜合研究顯示宇宙射線不會導致全球氣候變暖</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>更多比 50 年價值的氣候資料的分析找到了很少的一個有爭議的理論，試圖連結宇宙射線和全球變暖證據。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這一理論表明太陽能的變化可能會影響宇宙射線到達地球，反過來又影響氣候的影響雲的形成的數目。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>由Rasmus Benestad的挪威氣象研究所做的最新研究，他得出結論對太陽的更改不能解釋全球變暖。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>每年 1951–2006 的 Benestad 相比變化意味著銀河宇宙線通資料與每年的溫度變化，海平面氣壓和降水量的意思。宇宙線資料獲得了使用高空中子顯示器位於科羅拉多州的高潮。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他看上去對宇宙射線對超過一年的時間尺度氣象作出反應的"指紋"模式在時間和空間。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他還檢查應對溫室氣體濃度和厄爾尼諾/南方濤動的。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>小小的證據</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>"結果的意義是結果均為陰性 — — 發現了小小的宇宙射線在一系列共同的氣象要素上有一個明顯的影響證據： 溫度、 氣壓或沉澱，"說 Benestad."至少不是為全球的意思。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>一個可能的例外可能已為歐洲部分，然而。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>銀河宇宙線通量是與較低溫度下在東歐部分相關聯。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Benestad 都感興趣，是否這些結果是巧合還是確實顯示宇宙射線和溫度和海平面氣壓之間的連接。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他計畫以作進一步調查。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>為什麼一個太陽能的作用就是僅在有限的區域中嗎?</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他不禁懷疑。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這一地區受北大西洋振盪，並且這種現象是有點特別 — — 在過去的幾年的時間尺度的海平面氣壓的變化。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在這些變化中的持續存在可能與匹配變化在陽光下偶然的但它也可能敏感的變化在陽光下"。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>如果有對太陽的變化與北大西洋振盪之間的真正連接，Benestad 認為這方面的知識可以受益十年的預測。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>規模大，分析表明與宇宙線通量關聯的弱全球平均溫度回應輕鬆地可能是機會。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>更有甚者，宇宙線通量一直沒有長期的趨勢。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因此，有小小的經驗證據最近的全球變暖，那連結銀河宇宙線通量在環境研究快報寫 Benestad.</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>我們看到了明顯的效果嗎？</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>對我來說問題是銀河宇宙射線是否真的重要當它來到氣候變化 — — 我們能看到明顯的效果?</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Benestad 詢問。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>有了一些討論有關氣候變化在過去十年來和這些宇宙射線是否發揮了作用，在最近的全球變暖 — — 甚至到多大程度上表明排除其他解釋等溫室氣體的</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>宇宙射線電離大氣層和一些科學家相信那水沫可以凝聚產生離子和氣溶膠粒子，協助雲的形成。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在這一領域的實驗工作尚未定論。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>太陽黑子活動，在 11 年的週期，起伏可降低的宇宙線通量的增加太陽風 — — 由太陽發出的帶電粒子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>太陽風更大磁場然後偏轉遠一些，否則會撞到從其他地方地球的宇宙射線的星系中。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>所以，如果連結宇宙射線和雲形成的理論是正確的然後增加的太陽黑子活動可能會降低雲蓋。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而，其他研究者們發現涵蓋宇宙射線和雲的變化之間的關係，並因此地球的表面溫度，是有限。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Benestad 發現沒有證據的宇宙射線和溫度、 壓力和降水等氣候變數之間的連結。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>錯誤的二分法</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Benestad 解釋說一些學者有隱含一個錯誤的二分法銀河宇宙射線和溫室氣體之間爭吵造成的銀河宇宙線通量全球變暖將會損害效果從溫室氣體的濃度越來越高。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這種命題有引起公眾爭議。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Benestad 的研究是專案的一部分歐洲托斯卡，其目的是瞭解太陽對地球的氣候變化的影響。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他的目的是研究的要看對宇宙射線作出明確的、直接的和持久的反應一般氣象參數影響的人，而不是研究的評估是否宇宙射線是研究的重要的地球大氣層中的物理過程。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Benestad 說：有了巨大的努力 [放] 入收集的所有資料 — — 從子計數器，周圍的世界、 雨量站和氣壓讀數 — — 組織的所有資料，並使它們可用，溫度計。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>新的方面是用於分析結果 — — 將線性代數與迴歸分析相結合的戰略。這種做法使它能夠同時調查大量測量。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Benestad 報告他的研究成果在環境研究快報.</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這篇文章基於environmentalresearchweb， physicsworld.com妹妹從原始材料的網站，提供新聞和分析從環境科學社會</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=zh-CHT&a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2013%2Fnov%2F05%2Fcomprehensive-study-shows-cosmic-rays-are-not-causing-global-warming"><STRONG>http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=zh-CHT&a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2013%2Fnov%2F05%2Fcomprehensive-study-shows-cosmic-rays-are-not-causing-global-warming</STRONG></A></P>
<P> </P>
頁:
[1]