tan2818 發表於 2013-10-23 11:52:46

【仲景六經辨證與內經熱病論互異】

<P align=center><B><FONT size=5>【<FONT color=red>仲景六經辨證與內經熱病論互異</FONT>】</FONT></P>
<P><BR></P>
<P>仲景六經辨證與內經熱病論互異 </P>
<P><BR></P>
<P>仲景六經辨證之法。與內經不盡相合。余嘗深思之而不得其解。及讀程郊倩傷寒後條辨。其貶駁叔和序例內。有一段入理深譚。殊為可采。內經云。熱病者皆傷寒之類也。 </P>
<P><BR></P>
<P>著一類字。 </P>
<P><BR></P>
<P>見熱病特傷寒中之一類耳。然類而不類。亦不類而類。蓋同此六經。而病因之寒熱有不同。 </P>
<P><BR></P>
<P>如一日巨陽受之。頭項痛腰脊強。類也。 </P>
<P><BR></P>
<P>其不類者。惡寒與不惡寒也。 </P>
<P><BR></P>
<P>二日陽明受之。身熱目痛鼻干不得眠。類也。 </P>
<P><BR></P>
<P>其不類者。傷寒入胃。熱病不入胃。入胃則不傳故也。 </P>
<P><BR></P>
<P>三日少陽受之。胸脅痛而耳聾。類也。 </P>
<P><BR></P>
<P>其不類者。傷寒有往來寒熱。熱病但有半裡之熱。 </P>
<P><BR></P>
<P>而無半表之寒也。 </P>
<P><BR></P>
<P>傷寒三陰證。有寒熱錯雜之不齊。熱病則但有熱而無寒。四日太陰受之。 </P>
<P><BR></P>
<P>則腹滿嗌干。全不類。傷寒腹滿吐利食不下之太陰也。 </P>
<P><BR></P>
<P>五日少陰受之。則口燥舌乾而渴。雖類傷寒少陰負趺陽之一證。而總不類。傷寒脈微細但欲寐之少陰也。 </P>
<P><BR></P>
<P>六日厥陰受之。則煩滿而囊縮。在傷寒煩或有之。而卻不類。傷寒食不下下即吐蛔之厥陰也。 </P>
<P><BR></P>
<P>似此剖晰精詳。可稱千古只眼。而吾更謂內經之言日數者。使人知其常。仲景之不言日數者。欲人通其變。學傷寒家。先須打破此疑團。於仲景法始有把握矣。 </P>
<P><BR></P>
<P></B>引用：<A href="http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%82%B7%E5%AF%92%E5%B0%8B%E6%BA%90/index" target=_blank><FONT color=#0000ff>http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... 0%8B%E6%BA%90/index</FONT></A></P>
<P>&nbsp;</P>
<P><A href="http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;ptid=444975&amp;pid=691270">http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;ptid=444975&amp;pid=691270</A></P>
頁: [1]
查看完整版本: 【仲景六經辨證與內經熱病論互異】