精靈 發表於 2012-5-9 19:41:56

【第二十四章學後感】

本帖最後由 文曲 於 2012-5-11 15:06 編輯 <br /><br /><P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>第二十四章學後感</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>“企者不久,跨者不行,自見不明,自是不彰,自伐無功,自矜不長.其在道,曰餘食贅行,物或有惡之,故有道不處。”</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>第24章全文總共2句話,我預習時理解以為文章在說,謀劃者如果沒有眼光長遠預計,所謀之事便遇到許多不在籌謀範圍內,依據前面所學,將文中四個“自…”理解為“主動…”,以為這四句意,從“不久、不行”進一步說明;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>對於第2句話,理解成要企劃之時要考慮到長遠和現在工作範圍之外,還要注重章典制度的合理完善。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>通過老師在YY課堂上的講授,才知道文中之自見、自是、自伐、自矜雖與前篇文章字句非常相似,然而意義竟不相同,在此篇“自”義屬“起源的地方”,這樣整篇文章其實在說:</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>盼望標準非時間長久,超越一定範圍標準界限非能幹,起源的地方被沒有瞭解通曉,起源的地方正確沒有顯著,起源的地方解剖分析沒有成效,起源的地方尊敬沒有時間長遠。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>那個依靠學說,稱為多出來吃沒有用的舉止行為(吃飽撐著的),內容存在好的和不好的相對性,所以存在談論非事物的原理規律。 <BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>文章中心思想在告訴我們,不要習慣於用時間的長久來判斷一切事和物的本源依據是否對錯。 <BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>如果在不能瞭解這些事和物內容的起源依據時,不要盲目崇尚高科技或超越發明,不要盲目風附,不要以事物存在時間久遠就覺得值得依託信賴。</STRONG> </P>
頁: [1]
查看完整版本: 【第二十四章學後感】