楊籍富 發表於 2012-12-8 12:07:08

【中華百科全書●哲學●墨家】

本帖最後由 楊籍富 於 2012-12-8 20:05 編輯 <br /><br /><P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>中華百科全書●哲學●墨家</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;
<P><STRONG>墨家有前後期之分,前期以墨子為代表,後期可曰墨辯。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>茲分別介述於後。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>一、墨子的思想墨子,名翟。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>魯人。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>生於孔子卒後,而卒於孟子出生之前。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其一生大約不出西元前四八○至三九○此九十年間。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>墨子在戰國初期有顯赫之地位,其志行人格甚高,而又博學百國春秋,然其思想理論,則質實而淺。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(一)以天志為最高的價值規範:墨子以為,天乃義之所從出,天「行廣、施厚、明久」,以德性價值為特性,以愛利為本質,故創造自然界與人文界以兼利天下。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>超越的天意,乃量度天下刑政與一切事物之法儀,故天又為政治之最高權原。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>天欲義惡不義,而鬼神則秉承天志以賞賢罰暴、賞義罰不義,故墨子主張尊天明鬼。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(二)尚同代表權威主義的政治論:墨子之意,人人皆須放棄自己之是非,以是上之所是,非上之所非,如此層層上同,最後上同於天。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>此乃權威主義之思想。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>而其「尚賢」,亦只知進賢使能,而無養才之道。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(三)兼愛乃墨子最中心之觀念,表示對愛的社會之嚮往:所謂視人之國(家、身)若己之國(家、身),主張愛人如己。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>但人何以不相愛而自利?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>兼愛如何實行?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>墨子竟未作說明。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>由於墨子無有人性論,愛沒有內在之根。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>兼愛既不由內發,故其行兼之術,最後只好求助於賞罰,可見其思想之淺拙。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>而此中之癥結,在於徒知突顯普遍性而排斥差別性,故兼愛抽象掛空而不可行。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>而儒家親親仁民愛物之推愛,則能保住差別性以成就普遍性。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>在儒家,是仁無差等而行愛有序,具有兼愛之長而無其短,故優於墨家。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>至於其非攻之和平思想,乃中國文化之基本精神,除法家之外,無人反對。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(四)功利實用的文化觀:墨子節用、節葬而非禮樂,全是功利實用之觀點。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其非命之說,有所謂三表法,以為本之先王之事,原察百姓耳目之實,皆無有命之存在,而命之觀念用於刑政,亦不利於國家人民。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>按墨子反對命之本意,旨在教人勤勞從事,然其主張之理論性則甚為粗淺。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>而其非儒之言論,亦多不相應。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>墨子蔽於用而不知文,造成價值世界之荒蕪與生命心靈之平面化,故雖講求功利實用,而實不足以康濟生民。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>唯墨子愛利天下之救世情懷,及其勇於赴義之人格精神,則永為天下後世所尊仰。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>莊子天下篇稱「墨子真天下之好也」,然而「反天下之心,天下不堪。</STRONG><STRONG>墨子雖能獨任,奈天下何?」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>由於墨子無可大可久之道,故其救世之義風,乃轉而為後世之游俠,此則墨家精神之縮小與矮化也。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>二、墨辯的理論墨辯,指墨子書中經上、經下、經說上、經說下、大取、小取六篇文獻。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其時代當在名家之後,而成篇於莊子天下篇之前,乃後期墨家之新理論。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(一)邏輯理論:1.墨辯反對名家萬物畢同畢異之說,而以為萬事萬物有同有異。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>普遍性上之同,不礙個體上之異;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>個體之異,亦不礙彼此具有某些條件之同。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>又謂同異本由比較而得,故須立比較之標準。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>但類不同之事物,不可用同一標準作比較。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>2.亦反對名家堅白離與白馬非馬之說,而以為「堅白域於石」而不相離。</STRONG><STRONG>至於白馬與馬乃小類與大類之別:(1)兩類之關係只能「是」而不能「非」,故曰「白馬馬也,乘白馬乘馬也」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(2)若兩類用「非」字連接,則須用加詞以成為「是而不然」之方式,如「盜,人也(是);</STRONG><STRONG>愛盜,非愛人也(不然)」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>3.墨辯又區分名詞與謂詞,名有三:達名、類名、私名。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>謂有三:移謂、謂、加謂。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>4.墨辯亦論及條件關係,「有之不必然,無之必不然」之「小故」,乃必要條件。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「有之必然,無之必不然」之「大故」,乃充足必要條件。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>唯「有之必然,無之不必不然」的充足條件,則墨辯未曾論及。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(二)論知識與時空:1.關於知識問題,墨辯所謂「知,材也」,是指認知的本能(能知);</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「知,接也」,是指認知的對象(所知),以能知接所知,即可成就知識。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「慮,求也」,表示有目的之知識活動。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「明也」,表示理解之能力。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>而要獲得知識,墨辯以為有「聞,說、親」三個途徑。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>2.至於「久」(時間)與「宇」(空間),墨辯以為「不由五路(五官)而知」,乃感覺以外的知識。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>3.墨辯又以維護經驗知識之立場,駁斥名家之理論,如以為火之熱,乃客觀之存在,不只是主觀之感覺,以駁斥「火不熱」之說。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>又以單位點(端)之觀念,辯駁無限分割之理論,認為「斫半」,必須有單位以計算其半,但到達一不可再分之單位點(端),便不可斫矣。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>故反對「一尺之棰,日取其半,萬世不竭」之說。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(三)辯術:墨辯認為辯之功用,在政教上可以明是非,審治亂;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>在名理上可以明同異,審名實;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>在生活上可以處利害,決嫌疑。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>墨辯亦很重視辯論的致勝之道,認為:1.必須有正確而當理的論點,以求立於不敗之地。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>2.必須循對方之論點,擊中其要害,使之自疑而以我為然。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>如此立與破雙管齊下,即可獲勝。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>而辯論之術,可以分為七步:所謂或,是對方之論點並不盡然;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>假是舉出不然的事實以證明對方之辭為假為非,這二步是破;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>效是自立可以為法之辭以顯正理,這一步是立;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>辟是以譬喻說明己方之理;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>侔是比照前一辭以引出新辭,層層推演以證己之是而明對方之非;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>援是反詰之辭的運用;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>推是抓住對方所承認的道理而加以引伸推廣,使對方不得不接受我方之辭義。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>至此,雙方歸於同一,辯論自然止息。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(蔡仁厚)</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>引用:<A href="http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=3413" target=_blank>http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=3413</A>
頁: [1]
查看完整版本: 【中華百科全書●哲學●墨家】