楊籍富 發表於 2012-12-4 14:44:52

【中華百科全書●哲學●白馬非馬】

本帖最後由 楊籍富 於 2012-12-4 19:14 編輯 <br /><br /><P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>中華百科全書●哲學●白馬非馬</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;
<P><STRONG>資治通鑑周紀云:「郝王十七年,平原君使與公孫龍論『白馬非馬』。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>公孫龍春秋戰國時趙人,與惠施、鄧析等好辨刑名,稱之為名家。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>莊子及墨子兩書均載有公孫龍子論白馬非馬。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>曰:「白馬非馬可乎?」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>曰:「可,何哉?」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>曰:「馬者,所以命形也;</STRONG><STRONG>白者,所以命色也。</STRONG><STRONG>命色者,非所以命形也。</STRONG><STRONG>故曰:白馬非馬…。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>以現代術語說:「白馬」是馬類的部分,是偏概念,為偏稱;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>而「馬」是全體,是全概念,為全稱。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>因之,我們可以說:部分不是全體,偏概念不是全概念,偏稱不是全稱,故曰:白馬非馬。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>根據康德,則應是「凡白馬是馬」,為全稱肯定命題;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>也是一分析命題。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>如依嚴格之邏輯命題,應是「凡白馬是馬之一」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>白馬是馬之外延,馬是白馬之內容。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>白馬之存在,即涵蘊著馬之存在,如圖1。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>公孫龍則是站在概念分析立場來命題,而說:「白馬非馬。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>如圖2。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(李志夫)</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>引用:<A href="http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=1417" target=_blank>http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=1417</A>
頁: [1]
查看完整版本: 【中華百科全書●哲學●白馬非馬】