【聖壽萬年歷 八卷 坿律歷融通 四卷 提要】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>聖壽萬年歷 八卷 坿律歷融通 四卷 提要</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG>浙江巡撫採進本 </STRONG></P><STRONG>
<P><BR>明朱載堉撰。</P>
<P> </P>
<P>載堉有樂書。已著錄。</P>
<P> </P>
<P>明史歷志曰。明之大統歷。實卽元之授時。承用二百七十餘年。未嘗改憲。</P>
<P> </P>
<P>成化以後。交食往往不驗。議改歷者紛紛。</P>
<P> </P>
<P>如俞正己冷守中。不知妄作者無論已。而華湘周濓李之藻邢雲路之倫。頗有所見。</P>
<P> </P>
<P>鄭世子載堉撰律歷融通。進聖壽萬年歷。其說本之南京都御史何瑭。深得授時之意。</P>
<P> </P>
<P>而能匡所不逮。臺官泥於舊聞。當時憚於改作。並格不行云云。卽指此二書也。</P>
<P> </P>
<P>其書進於萬歷二十三年。疏稱授時大統二歷。考古則氣差三日。推今卽時差九刻。</P>
<P> </P>
<P>蓋因授時減分太峻。失之先天。大統不減。失之後天。</P>
<P> </P>
<P>因和會兩家。酌取中數。立爲新率。編撰成書。</P>
<P> </P>
<P>其步發斂步朔閏步晷漏步交道步五緯諸法。</P>
<P> </P>
<P>及歲餘日躔漏刻。日食月食五緯諸議。史皆詳採之。蓋於所言頗有取也。</P>
<P> </P>
<P>今觀其書。雖自行所見。齗齗而爭。不免有主持太過之處。其測驗亦未必過郭守敬等之精。</P>
<P> </P>
<P>然史載崇禎二年。以日食不驗。切責監官。五官正戈豐年。言郭守敬以至元十八年造歷。</P>
<P> </P>
<P>越十八年爲大德三年八月。已當食不食。</P>
<P> </P>
<P>六年六月。又食而失推。是時守敬方知院事。亦付之無可如何。況斤斤守法者哉。</P>
<P> </P>
<P>今若循舊。向後不能無差。則當時司歷之人。已自有公論。無怪載堉等之攻擊不已也。</P>
<P> </P>
<P>況其書引據詳明。博通今古。元元本本。實有足資考證者。</P>
<P> </P>
<P>又不得以後來實測之密。遂一切廢置矣。</P>
<P> </P>
<P>載堉數學。史稱本之何瑭。瑭其舅氏也。</P>
<P> </P>
<P>而載堉進疏。乃稱本之許衡。</P>
<P> </P>
<P>蓋恐瑭在同時。不爲徵信。故託衡以重其書耳。<BR></P></STRONG>
<P> </P>
<P> </P>
頁:
[1]