【白矮星吃的超新星爆發】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>白矮星吃的超新星爆發</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>殘泡沫有沒有同伴</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在美國天文學家已經發現了Ia型超新星沒有一個倖存的伴星爆炸後留下。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>相反，他們得出結論，超新星是由兩個白色的矮星的碰撞，那麼這兩個分在大火中被消耗。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雖然只是一個單一的超新星觀察，發現增加了重量的理論，至少有一些類型1a超新星這種碰撞的結果。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Ia型超新星是短命的恆星爆炸，被稱為“標準燭光”，因為它們似乎都發出同樣的光量。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這意味著，天文學家可以利用這些來測量距離在宇宙中的超新星 - 事實上，發現宇宙的加速膨脹，這是去年的諾貝爾物理獎的主題，使用這樣的超新星。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>儘管1a型超新星是非常有用的，天文學家們仍然在黑暗中的某些方面，這些爆炸發生。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>大多數人都同意，火災發生時，一個白色的矮星獲得足夠的質量成為超過1.4倍太陽質量的 - 所謂的錢德拉塞卡極限。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在這一點上，在向內的力的重力克服星級，其中折疊的向外壓力，然後爆炸。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>什麼是不明確的，然而，額外的質量來自哪裡。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>現在的問題是很重要的，因為根據它的祖先，數十億年前可能不一定具有相同的亮度時，最近發生的Ia型超新星。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>如果使用標準的蠟燭是不是真正的“標準”，它會導致頭痛，天文學家。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>對白矮星？</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>多年來偏愛的理論認為，白矮星捕獲從伴星的氣體，直到爆炸發生。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而，計算機模擬，發現了幾個問題，這種情況下的物理。這導致了一個上升，另一個祖模型的普及 - 白矮星的一對軌道對方，直到他們得到足夠接近發生碰撞後爆炸。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這兩種祖細胞的一個重要區別是兩顆白矮星，預計在爆炸中被消耗，而伴星生存的超新星。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因此，天文學家們一直在研究1a型超新星的殘留物，看看他們是否能發現倖存的同伴。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而，問題是，大部分殘餘是太遠或在擁擠的天空，從而很難制定出伴侶是否有存在與否。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>現在，路易斯安那州立大學的布拉德利舍費爾和阿什利Pagnotta的這樣的研究已經找到了最合適的人選。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>拍攝到的圖像是由哈勃太空望遠鏡（HST），他們分析了被稱為SNR 0509-67.5在附近的大麥哲倫雲中的殘餘。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因為從這顆超新星的光仍然是蹦跳著空間，天文學家知道它發生在大約400年前，這是一個類型1a。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>400多年的旅行</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>殘餘本身就是一個泡沫發生爆炸的氣體向外擴張。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>泡沫是完美的球形，所以，Schaefer和Pagnotta結合幾種不同的方法來確定位置的超新星的結果。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其次，對工作，同伴可以移動的最大距離在400年以來發生爆炸。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他們這樣做是考慮所有可能的類型的伴侶，然後這些恆星在爆炸發生後的最大速度。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Schaefer和Pagnotta也認為，爆炸可能對亮度的伴星 - 吹了一些，其質量。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>考慮到這些參數中，他們顯得很謹慎，看看是否有任何證據的伴星在他們計算出的距離和亮度限制在哈勃望遠鏡的圖像。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>沒有被發現，即使是在亮度水平低於預期的最暗的同伴幾個數量級。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這一個同伴缺席的情況下導致，Schaefer和Pagnotta得出結論，這個特殊的Ia型超新星只能是兩顆白矮星碰撞的出發點。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>描述的確定性的結果，謝弗告訴physicsworld.com說：有沒有蠕動室-這是一個決定性的結果。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雖然觀察表明，兩顆白矮星確實是祖一些1a型超新星，它並沒有完全排除同伴以外的白矮星。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>事實上，在北愛爾蘭貝爾法斯特女王大學魯比娜科塔克認為，而最新的工作1a型超新星的起源提供了重要的信息，有可能是一些祖系統的性質。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不幸的是，理想的系統，如超新星殘餘SNR 0509-67.5預計將並不多見，它是可能的辯論將繼續被告知通過計算機模擬，而不是觀察。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這項研究是在自然。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>麥高約翰斯頓是編輯器的physicsworld.com</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://physicsworld.com/cws/article/news/2012/jan/11/white-dwarfs-eaten-in-supernova-flare-up"><STRONG>http://physicsworld.com/cws/article/news/2012/jan/11/white-dwarfs-eaten-in-supernova-flare-up</STRONG></A><BR></P>
頁:
[1]