我本善良 發表於 2012-9-6 19:42:24

【景岳全書-卷之四十八大集本草正上山草部人參一】

<STRONG></STRONG>
<P align=center><FONT size=5><STRONG>【<FONT color=red>景岳全書-卷之四十八大集本草正上山草部人參一</FONT>】</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><STRONG>反藜蘆,味甘微苦,微溫,氣味頗厚,陽中微陰,氣虛血虛俱能補。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>陽氣虛竭者,此能回之於無何有之鄉;陰血崩潰者,此能障之於已決裂之後。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>惟其氣壯而不辛,所以能固氣;惟其味甘而純正,所以能補血。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>故凡虛而發熱,虛而自汗,虛而眩運,虛而困倦,虛而驚懼,虛而短氣,虛而遺泄,虛而瀉利,虛而頭疼,虛而腹痛,虛而飲食不運,虛而痰涎壅滯,虛而嗽血吐血,虛而淋瀝便閉,虛而嘔逆躁煩,虛而下血失氣等證,是皆必不可缺者,第欲以氣血相較,則人參氣味頗輕而屬陽者多,所以得氣分者六,得血分者四。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>總之不失為氣分之藥。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>而血分之所不可缺者。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>為未有氣不至而血能自至者也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>故扁鵲曰:損其肺者益其氣,須用人參以益之,肺氣既王,餘臟之氣皆王矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>所以人參之性,多主於氣,而凡臟腑之有氣虛者,皆能補之。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>然其性溫,故積溫亦能成熱,若云人參不熱則可,云人參之性涼,恐未必然。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>雖東垣云:人參,黃耆為退火之聖藥,丹溪云:虛火可補,參朮之類是也,此亦皆言虛火也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>而虛火二字,最有關係,若內真寒而外假熱者,是為真正虛火,非放膽用之,必不可也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>然有一等元陰虧乏,而邪火爍於表裏,神魂躁動,內外枯熱,真正陰虛一證,誰謂其非虛火?若過用人參,果能助熱。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>若王節齋云:陽旺則陰愈消,及[節要]云:陰虛火動者勿用,又曰:肺熱還傷肺等說,固有此理,亦不可謂其盡非。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>而近之明哲如李月池輩,皆極不然之,恐亦未必然也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>夫虛火二字,最當分其實中有虛,虛中有實,陽中有陰,陰中有陽,惟勿以成心而執己見,斯可矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>如必欲彼此是非,是所謂面東方不見西牆,皆未得其中也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>予請剖之曰:如龍雷之火,原屬虛火,得水則燔,得日則散,是即假熱之火,故補陽即消矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>至若亢旱塵飛,赤地千里,得非陽亢陰虛,而亦可以補陽生陰乎?或必曰:此正實火也,得寒則已。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>予曰:不然。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>夫炎暑酷烈,熱令大行,此為實火,非寒莫解;而乾枯燥旱,泉源斷流,是謂陰虛,非水莫濟,此實火之與陰虛,亦自判然可別。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>是以陰虛而火不盛者,自當用參為君;若陰虛而火稍盛者,但可用參為佐;若陰虛而火大盛者,則誠有暫忌人參,而惟用純甘壯水之劑,庶可收功一證,不可不知也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>予非不善用人參者,亦非畏用而不知人參之能補陰者,蓋以天下之理,原有對待,謂之曰陰虛必當忌參固不可,謂之曰陰虛必當用參亦不可,要亦得其中和,用其當而已矣,觀者詳之。</STRONG>
頁: [1]
查看完整版本: 【景岳全書-卷之四十八大集本草正上山草部人參一】