【超級地雷－美國國債】
<p align="center"><strong><font size="5">【<font color="red">超級地雷－美國國債</font>】</font></strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong></strong> </p><p align="center"><strong><div align="left"> </div></strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong></strong> </p><p><strong>鑑於經濟狀況惡劣，美國很多人，包括銀行增持了大筆債券來避險，尤其是美國政府的債券，但是，美國債券乃史上最大的泡沫和龐氏騙局，它不可能永遠維持如此的高價，如此低的孳息率，歷史告訴我們，是泡沫就一定會爆！</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>一但美國國債泡沫破裂，銀行的資產價值就會減少，一級資本不足，或許會被迫發行新股增資。</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>資產的貶值也限制了銀行的流動性，賣的話需要低價賣出，債面出現巨虧，不賣的話就會面對資金週轉不靈。</strong></p><p><strong> </strong></p><p align="center"><strong><div align="left"> </div></strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>以上情況還只是建立在美國國債泡沫破裂，但是卻沒有違約的情況下的局面......</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>若美國政府違約，或採取變相違約如貨幣貶值和發行長期國債拉長還債期，这些國债很可能遭遇抛售，價格會跌得更猛，銀行損失會更大。</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>如此足以掀起一場超級金融海嘯，這是因為美國公共債務高達８.５兆美元之巨的緣故，如果考慮到美國政府將本身國家銀行業的問題攬上身的因素，一但政府這靠山變成泥菩薩，那麼那些原本被市場認為大到不能倒的銀行，到時要向誰求助呢？</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>先不用說美國聯邦政府的國債，只說市政府的債券，美國銀行業就持有 2,162億美元，創25年來新高。</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>“股神”巴菲特曾在6月2日的國會金融危機聽證會上預測，市政債券將會構成一個非常嚴重的危機。巴菲特曾經表示，美國地方政府將會被迫違約，除非聯邦政府出手相助。</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>這些市政債券未來面臨暴跌的危險，足以造成美國銀行業出現巨虧。</strong></p><p><strong></strong> </p><p align="center"><strong><div align="left"> </div></strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>據美聯儲數據顯示，銀行所持有的市政債券，只占總值2.8萬億美元的整體市政債券市場的 8%，而市政債券亦只占銀行總資產的2%。</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>那就是說，以後因市政債券泡沫破裂受傷的銀行，也不過只是冰山一角，還會有更多人受傷，這些人是誰？</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>估計應該是一些債券基金，恐怕裡頭還包括退休類型基金，如此的話那些退休人士真的大件事了！</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>被人稱作沒有先見之明，只會馬後炮的信貸評級機構之一的穆迪，表示市政債券違約的危機微不足道，因過去40年以來，這類債券跌至投資級別的比率僅為 0.03%，遠低於同類型公司債券的0.97%，即使市政債券違約，投資者最終仍然可以每一美元討回67美元的賠償。</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>真是令人嘔心的評級！</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>只會死板的作過去歷史的統計。</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>以前0.03%，就表示以後永遠都是0.03%嗎？</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>不過，還是看出穆迪對自己的樂觀評級低氣不足，所以後面再說：即使市政債券違約，投資者最終仍然可以每一美元討回67美元的賠償。</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>這句話的意思不就表示出市政債券有違約的可能性嗎？</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>每一美元討回67美元的賠償就是說2.8萬億美元的市政債券市場會損失9240億美元，這算是小事嗎？</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>如果市政債券真的出事，聯邦政府會救嗎？</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>關鍵不在於聯邦政府會不會救，而是聯邦政府是否有能力救？</strong></p><p><strong></strong> </p><p><strong>美國聯邦政府根本就是泥菩薩，只是現在表面是鍍金而已。 </strong></p>
頁:
[1]